Eine neuartige Wette, wenn alles brennt. Es bleibt, wenn Regierungen versagen

Krypto ist der einzige Weg, um Ihr Vermögen wirklich zu besitzen Jarek Hirniak, CEO und Gründer von Lambda-Generation und Marc Dumpf, Chief Strategy Officer von Lambda-Generation.

Während des größten Teils der Geschichte gab es wenig, von dem die Menschen sagen konnten, dass es ihnen wirklich gehörte. Persönliches Eigentum war ein von den Behörden vererbtes Privileg, und dieses Recht konnte genauso leicht aufgegeben werden. Bis zur Gründung der Niederländischen Ostindien-Kompanie – relativ spät in der Menschheitsgeschichte – war die Idee des eigenen Wertes das, was gehalten werden konnte.

Die Erfindung der Kryptowährung ist neuartig, abgesehen von ihrer Fähigkeit, die Blockchain-Technologie zur Wertschöpfung zu nutzen. Es gelang ihm auch, den abstrakten Begriff des Wertes selbst zu nehmen und ihn zu tokenisieren, wodurch er handelbar wurde, während die Ausgabe durch eine Behörde vermieden wurde. Wenn man sich nun die Seed-Phrase merkt, die a freischaltet Krypto Brieftaschekönnte man durchaus das BIP eines ganzen Landes spurlos über die Grenzen hinweg bewegen.

Sie besitzen Ihr Geld nicht

Dies ist wichtig, da Krypto eine Möglichkeit bietet, Vermögenswerte außerhalb der von der Regierung ausgegebenen Währung zu speichern und zu schützen. Das klingt zunächst unnötig, ja alarmistisch. Doch die jüngere Geschichte hat gezeigt, wie schnell das Vermögen von Bürgern eingeschränkt oder eingefroren werden kann. Eine Reihe von Möglichkeiten, bei denen die Fähigkeit, Wert getrennt von einer ausstellenden Behörde zu speichern, nützlich wäre.

Selbst die selbsternanntesten demokratischen Länder sind nicht immun gegen die Kräfte der Geschichte. 2012 ging Zyperns Bankensystem bankrott. Obwohl es Mitglied der Europäischen Union ist, war Zypern nicht immun gegen eine potenziell katastrophale Wirtschaftskrise. Das scheinbar Unmögliche wurde Wirklichkeit, und die vermeintliche Aegis von Sicherheitdienst von der EU verliehen nie manifestiert.

Dies zeigte, dass, wenn eine Reihe von Fehlinvestitionen die Regulierungsbehörden zum Handeln zwingen, sie möglicherweise mit solcher Gewalt handeln, dass selbst im Nachhinein die Einschränkungen scheinen in einer Tier-One-Economy undenkbar:

• Bargeldabhebungen waren auf 300 € pro Tag begrenzt;
• Kartentransaktionen wurden jedoch auf 5,000 € pro Monat beschränkt 'gnädig' uneingeschränkt innerhalb des Landes;
• Überweisungen über 5,000 € erforderten die Genehmigung der Zentralbank;
• Transaktionen im Ausland wurden auf 5,000 € pro Monat begrenzt; und
• Bürger durften nur bis zu 3,000 Euro Bargeld ins Ausland mitnehmen.

Im Grunde gehörte das Geld trotz anders lautender Kontoauszüge nicht den Kontoinhabern. Es war die Aufgabe der Regierung, sie nach Belieben auszugeben oder zurückzuhalten.

Nicht nur das, sondern nachdem all dies gesagt und getan worden war, wurden Einleger im Bankensystem über einer bestimmten Vermögensschwelle „gebürgt“, ein Euphemismus dafür, dass sie ihr Geld haben gestohlen und durch Aktien der Banken ersetzt deren uneinbringliche Schulden sie nun gemeinsam abbezahlt hatten.

Wenn Finanzinstitute zu groß sind, um zu scheitern, zahlen die Verbraucher den Preis

Die Beschränkungen hielten jahrelang an, obwohl den Einlegern mitgeteilt wurde, dass sie eine Woche dauern würden. Einfach gesagt, wenn es hart auf hart kommt, sind selbst vermeintliche Tier-One-Volkswirtschaften, die zu großen Regulierungsbehörden wie der EU gehören, nicht immun gegen Enteignung und strenge Kapitalbeschränkungen, um ihre besten Interessen zu schützen – Interessen, die sich oft von denen der eigenen unterscheiden Bürger.

Das wissen die Banken genau. Sobald die Aktivitäten eines Unternehmens groß genug sind, werden sie „too big to fail“. Es liegt in ihrem besten Interesse, im Dienste der Gewinnsteigerung so riskant wie möglich zu handeln. Sie sind letztendlich nicht für negative Folgen verantwortlich, aber sie können alle Vorteile ernten, wenn sich die Wetten auszahlen. Dies ist ein so gut untersuchtes Phänomen, dass es als „moralisches Risiko“ bekannt ist und Studenten im Grundstudium in Wirtschaftswissenschaften gelehrt wird.

Krypto ist eine Absicherung gegen den Zusammenbruch der von der Regierung unterstützten Währungen

Was hat das mit Kryptowährung zu tun? Krypto ist eine Absicherung gegen staatliche Übergriffe und mögliche Zahlungsausfälle, unabhängig davon, ob Sie sich in Zypern oder Venezuela befinden. In diesen belagerten Ländern und in unerwarteten Szenarien glänzt der pragmatische Einsatz von Krypto wirklich.

Noch vor einem Jahrzehnt, während der Zypernkrise, verlegten viele Menschen ihr Vermögen nach Bitcoin in einem Versuch, der Reichweite der Aufsichtsbehörde zu entkommen. Tatsächlich war die Flucht in Sicherheit so intensiv, dass der Küken Bitcoin stieg allein im März 176.2 um 2013 %.

Der Aufstieg kommunistischer Regierungen, ein Krieg in Europa, eine weit verbreitete Hyperinflation und zunehmende wirtschaftliche Beschränkungen haben Venezuela übrigens auch zu einer der Top-Ten-Volkswirtschaften für die Einführung von Krypto gemacht. Dies ist nach Angaben des Blockchain-Analyseunternehmens Chainalysis in ihrem Globaler Krypto-Adoptionsindex 2021. Politisch Marktvolatilität erzeugt die wesentliche Benutzerfreundlichkeit von Krypto.

Der Grund, warum Krypto sich unter solchen Umständen auszeichnet, ist, dass es unabhängig von den Wünschen jeglicher Autorität funktioniert. Während sich die Welt von Web3 auf Diskussionen über bestimmte Kryptowährungen fixiert, in die investiert werden kann, ist das Grundprinzip, das es wert ist, hervorgehoben zu werden, die Dezentralisierung. Dezentralisierung ist die Versicherung von Krypto gegen das Kontrahentenrisiko, egal ob es sich um eine Zentralbank oder unverantwortliche Regierungshandlungen handelt.

Darüber hinaus ist zu bedenken, dass Krypto das Vertrauen einer Gemeinschaft haben muss, damit es als Währung funktioniert. Geld kann ohne eine ausreichend große Gruppe von Menschen, die bereit sind, Werte in dieser spezifischen Form auszutauschen, nicht existieren. Gegenwärtig ist es unmöglich, sein Leben vollständig auf „on-chain“ umzustellen. Die meisten (wenn nicht alle) täglichen Ausgaben werden in staatlich unterstützter Währung abgewickelt. Es ist nicht ratsam, all-in auf eine sich ständig weiterentwickelnde und aktuelle Strategie zu setzen volatile Anlageklasse.

Stattdessen kann Kryptowährung als Versicherung angesehen werden. Wie viel Prozent seines Vermögens kann man wirklich sein Eigen nennen? Und wie verändert sich dieser Prozentsatz angesichts der Instabilität der aktuellen politischen Bedingungen?

Krypto ist eine neuartige Wette, wenn alles andere brennt

Das ist das Kernversprechen der Kryptowährung. Es ist nicht stellar Renditen, die an der Spitze der Finanzwelt existieren, oder alles, was wirklich beispiellos ist. Es ist wirklich revolutionär. Jenseits aller Anmaßungen ist die Wahrheit, die die Industrie allen Menschen bieten kann, dies: Zum ersten Mal in der Geschichte können Menschen ihren Reichtum wirklich besitzen, und kein König oder keine Regierung kann ihn nehmen. Sie können es nicht einmal berühren.

Über die Autoren

Jarek Hirniak, MInf, CQF, CEO und Gründer von Lambda-Generation: Jarek ist ein zertifizierter Quant mit über 20 Jahren Erfahrung in der Softwareentwicklung. Er arbeitete sechs Jahre lang an Handelssystemen bei Citadel Securities und der UBS Bank, wo er eine Reihe neuartiger Handelssysteme und handelsbezogener Softwareplattformen entwickelte.

Marc Dumpf, Chief Strategy Officer von Lambda-Generation: Marc verfügt über mehr als fünfzehn Jahre Erfahrung im traditionellen Finanzwesen als leitender Finanzexperte, Berater, Stratege sowie Hedgefonds- und Vermögensverwalter. Mit 20 gründete er seinen ersten Hedgefonds und verzweigte sich dann in die Beratungsbranche. Er hat Portfolios von multinationalen Unternehmen und sehr vermögenden Privatpersonen mit Fonds in Milliardenhöhe (USD) verwaltet.

Haben Sie etwas über Krypto oder etwas anderes zu sagen? Schreib uns oder beteiligen Sie sich an der Diskussion in unserem Telegrammkanal. Sie können uns auch erreichen Tik Nahm, Facebook, oder Twitter.

Haftungsausschluss

Alle auf unserer Website enthaltenen Informationen werden in gutem Glauben und nur zu allgemeinen Informationszwecken veröffentlicht. Alle Maßnahmen, die der Leser in Bezug auf die auf unserer Website enthaltenen Informationen ergreift, erfolgen ausschließlich auf eigenes Risiko.