Warum National Geographic nach seiner ersten NFT-Ankündigung kritisiert wurde

National Geographic war nicht auf die Kritik vorbereitet, die es nach der Ankündigung seiner ersten NFT-Sammlung erhielt.

Diejenigen, die das Magazin mit Interesse an der Natur lesen, hofften, dass ihre Leser NFTs annehmen würden. Schließlich hat sich die Publikation verpflichtet, über Primaten zu schreiben, die heutzutage im NFT-„Dschungel“ der letzte Schrei sind.

Gemäß einer berichten, Die Gegenreaktion begann, als ihre Social-Media-Konten letzte Woche den berüchtigten Bored Ape Yacht Club NFT veröffentlichten.

Der Zweck der auf die Natur ausgerichteten Publikation war es, ihr Publikum auf die Polygon-Einführung ihrer eigenen NFT-Marke mit dem Namen Genesis Collection vorzubereiten.

Es ist eine Sammlung digitaler Kunst, die auf den beliebten Fotografien der besten Objektivmänner von National Geographic basiert, darunter Justin Aversano und Catch Simard.

National Geographic ist ein monatlich erscheinendes amerikanisches Magazin, das von der National Geographic Society herausgegeben und international in verschiedenen Formaten vertrieben wird.

Es ist bekannt für seine atemberaubenden Bilder und Karten sowie seine Chroniken über viele Länder, Gesellschaften und Tiere.

Der Beginn der öffentlichen Backfire & Tech-Probleme

Die Öffentlichkeit hat auf die Entscheidung von NatGeo, in zu investieren, nicht positiv reagiert NFTs, wobei viele behaupten, dass NFTs Schwindel sind, und andere darauf hindeuten, dass die Aufregung um NFTs im Sande verlaufen ist.

Negative Kommentare, einschließlich Vulgarität und Aufforderungen an NatGeo, seine NFT-Artikel zu entfernen, haben die Social-Media-Websites von NatGeo überschwemmt.

Abgesehen von den harten Worten seines Publikums erhielt National Geographich sogar noch mehr Kritik, als mehrere technische Probleme gefunden wurden, als seine verbleibenden Benutzer versuchten, für ihre NFTs zu prägen.

Während des Minting-Prozesses stieß die Minting-Plattform von National Geographic, Snowcrash, auf technische Probleme bei der Verarbeitung und Erfüllung von Kundenanfragen.

National Geographic wurde 1888 gegründet und hat heute über 256 Millionen Instagram-Follower, 50 Millionen Facebook-Likes und weit über 29 Millionen Twitter-Follower.

National Geographic ist nicht der erste, der NFT-Gegenreaktionen erhält

Wenn es darum geht, öffentliche Gegenreaktionen im Zusammenhang mit NFTs zu erhalten, ist das 135 Jahre alte naturzentrierte Magazin National Geographic nicht allein in diesem Bestreben, da viele andere Unternehmen und Organisationen die gleiche Erfahrung gemacht haben, so die Aussage Kanada heute.

Andere Multimedia-Unternehmen wie die der Unterhaltungsindustrie und sogar der Gaming-Industrie hatten ihren gerechten Anteil an NFTs, die hart nach hinten losgingen. 

Quelle: Kristian Blands Twitter

Ein solcher Fall war mit dem beliebten Streaming-Dienst Netflix, als sie der Öffentlichkeit diese eine ihrer beliebtesten Shows enthüllten „Stranger Things“ würde seine eigenen NFTs bekommen durch ein eigenes spezialisiertes Minispiel.

Es wurde von der von Candy Digital verwalteten Palm-Blockchain unterstützt, in der es versteckte Nachrichten innerhalb der NFTs gibt, die Spieler entdecken können.

Krypto-Gesamtmarktkapitalisierung bei 995 Milliarden US-Dollar auf dem Wochenend-Chart | Diagramm: TradingView.com

Aber genau wie in der Videospielbranche, in der viele Spieler haben NFTs abgelehnt Die Fans der Show und die Nutzer der Streaming-Service-App sind nicht glücklich darüber, dass Netflix sich insbesondere mit NFTs beschäftigt, da sie an ihren Spielen beteiligt sind. 

Es scheint, dass NFTs noch einen langen Weg vor sich haben, bis sie von der Masse akzeptiert werden.

Vorgestelltes Bild von Business 2 Community

Quelle: https://bitcoinist.com/national-geographic-nft-flak/