Magic Eden verliert Marktanteile, da Solana NFT-Händler Lizenzgebühren ablehnen

Das Debatte über NFT-Lizenzgebühren tobt wieder, diesmal in der Solana NFT-Raum – und Marktplätze, die auf Lizenzgebühren für Ersteller verzichten, finden eifrige Händler und erobern gleichzeitig Marktanteile auf eine Weise, die sie im größeren Rahmen noch nicht erreicht haben Ethereum NFT-Community.

Magic Eden war im letzten Jahr der führende NFT-Marktplatz auf Solana und beherrschte auf dem Weg dorthin schnell 90 % oder mehr des Marktes eine Bewertung von 1.6 Milliarden US-Dollar im Juni. Aber seine Reichweite auf dem Solana-Markt ist in den letzten Wochen rapide erodiert, da neue und sich entwickelnde Konkurrenten gleichermaßen erfolgreich abziehen NFT Händler mit dem Reiz von Transaktionen ohne Lizenzgebühren, die es Händlern ermöglichen, größere Gewinne zu erzielen, indem sie es ihnen ermöglichen, Gebühren von mehr als 12 % für jeden Handel zu vermeiden.

Und jetzt scheinen die wechselnden Gezeiten des Solana-NFT-Marktes Magic Eden zum Handeln gezwungen zu haben.

Das Unternehmen angekündigt am Mittwoch, dass es sich mit Coral Cube, einem Marktplatz und Aggregator, der NFT-Verkäufe ohne Lizenzgebühren ermöglicht, „zusammenschließt“. Magisches Eden auch gehänselt dass es den Benutzern „die Möglichkeit gibt, zu bestimmen, wie die Lizenzgebühren auf unserer Plattform aussehen werden“.

Tiffany Huang, Head of Marketing and Content bei Magic Eden, erzählt Entschlüsseln heute, dass das Startup seine Marke „schützen“ wird, indem es die Tantiemen der Ersteller auf Magic Eden intakt hält. Aber es wird Händlern auch die Möglichkeit bieten, NFTs zu verkaufen, ohne Lizenzgebühren über Coral Cube zu zahlen-ein offensichtlicher Versuch, in einem sich schnell verändernden Markt beides zu haben.

Solana-Shuffle

NFT-Entwickler legen unabhängig vom Blockchain-Netzwerk normalerweise Lizenzgebühren zwischen 5 % und 10 % auf ihre tokenisierten Kunstwerke, Profilbilder, Sammlerstücke und Videospielartikel fest und verdienen so einen Prozentsatz des Verkaufspreises aller zukünftigen Sekundärmarktgeschäfte. Einige NFT-Enthusiasten betrachten es als einen wichtigen Bestandteil des Web3 Wertgleichung, die Schöpfer auf Dauer belohnt.

Es ist in die eingebaut Smart-Vertrag– oder autonomer Code, der NFTs antreibt – aber nicht auf unveränderliche Weise. Mit anderen Worten, sie sind nicht konsequent durchsetzbar: Marktplätze können sie effektiv codieren und Menschen NFTs kaufen und verkaufen lassen, ohne Lizenzgebühren für Ersteller zu zahlen. Bei großen Trades im Wert von Tausenden oder sogar Hunderttausenden von Dollar kann eine Gebührenersparnis von 10 % einen erheblichen Unterschied machen, insbesondere in einem rückläufigen Markt. Die Plattformen, die dies zulassen, haben verärgerte Macher und Unternehmen, die auf Lizenzgebühren für Einnahmen angewiesen sind, aber sie gewinnen unter Händlern an Zugkraft auf Solana.

Upstart-Marktplatz Yawww machte den ersten Schritt auf Solana Anfang dieses Sommers, die Einführung einer Plattform, die keine Lizenzgebühren für NFT-Ersteller anerkennt, und dann den frühen Solana-Marktplatz Solanart gefolgt von Gangwechseln und Ersteller-Tantiemen optional für NFT-Verkäufer zu machen. Die kürzlich gestartet Hadestausch lockt jetzt noch mehr Trader von Magic Eden weg.

Die Auswirkungen waren schnell und erheblich. Nach Daten, die vom NFT-Marktplatz zusammengestellt wurden Tiexo, Magic Edens Solana-Marktanteil ist in den letzten Wochen geschrumpft. Wenn man sich die Charts ansieht, ist sein Anteil von 89 % in den letzten sechs Monaten auf 79 % im letzten Monat gefallen – mit größeren Rückgängen auf 61 % in der letzten Woche und 58 % in den letzten 24 Stunden, als ich dies schreibe.

Das ist ein verblüffender Rückgang für einen Markt, der im letzten Jahr praktisch unangefochten regiert hat. Magic Eden sah kaum Auswirkungen ab April Eingang des insgesamt führenden NFT-Marktplatzes OpenSea in den Solana-Raum – OpenSea hat in den letzten sechs Monaten etwa 2 % des Handelsvolumens für sich beansprucht –, aber diesmal ist eine größere Bewegung im Gange.

„Als der Bärenmarkt eintraf, wurden die Margen komprimiert und die Händler begannen sich zu beschweren, weil die 10-prozentigen Lizenzgebühren ihre 20-prozentigen Margen stark belasteten“, so der Pseudonym SOL-Legende, Mitbegründer von MonkeDAO und geschäftsführender Gesellschafter der Reibungsloses Kapital, Sagte Entschlüsseln.

„Magic Eden hatte eine so dominante Position, dass Nischenanbietern keine andere Wahl blieb, als eine Lizenzgebührenstrategie von 0 % zu verfolgen, um Marktanteile zu gewinnen und OTC-Volumen wieder auf die Marktplätze zu bringen“, fuhr er fort. „Als Yawww den Trend begann, gab es kein Zurück mehr.“

Es sind nicht nur Marktplätze, die 0 % Lizenzgebühren auf Solana annehmen. ABC Kürzlich als lizenzfreies Projekt gestartet, und am Wochenende die Macher des beliebten Profilbildprojekts DeGods und seines Nachfolgers y00ts Kürzung der Tantiemen für beide Sammlungen auf null.

Der Schritt erfolgte inmitten der anhaltenden Debatte darüber, ob es ein tragfähiges Geschäftsmodell ist, sich auf NFT-Lizenzgebühren zu verlassen Web3 Startups, insbesondere wenn einige Marktplätze sie einfach ignorieren.

„Wir glauben immer noch, dass Lizenzgebühren ein unglaublicher Anwendungsfall für NFTs sind“, so das DeGods-Projekt twitterte. „Wir werden weiterhin Ersteller unterstützen, die Lösungen finden möchten, um Tantiemen durchzusetzen. Wir glauben, dass dies derzeit die beste Entscheidung für unser Geschäft ist. Es ist an der Zeit, dass wir neue Wege gehen.“

Hades erhebt sich

Hadeswap wurde gerade eingeführt und ist nicht wie jeder andere NFT-Marktplatz von Solana. Anstatt traditionelle NFT-Listings zu verwenden, verlässt sich Hadeswap auf ein automatisiertes Market-Maker-Format (AMM), ähnlich wie dezentraler Austausch, sowie Uniswap, für den Handel mit Kryptowährungen. NFTs werden in verkauft Liquiditätspools, die Handelsgebühren für Poolersteller verdienen – und Lizenzgebühren sind derzeit deaktiviert.

Es ist ähnlich im Ansatz wie SudoAMM von Sudoswap, die auf Ethereum basierende NFT-Handelsplattform, die Anfang dieses Sommers gestartet wurde und geholfen hat die bisherige Debatte anheizen über die Ehrung von Ersteller-Tantiemen. In diesem Fall wurde Hadeswap von dem Pseudonym mitgestaltet hg-Erweiterung, Dem Begründer der OpenDAO und der Schöpfer des ABC-Projekts.

Der bekannte NFT-Wal erzählte Entschlüsseln dass Hadeswap – derzeit die zweitgrößte Solana NFT-Handelsplattform nach Volumen in den letzten 24 Stunden – verbessert die Liquidität für den Handel mit „Floor“-NFTs oder den günstigsten NFTs, die in einem Projekt gelistet sind. Es „erlaubt mehr Personen/Fonds, in ein Projekt ein- und auszusteigen“, sagte er, und dann werden derzeit alle Handelsgebühren an die Pool-Ersteller ausgezahlt.

Der Ansatz kommt an. In der vergangenen Woche hat Hadeswap nach Angaben von Tiexo etwa 11 % des Handelsvolumens von Solana beherrscht, verglichen mit 10 % für Solanart, 7 % für den lizenzgebührenfreien Marktplatz Coral Cube und 5 % für Yawww. Magic Eden regiert immer noch mit etwa 61 %, aber sein Anteil am Solana-Markt rutscht dank des kollektiven Aufstiegs lizenzgebührenfreier Konkurrenten ab.

hg-Erweiterung zeigte auf ein animiertes Gif von Robin Hood als Erklärung für das Hadeswap-Ethos – Gebühren von den Reichen zu stehlen (Magic Eden, in dieser Analogie) und sie den „Armen“ oder den Solana-Schöpfern und -Sammlern, die die Plattform nutzen, zurückzugeben. Sie „geben im Grunde Milliarden-Dollar-Unternehmen [Einnahmen] an die Schöpfer und Inhaber zurück“, sagte HGE Entschlüsseln.

Magic Eden ist eine spaltende Plattform im Solana-Raum, und das nicht nur wegen seiner Dominanz. Der Marktplatz wurde auch dafür kritisiert, dass er erhebliche VC-Investitionen getätigt hat Verwendung von Closed-Source-Code und angebliches Kopieren von Funktionen von Community Buildern entwickelt. Magic Edens jüngste Umarmung von Ethereum hat auch Öl ins Feuer gegossen.

Während Hadeswap derzeit auf Lizenzgebühren verzichtet, sagte HGE, dass NFT-Ersteller möglicherweise mehr SOL verdienen können, indem sie ihren eigenen Liquiditätspool einrichten und stattdessen Handelsgebühren erheben. Es ist das gleiche Art von Ansatz wie Sudoswap, und es erfordert, dass Projektentwickler zusätzliche Maßnahmen und Risiken eingehen und effektiv als Makler agieren, um Handelsgebühren zu verdienen.

Wenn Hadeswap die Beta-Phase beendet, wird die Plattform schließlich auch die optionale Möglichkeit für Ersteller von Liquiditätspools einführen, der Gleichung eine NFT-Ersteller-Lizenzgebühr hinzuzufügen. Hadeswap wird später auch eine Plattformgebühr von 0.5 % hinzufügen und diese ausschließlich an ABC-NFT-Inhaber auszahlen. „Im Moment verdienen die Schöpfer so viel mehr Lizenzgebühren, nur indem sie Liquidität [bereitstellen]“, behauptete HGE.

Die Bewegungen von Magic Eden

Ob Magic Eden Lizenzgebühren meiden und versuchen würde, Marktanteile zurückzuerobern, war in den letzten Wochen ein heißes Thema unter Solana NFT-Sammlern. Am Mittwochabend startet das Startup twitterte dass es „viel zu sagen“ hatte, aber schnell geklärt, „Die Ankündigung ist NICHT, dass Magic Eden auf null Lizenzgebühren sinkt.“

Stattdessen Sagte Magic Eden dass es „die Zusammenarbeit“ mit Coral Cube, dem lizenzgebührenfreien Marktplatz und Aggregator, war, um „ihren Weg zu beschleunigen, der größte und beste NFT-Aggregator über Ketten hinweg zu werden“. Huang von Magic Eden klärte auf Entschlüsseln heute, dass das Unternehmen Coral Cube nicht übernommen hat, sondern stattdessen mit dem Markt „Partner“ ist. Die Bedingungen des Deals wurden zum Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Artikels nicht bekannt gegeben.

Die Coral Cube-Allianz mag für einige neu gewesen sein, aber viele Solana-Insider hatten damit gerechnet –ein bemerkenswerter NFT-Sammler nannte es das „am schlechtesten gehütete Geheimnis in der Geschichte der NFTs“.

"Jetzt wissen Sie," twitterte Hyperspace-Gründungsmitglied Bryan Jun nach der Ankündigung, neben einem Bild, das das Coral Cube-Logo mit dem Label „Magic Eden (0 Creator Royalty)“ zeigte. Hyperspace, ein konkurrierender NFT-Aggregator und Launchpad von Solana, begann vor etwa einer Woche damit, die Coral Cube-Verkäufe als Magic Eden-Volumen zu melden.

Am Mittwochabend neckte Magic Eden, „Die Zukunft der Solana NFTs beginnt bei Ihnen. Wir und [Coral Cube] geben Händlern die Möglichkeit zu bestimmen, wie Lizenzgebühren auf unserer Plattform aussehen werden. Stimmen Sie mit Ihren Trades ab.“

Magic Eden hat heute diesen Ansatz verdeutlicht Entschlüsseln vor weiteren geplanten Ankündigungen. Huang sagte, dass der Marktplatz sein aktuelles Modell beibehalten wird, aber auch eine Partnerschaft mit Coral Cube eingeht, um lizenzgebührenfreie Geschäfte anzubieten, ohne dass dies auf der eigenen Plattform von Magic Eden geschieht.

„Magic Eden war schon immer stolz darauf, zutiefst schöpferzentriert zu sein, weshalb wir diese Situation nicht auf die leichte Schulter nehmen und nicht beabsichtigen, optionale Lizenzgebühren für die Marke Magic Eden zu zahlen“, sagte sie. „Bis jedoch Lizenzgebühren durchsetzbar sind, müssen wir uns auch an den Markt anpassen und sowohl Urheber als auch Händler ausbalancieren.“

Huang fügte hinzu, dass der Schritt durch seinen Deal mit Coral Cube „die Marke Magic Eden schützen und gleichzeitig Händlern dienen soll“, was darauf hindeutet, dass wahrscheinlich eine Art Umsatzbeteiligungsvereinbarung mit dem Aggregator besteht.

Huang teilte auch Daten von Magic Eden mit, die darauf hindeuten, dass die Tantiemen der Ersteller von Solana seit Monaten im Abwärtstrend sind. Die oben abgebildete Grafik zeigt die Höhe der Lizenzgebühren, die die 50 besten Solana-NFT-Ersteller als Prozentsatz des Handelsvolumens auf dem Sekundärmarkt erhalten, und sie sinkt von etwa 9 % im Mai auf jetzt weniger als 4 %.

Magisches Eden gemeinsame verwandte Daten in einem Tweet gestern Abend, offenbar als es versucht, inmitten eines volatilen und sich schnell entwickelnden Solana-NFT-Marktes für eine Partnerschaft mit Coral Cube zu plädieren. Die Änderung kann teilweise auf einige Marktplätze zurückzuführen sein, die Lizenzgebühren ignorieren oder optional machen, sowie auf beliebte Projekte, die niedrigere Lizenzgebühren (oder gar keine) festlegen.

Magic Eden hatte das schon vor Wochen gehänselt eine Art Änderung seines Ansatzes bevorstand. Ende September, als konkurrierende Marktplätze anfingen, seinen Marktanteil zu verlieren, und Magic Eden einen Rückschlag für Ausfallzeiten erlitt, wurde das Unternehmen twitterte, „Ist es an der Zeit, unser Geschäftsmodell zu revolutionieren?“

Allerdings hatte Magic Eden zuvor in einer Juli-Tweet-Antwort gesagt dass es keine Tantiemen berühren würde, indem er schrieb: „Tantiemen müssen von den Schöpfern von Sammlungen entschieden werden. Nicht wir." Jetzt, inmitten des Drucks von Konkurrenten und der sich ändernden Stimmung in Bezug auf die Lizenzgebühren für Schöpfer, scheint die Haltung des Unternehmens weitaus weniger konkret zu sein.