Das französische Luxushaus Hermès gewinnt den NFT-Markenrechtsstreit

Nach einem einjährigen Rechtsstreit gewinnt die französische Luxusmarke Hermès den Fall gegen den Schöpfer von MetaBirkins. Rothschilds MetaBirkins NFT-Sammlung war Gegenstand der Hermès-Klage. Die Jury stellte fest, dass Rothschild vom Wohlwollen von Hermès profitierte, indem er NFTs auf Basis der Birkin-Taschen des Modehauses etablierte. Später sprach das Gericht Hermès 133,000 Dollar Schadensersatz zu.

Der Fall ist ein großartiges Beispiel für NFT-Ersteller

Die Jury stellte außerdem fest, dass die NFTs wurden nicht durch den ersten Zusatzartikel zur Verfassung der Vereinigten Staaten geschützt. Der Fall schafft einen entscheidenden Präzedenzfall für NFT-Schöpfer und schafft den Rahmen für das Recht des geistigen Eigentums (IP) in Bezug auf digitale Kreationen. Zukünftige Markenklagen könnten von Entwicklern wie Rothschild verlangen, bei der Entwicklung von NFTs unter Verwendung des geistigen Eigentums anderer Marken größere Vorsicht walten zu lassen.

Laut David Leichtman, Managing Partner von Leichtman Law, ging es in dem Fall nicht unbedingt um Mason Rothschilds unbefugte Nutzung der geschützten Marke Birkin. Stattdessen stellte sich die Frage, ob er beabsichtigte, die Kunden glauben zu machen, dass die NFTs von MetaBirkin mit dem Markenzeichen von Hermès verbunden waren.

Lesen Sie auch: Erklärt: Was sind PFP NFTs und wie funktionieren sie?

Hermès verklagte den Schöpfer von MetaBirkins wegen seiner NFT-Kollektion

Hermès verklagte Rothschild im Januar 2022, nachdem der in Los Angeles ansässige Designer die NFT-Kollektion von MetaBirkins vorgestellt hatte. Sie wurde der bekannten Birkin-Handtasche des Unternehmens nachempfunden. Laut der Akte stahl Rothschild „den Firmenwert in Hermès' berühmtem geistigen Eigentum, um seine eigene Produktlinie zu entwickeln und zu verkaufen“, was zu Verwirrung bei seinem Kundenstamm führen könnte.

Nehmen Sie jetzt neun Leute von der Straße und bitten Sie sie, Ihnen zu sagen, was Kunst ist, aber der Kicker ist, was immer sie sagen, wird jetzt zur unbestrittenen Wahrheit. Das ist heute passiert.

Ein milliardenschweres Luxusmodehaus, das sagt, dass es sich um Kunst und Künstler „kümmert“, aber …

– Mason Rothschild 🫠 (@MasonRothschild) 8. Februar 2023

Laut Rothschild war sein Projekt lediglich ein künstlerischer Kommentar zur Modeindustrie. Er sagte, dass der First Amendment sein Recht schützte, sich kreativ auszudrücken. Der Prozess Hermès v. Metabirkins, der seit einem Jahr wegen angeblicher Markenverletzungen geführt wurde, ging am 30. Januar vor Gericht. Dies war jedoch der erste Fall, in den es verwickelt war Nicht fungible Token und Warenzeichen. Außerdem wird es zweifellos Auswirkungen auf die Zukunft von NFT-bezogenen Marken haben.

Lesen Sie auch: Alien Worlds Game: Können Alien Worlds auf einem Mobilgerät gespielt werden?

CoinGape besteht aus einem erfahrenen Team von einheimischen Content-Autoren und -Redakteuren, die rund um die Uhr daran arbeiten, Nachrichten weltweit zu behandeln und Nachrichten eher als Tatsachen denn als Meinungen zu präsentieren. CoinGape-Autoren und -Reporter haben zu diesem Artikel beigetragen.

Der präsentierte Inhalt kann die persönliche Meinung des Autors enthalten und unterliegt den Marktbedingungen. Machen Sie Ihre Marktforschung, bevor Sie in Kryptowährungen investieren. Der Autor oder die Veröffentlichung übernimmt keine Verantwortung für Ihren persönlichen finanziellen Verlust.