Könnte Musk das beheben? Blau überprüfter NFT-Betrug überschwemmt Twitter

Die Krypto- und NFT-Seite von Twitter ist voller Betrügereien. Es sind nur wenige Interaktionen erforderlich, um Ihre erste „@Elonmusk_ hat begonnen, Ihnen zu folgen“-Benachrichtigung zu erhalten. Und wenn Sie jemals auf den Tweet eines Händlers, Entwicklers usw. antworten, dann erwarten Sie, dass mindestens einer dieser gefälschten Bots Sie um eine „DM“ bittet.

Die meisten Benutzer haben dieses Muster bemerkt und finden es anstößig, wissen aber, dass es einen Betrug gibt, den es zu vermeiden gilt. Deshalb haben Angreifer einen Weg gefunden, ihr Betrugsschema zu verbessern.

Das Blue Checkmarks NFT-Hack-Programm

Wie die Krypto-Reporterin Laura Shin bemerkte, gibt es Scam-Bots, die ein Twitter-verifiziertes Häkchen und den Namen eines NFT-Projekts haben, das Spam verschickt und Airdrops verspricht.

Was sind das für Twitter @verifiziert Konten, die meine Erwähnungen ständig spammen, um für NFT-Drops zu werben, ihnen dann aber keine Krypto- oder NFT-Leute folgen? Das ist bizarr. Nur ein Beispiel: pic.twitter.com/7Xb7slsEPB

- Laura Shin (@laurashin) 18. April 2022

Wenn Sie Shins Ermittlergeist haben, können Sie sich vielleicht selbst retten. Aber in den letzten Wochen hatten andere nicht so viel Glück. Normalerweise reichte es aus, auf die blaue Markierung der Plattform zu vertrauen, um zu bestätigen, dass Tweets legitim waren.

Heimtückische Hacker haben es auf verifizierte Benutzer abgesehen, kapern ihre Konten und stehlen NFTs im Wert von Millionen von unglücklichen Followern.

Berichten zufolge haben sie viele Journalisten, Führungskräfte und andere Fachleute ins Visier genommen. Einer der Autoren, die Opfer eines Phishing-Angriffs wurden berichtet dass sie eine gefälschte E-Mail erhalten hatte, die offenbar vom Support-Team von Twitter stammte. Es ist unklar, ob dies eine übliche Methode war, die bei anderen Hacks der letzten Zeit verwendet wurde.

Wie auch immer sie es tun, sie benennen das Konto um, als wären sie Entwickler, Schöpfer oder jemand, der für ein beliebtes NFT-Projekt verantwortlich ist. Nachdem es überzeugend genug aussieht, twittern sie gefälschte Links und versprechen „geheime Airdrops“. Dazu müssen Benutzer ihre Ethereum-Wallet verbinden, wodurch ihre NFTs bald erschöpft sind.

Einige der Betrüger haben sich als NFT-Projekte Moonbirds, Azuki und ApeCoin getarnt.

Schadenregulierung zeigen, dass auch ohne Anbindung einer Ethereum-Wallet Vermögenswerte gestohlen wurden. Dies könnte darauf hindeuten, dass der Browser des Benutzers gehackt wird und der Angreifer die Kontrolle über seinen Computer erhält.

Verwandte Lesung | Quick Rug Pull: US-Justizministerium erhebt keine Anklage gegen zwei 20-Jährige wegen angeblichen NFT-Betrugs in Höhe von 1.1 Millionen US-Dollar

Was Elon Musk kann

Ein Twitter-Nutzer sagte Was viele denken: „Twitter ist zu sehr damit beschäftigt, „Fehlinformationen“ zu bekämpfen, als dass es sich um die massiven Botting-/Kontodiebstahl-Probleme kümmern könnte, die es hat.“

As Bitcoinist hat es bereits erklärtIn den USA entbindet Abschnitt 230 des Federal Communications Decency Act Internetunternehmen von der Haftung für Inhalte Dritter, die auf ihren Plattformen veröffentlicht werden. Das bedeutet, dass Twitter INC nicht dafür haftet, dass die Betrügereien, die auf der Plattform stattfinden, nicht gestoppt werden.

Der Vorstand des Unternehmens ist also mehr als nur „beschäftigt“, er fühlt sich wahrscheinlich sorglos, da ihm diese Aktivität nicht direkt schaden kann. Sie haben ein größeres Spiel vor sich.

Elon Musks Absicht scheint darin zu bestehen, das Spiel umzudrehen und Twitter in eine Plattform zu verwandeln, die seinen Moralvorstellungen und Vorstellungen über die Zukunft der Zivilisation und Demokratie entspricht.

Für viele erscheint es fragwürdig, dass der reichste Mann der Welt dieses Unternehmen aufkaufen will und behauptet, es gehe nicht um Wirtschaftlichkeit.

Moschus aus aller Welt Seine oberste Priorität ist die Beseitigung von Betrug und Spambots. Sollte Musk die Ausschreibung von Twitter gewinnen und zu diesem Versprechen stehen, könnte dies die Sicherheit und das Erlebnis vieler Nutzer verändern.

„Hätte ich für jeden Krypto-Betrug, den ich gesehen habe, einen Dogecoin gehabt, hätte ich 100 Milliarden Dollar mehr gehabt.“

Musk möchte, dass Twitter einen Open-Source-Code hat, damit jeder ihn auf GitHub einsehen, kritisieren und Änderungen vorschlagen kann. Er möchte unbedingt den Black-Box-Algorithmus ändern, der seiner Meinung nach die Meinungsfreiheit gefährdet, indem er bestimmte Tweets fördert und herabstuft, denen es für Benutzer an Transparenz und Klarheit mangelt.

Nach der Tafel gezielt Wenn man ihm eine „Giftpille“ verabreicht, um sich vor dem Aufkauf zu schützen, gibt es mehrere mögliche Folgen.

Andere Firmen – wie TRON-Gründer Justin Sun, das Private-Equity-Unternehmen Thoma Bravo und das Buyout-Unternehmen Apollo Global Management – ​​haben ihre Absicht bekundet, sich an dem Twitter-Angebot zu beteiligen.

Der Autor und Podcast-Co-Moderator Trung Phan verglich die Situation mit einem berühmten Fall des Obersten Gerichtshofs von Delaware aus der Mitte der 1980er Jahre namens Revlon. gegen MacAndrews & Forbes Holdings, die auch „The Revlon Rule“ ihren Namen gab.

Dieser Rechtsgrundsatz besagt, dass „Direktoren im besten Interesse der Aktionäre handeln sollten, auch wenn das bedeutet, dass sie die Übernahme annehmen“. CFI erklärt.

Es ist nicht sicher, wie der Kampf ausgehen wird, aber wenn ja, „müssen die Gerichte die Angebote vergleichen, um herauszufinden, welcher der ‚höchste Preis‘ ist“, sagt Phan.

Musk hatte gesagt, dass er sein Angebot von 54.20 US-Dollar nicht überschreiten werde, das offenbar bereits von Justin Sun überboten wurde. Niemand weiß, was sein angeblicher „Plan B“ ist oder wie andere Konkurrenten und Anwälte die Szene verändern könnten.

Verwandte Lesung | Wird Elon Musk das Angebot des Cardano-Gründers annehmen, dezentrales Twitter aufzubauen?