Wird Trump in Georgia angeklagt? Der Staatsanwalt von Fulton County schlägt vor, dass „mehrere“ Personen bei der Wahlsonde 2020 „sofort“ angeklagt werden könnten

Obersten Zeile

Die Bezirksstaatsanwältin in Fulton County, Georgia, wird bald entscheiden, ob sie Anklage gegen den ehemaligen Präsidenten Donald Trump oder Verbündete erheben soll, die seine Bemühungen unterstützten, die Wahlen von 2020 zu kippen, sagte sie am Dienstag und bat einen Richter, keinen Bericht zu veröffentlichen, der dies sagen würde ob oder nicht, es gibt Beweise für ein Verbrechen – und es deutet an, dass mehrere Personen angeklagt werden könnten.

Key Facts

Staatsanwalt Fani Willis bat am Dienstag einen Richter des Obersten Gerichtshofs von Fulton County, einen Sonderbericht der Grand Jury nicht zu veröffentlichen, der eine monatelange Untersuchung der Bemühungen von Trump und seinen Verbündeten umreißt, die Wahlen von 2020 zu kippen, die empfehlen würden, ob Anklage erhoben werden sollte oder nicht und Beweise dafür.

Willis argumentierte, dass es „zukünftigen Angeklagten“ schaden würde, wenn der Bericht aufgrund seines Inhalts jetzt veröffentlicht würde, und sagte, er könne „spätere Einzelpersonen – mehrere – [die Fähigkeit], ein faires Verfahren zu bekommen“ behindern.

„Entscheidungen stehen unmittelbar bevor“, sagte Willis zu Richter Robert McBurney und argumentierte, er habe den Bericht ebenfalls gelesen und sollte verstehen, warum er schädlich sein könnte.

Die Staatsanwaltschaft sagte, die Zurückhaltung der Entscheidung sei „im Interesse der Gerechtigkeit“ und sie wolle „auf den Schutz der Rechte zukünftiger Angeklagter achten“.

Ihr Büro hat immer noch keine endgültigen Entscheidungen darüber getroffen, ob Personen angeklagt werden sollten, sagte Donald Wakeford, ein Anwalt der Staatsanwaltschaft, dem Gericht und stellte fest, dass „keine sinnvolle Zeit zur Bewertung“ des Berichts und zur Aufnahme seiner Empfehlungen verblieb berücksichtigen.

Worauf zu achten ist

McBurney hat immer noch nicht entschieden, ob er den Bericht veröffentlichen soll oder nicht, und es ist unklar, wann er eine Entscheidung treffen wird. Die spezielle Grand Jury, die einberufen wurde, um die Wahl zu untersuchen, hat eigentlich nicht die Befugnis, Anklage gegen irgendjemanden selbst zu erheben, aber Willis wird seine Empfehlungen nutzen, um zu entscheiden, ob eine zweite, reguläre Grand Jury einberufen werden sollte, und prüfen, ob jemand angeklagt werden soll. Neben Trump, „falsche“ Wähler die dem Kongress eine falsche Liste von Wählern vorgelegt haben, in der sie behaupteten, Trump habe den Staat gewonnen, waren es auch informiert Sie sind Ziele der Ermittlungen und könnten angeklagt werden, ebenso wie der Anwalt Rudi Giuliani.

Überraschende Tatsache

Trumps Anwälte waren bei der Anhörung am Dienstag nicht anwesend sagte in einer Erklärung am Montag, dass Trump nicht vorgeladen oder gebeten worden sei, überhaupt vor der Grand Jury zu erscheinen oder Dokumente vorzulegen. Die Anwälte sagten, sie „nehmen an“, dass die Grand Jury „zu dem Schluss gekommen ist, dass Präsident Trump keine Gesetzesverstöße begangen hat“, obwohl es keine konkreten Beweise dafür gibt, dass dies der Fall ist.

Key Hintergrund

Willis' Büro war Untersuchung Trumps Bemühungen, seinen Wahlverlust von 2020 seit Februar 2021 rückgängig zu machen, basierend auf Trumps Telefonanruf mit dem Außenminister von Georgia, Brad Raffensperger, in dem er Raffensperger bat, genügend Stimmen für Trump zu „finden“, um den Staat zu gewinnen. Der Aufruf und Trumps andere Bemühungen nach der Wahl könnten gegen eine Reihe von staatlichen Wahlgesetzen verstoßen, eine Brookings Institution Analyse Notizen, einschließlich strafrechtlicher Aufforderung zur Begehung von Wahlbetrug und Wahlbeeinflussung. Die Untersuchung umfasste Interviews mit 75 Zeugen, sagte das Büro der Staatsanwaltschaft, darunter Raffensperger und führende Trump-Verbündete wie der ehemalige Stabschef Mark Meadows und Giuliani. Die Grand Jury wurde Anfang Januar nach dem ersten aufgelöst einberufen im Mai 2022, was zu einem neuen Rechtsstreit darüber führte, ob sein Bericht veröffentlicht werden sollte, und keiner der Inhalte seines Abschlussberichts wurde bisher veröffentlicht oder an die Presse weitergegeben.

Chefkritiker

Trumpf schimpfte dagegen die Anschuldigungen gegen ihn in Georgia am Dienstag auf Truth Social, die behaupteten, sein Telefonat mit Raffensperger sei „PERFEKT“ gewesen und behaupteten, er habe „Georgia um ein Vielfaches gewonnen“. Präsident Joe Biden gewonnen Georgien mit 49.5 % der Stimmen, und es gibt keine glaubwürdigen Beweise für einen weit verbreiteten Wahlbetrug.

Weiterführende Literatur

Georgias Trump 2020-Untersuchung heizt sich nach den Midterms auf (Forbes)

Der Abschlussbericht der Grand Jury von Georgia, die gegen Trump ermittelt, wird möglicherweise bald veröffentlicht (Washington Post)

Hintergrund: Fulton County Special Grand Jury Investigation In 2020 Presidential Interference (Vereinigtes Demokratiezentrum der Staaten)

Fulton County, Georgias Trump-Untersuchung (Brookings-Institution)