Warum positive Covid-19-Tests nicht mit einer Impfung gleichzusetzen sind

Novax Deportovic ist das, was eine Person am 5. Januar getwittert hat. Nun, zehn Tage später ist die Abschiebung aus Australien das, was mit Tennisstar Novak Djokovic passiert, der anscheinend immer noch nicht den Covid-19-Impfstoff bekommen hat. Am Sonntag bestätigte das australische Bundesgericht die Annullierung von Djokovics Visum, so Siladitya Ray, die für ihn schrieb Forbes. Eine Abschiebung bedeutet offensichtlich, dass Djokovic nicht bei den Australian Open spielen kann, die diese Woche beginnen, vorausgesetzt, Djokovic hat keinen Zugang zu einer Zeitmaschine oder dem Quantum Realm. Diese ganze Saga hat die vielen Probleme aufgetischt, jemanden von einer Covid-19-Impfpflicht zu befreien, nur weil er oder sie zuvor einen positiven Covid-19-Test hatte.

Die Djokovic-Situation hätte zu Beginn ein Australian Open-and-Close-Fall sein sollen. Bei den Australian Open mussten die Spieler vor der Teilnahme an der Ausgabe 2022 des Grand-Slam-Turniers, das jedes Jahr in Melbourne, Australien, stattfindet, geimpft werden. Dies stand im Einklang mit dem, was im Rest Australiens passiert ist. Das Land hatte ziemlich aggressive Covid-19-Vorsichtsmaßnahmen ergriffen, um die Ausbreitung des schweren akuten respiratorischen Syndroms Coronavirus 2 (SARS-CoV-2) vor dem Eintreffen von Impfstoffen zu begrenzen. Solche Vorsichtsmaßnahmen führten dazu, dass viele australische Staatsbürger über ein Jahr lang im Ausland gestrandet waren. Tennis Australia hätte also voraussehen müssen, dass die Australier nicht allzu glücklich darüber wären, wenn ein Tennisstar irgendwie die Regeln umgehen könnte, die für praktisch alle anderen gelten. Dieser Tweet des Schriftstellers Titus O'Reily fasst zusammen, was viele Australier gefühlt haben könnten:

Tennis Australia gewährte Djokovic jedoch irgendwie eine Ausnahme von der Impfung und überließ ihm die Australian Open. Dies schien allen anderen, die sich an die Regeln gehalten hatten, ein bisschen wie ein „Djoke“ zu sein:

Was war Djokovics Befreiung? Nun, anscheinend war es eine Variation des Arguments der „natürlichen Immunität“. Djokovic behauptete, er sei bereits im Dezember positiv auf SARS-CoV-2 getestet worden und müsse sich daher nicht impfen lassen. Allerdings, wie Ray für berichtet Forbes, gab es eine Reihe von Ungereimtheiten und Fragen zu seinem Bericht über die Ereignisse im Vorfeld seiner Reise nach Australien. So trat Djokovic beispielsweise einen Tag, nachdem er angeblich positiv auf Covid-19 getestet worden war, am 17. Dezember mit jungen Tennisspielern während einer Veranstaltung in Serbien maskenlos auf. Dies ließ die Leute sich fragen, ob Djokovic entweder mit seinem positiven Test- und Visumantrag täuschte oder sehr unverantwortlich war, sich anderen zu entblößen, oder beides. TV-Persönlichkeit Piers Morgan beschrieb Djokovics Bewerbung als zwielichtig:

Und dann war da noch Folgendes:

Die gesamte Djokovic-Saga hat gezeigt, wie es nicht einfach ist, einen positiven Test auf SARS-CoV-2 mit einer Impfung gleichzusetzen. Ein positiver Test auf das Coronavirus Covid-19 ist wie ein Date. Das Ergebnis jedes Dates kann so unterschiedlich sein und von „Wie war noch mal dein Name“ über „Was möchtest du noch mal zum Frühstück“ bis „Wie soll unser Kind nochmal heißen?“ reichen. Ebenso können die Symptome und Folgen von Covid-19 stark variieren, ebenso wie der daraus resultierende Immunschutz. Es ist nicht klar, welche Art von Immunschutz Sie erhalten oder wie lange er anhalten kann. Tatsächlich entwickeln Sie möglicherweise nicht einmal einen Immunschutz. Zum Beispiel, wie ich zuvor für abgedeckt habe Forbes, Eine Studie zeigte, dass mehr als ein Drittel derjenigen, die positiv auf SARS-CoV-2 getestet wurden, keine nachweisbaren Antikörper gegen das Virus entwickelten.

Wie im Fall Djokovic zu sehen ist, kann es schwierig sein, den positiven Covid-19-Test einer Person zu überprüfen. Sie könnten natürlich das Wort einer Person dafür nehmen. Gleichzeitig können Sie sich mit permanenter Tinte das Wort „Sauger“ auf die Stirn schreiben. Es gibt weltweit keine einzige verifizierbare Datenbank für positive Covid-19-Tests, und Überraschung, Überraschung, Menschen können etwas tun, das man Lügen nennt. Und Lüge bedeutet in diesem Fall nicht, was man auf einer Couch machen darf.

Darüber hinaus erschwert das griechische Alphabet mit verschiedenen Varianten die Bewertung eines positiven Tests und einer natürlichen Immunität weiter. Wie bei eilenden Burschenschaften und Schwesternschaften ist es möglicherweise nicht dasselbe, einer Version ausgesetzt zu sein, wie einer anderen ausgesetzt zu sein. Wie viel Schutz gegen die Omicron-Variante werden Sie beispielsweise haben, wenn Ihre vorherige Infektion mit der Alpha- versus der Beta- versus der Epsilon- versus der Delta-Variante erfolgt ist? Und hat jemand sogar überprüft, welche Variante Sie möglicherweise zuvor hatten? In den USA werden weniger als 3 % aller Testproben sequenziert, um die Version des Virus zu bestimmen.

Im Gegensatz dazu bietet die Impfung eine viel standardisiertere Exposition gegenüber dem Spike-Protein des Covid-19-Coronavirus. Darüber hinaus setzen mehrere Impfdosen in bestimmten Abständen Ihr Immunsystem wiederholt dem Spike-Protein aus. Dies kann nicht „natürlich“ passieren, es sei denn, Sie würden sich absichtlich mehrere Male gleichzeitig mit diesen Infektionen infizieren. „Oh, seit meiner letzten Infektion sind drei Wochen vergangen, Schatz. Es ist an der Zeit, mich wieder zu entblößen“, mag bei Ihrem Lebensgefährten nicht gut ankommen.

Natürlich sind Covid-19-Impfstoffe keine Ganzkörperkondome aus Beton. Sie bieten keinen 100% Schutz. Bei den Australian Open werden also andere Vorsichtsmaßnahmen erforderlich sein. Das Erfordernis einer Impfung für die Einreise kann jedoch dazu beitragen, das Covid-19-Risiko aller viel konstanter zu halten. Dies kann es einer Veranstaltung wie den Australian Open ermöglichen, einen Satz von Regeln und Vorsichtsmaßnahmen beizubehalten, anstatt bestimmte Vorsichtsmaßnahmen für einige, aber nicht für andere:

Es ermöglicht auch mehr Flexibilität bei Vorsichtsmaßnahmen, anstatt dass jeder strengere Vorsichtsmaßnahmen befolgen muss, die für Ungeimpfte entwickelt wurden.

Tennis Australia hätte diese ganze Djokovic-Saga vermeiden können, indem es strenge Impfanforderungen aufgestellt und sich daran gehalten hätte. Djokovic hätte die Abschiebung vermeiden können, indem er sich gegen Covid-19 impfen ließ:

Aber wie der folgende Tweet andeutete, wurde er „der erste Spieler, der bei einem Grand-Slam-Turnier ausgeschieden ist, nachdem er nur zwei Schüsse verfehlt hatte“:

Und dieser Doppelfehler führte zu: