Warum Amerika sich nach 30 Jahren immer noch nicht auf Charterschulen einigen kann

Ob es Studentendarlehen Vergebung or Bücher verbieten, kann die Bildungspolitik in den Vereinigten Staaten umstritten sein.

Eine umstrittene Bildungspolitik, die bis in die 1990er Jahre zurückreicht, ist die Charter School.

Eine Charter School ist eine öffentlich finanzierte Schule, die von einer privaten Gruppe gegründet wurde. Die Gruppe erstellt einen Vertrag mit der Landes- und Kommunalverwaltung, der spezifische Anforderungen an die Rechenschaftspflicht festlegt. Die Regierung hat die Möglichkeit, die Schule zu schließen, wenn sie diese Standards nicht erfüllt. Darüber hinaus sind diese Schulen von bestimmten staatlichen Gesetzen und Vorschriften ausgenommen, denen traditionelle öffentliche Schulen folgen müssen, aber es wird erwartet, dass sie Bildungsstandards erfüllen.

„Wir haben mehr Autonomie, um ein flexibleres Budget zu haben und einfach andere akademische Entscheidungen zu treffen“, sagte Natalie Wiltshire, Chief Operating Officer der KIPP Philadelphia Public Schools.

KIPP, das für „Knowledge Is Power Program“ steht, ist laut der National Alliance for Public Charter Schools die größte Charter-Management-Organisation in den USA.

Fast 3,000 Schüler besuchen die KIPP-Schulen in Philadelphia. Die Zulassung wird durch ein Lotteriesystem bestimmt, wobei sich 97 % der Studenten als Schwarze oder Afroamerikaner identifizieren und 76 % sich für ein kostenloses oder ermäßigtes Mittagessen qualifizieren.

„KIPP hat mein Leben enorm verändert“, sagte Daniel Harris, ein KIPP-Alumnus, der jetzt Lehrer an der KIPP West Philadelphia Elementary Academy ist. „Meine Familie hatte ein geringeres Einkommen, aber ich weiß, dass [meine Lehrer] mich nicht so sahen. Sie sahen mich als eine Person, die sich um ihre Ausbildung kümmerte, sich um ihre Zukunft kümmerte und das Beste für sich und die Menschen um sie herum wollte. Darum ging es bei KIPP.“

Auf organisatorischer Ebene sagen Kritiker jedoch, dass Charterschulen dem breiteren öffentlichen Schulbezirk aufgrund von Bedenken hinsichtlich Finanzierung und Transparenz schaden.

„Ich bin gegen öffentlich finanzierte Charterschulen, die privat betrieben werden“, sagte Joseph Roy, Superintendent der Schulen des Schulbezirks in Bethlehem, Pennsylvania. „Sag mir nicht, dass du eine öffentliche Schule bist, wenn du nicht von der Öffentlichkeit regiert wirst.“

Wenn ein Kind eine vom Distrikt geführte öffentliche Schule verlässt, folgen die Steuergelder diesem Schüler zur Charter School. Gegner von Charter Schools sagen, dass der Schüler die Schule zwar verlässt, dies aber nicht die Kosten der traditionellen öffentlichen Schule verringert.

„Was am Ende passiert, ist eine Abwärtsspirale, denn wenn das Geld mit den Kindern ausgeht, werden die Dienste, die der Distrikt anbieten kann, immer weniger“, sagte Carol Burris, Geschäftsführerin des Network for Public Education, einer Interessenvertretung offen gegen Charterschulen. „Also gehen mehr Eltern zu Charterschulen. Und es bringt einige Distrikte an kritische Orte, wo sie wirklich nicht in der Lage sind, die Kinder zu versorgen, die sie haben.“

"Im Moment betreiben wir parallele Schulsysteme und irgendwann wird es zusammenbrechen", sagte Burris.

Schauen Sie die Video oben, um zu erfahren, warum Charterschulen immer noch so umstritten sind.