Der Kauf von Aktien macht einen großen Unterschied in der langfristigen Rendite

Anlegern wird häufig gesagt, dass sie langfristige Anleger seien und sich daher keine Sorgen über Marktschwankungen machen sollten. Ihnen wird gesagt, dass sie langfristig investieren und halten sollen.

Die Daten zeigen jedoch, dass der Kauf von Aktien laut Bespoke Investment Group einen großen Unterschied in Ihren langfristigen Renditen ausmacht.

Ein Anleger, der Ende 500 eine Pauschalinvestition in den S&P 1979 tätigte und Dividenden reinvestierte, hätte bis Anfang März 11.6 eine jährliche Rendite von 2023 %.

Aber ein Investor, der den Index Ende 1999 (kurz vor dem Absturz der Technologieaktien) gekauft hätte, hätte eine jährliche Rendite von nur 6.4 % erzielt.

Eine Änderung des Startdatums einer Aktieninvestition um nur ein Jahr kann einen großen Unterschied in der langfristigen Anlageperformance bewirken. Ein Anleger, der den S&P 500 Ende 2007 gekauft hätte, hätte bis Anfang März 9 eine jährliche Rendite von 2023 % erzielt. Eine Verschiebung des Kaufs auf Ende 2008 hätte die jährliche Rendite jedoch auf 13.3 % erhöht.

Andere Studien, etwa die von John Hussman vom Hussman Strategic Growth Fund, kamen zu dem Ergebnis, dass jemand, der 1999 oder 2006 den Aktienindex kaufte, die gleiche oder eine geringere Rendite erzielt hätte als jemand, der zu dieser Zeit nur Schatzwechsel gekauft hatte.

Es kann sehr sinnvoll sein, Aktienkäufe auszusetzen oder die Aktienbestände zu reduzieren, wenn die Aktien hoch bewertet sind oder das Finanzsystem ins Wanken zu geraten scheint.

Aber man muss zwei Entscheidungen richtig treffen. Viele Anleger verkaufen oder verschieben Käufe, wenn Aktien riskanter als gewöhnlich erscheinen. Der Fehler, den zu viele von ihnen machen, besteht darin, dass sie ihre Aktienbestände nicht erhöhen, wenn sich die Aussichten verbessern. Sie lassen viel Geld auf dem Tisch, investieren aber kein Geld in Aktien.