Was Sie über den republikanischen Plan wissen sollten

Eine Gruppe von Republikanern des Repräsentantenhauses überarbeitet den Fair Tax Act, der bestimmte Bundesabgaben durch eine nationale Verkaufssteuer ersetzen und den IRS dezentralisieren würde.

Während der Plan möglicherweise keine Zustimmung erhält und es nicht durch den von den Demokraten kontrollierten Senat schaffen würde, sagen Politikexperten, dass der Plan das Steuersystem regressiver machen würde, was bedeutet, dass die Belastung mit steigendem Einkommen abnimmt.

Seit seiner Einführung im Jahr Anfang Januar, würde der Vorschlag Einkommens-, Lohnsummen-, Erbschafts- und Schenkungssteuern beseitigen und durch eine nationale Umsatzsteuer von 23 % ersetzt werden. Der Vorschlag zielt auch darauf ab, den IRS zu dezentralisieren, indem die Finanzierung der Agentur gekürzt wird und sich auf einzelne Staaten verlässt, um die Abgabe zu verwalten.

Obwohl der Plan 1999 erstmals vorgestellt wurde, hat er nie eine Stimme erhalten und wurde nur von einer kleinen Gruppe von Republikanern unterstützt, sagte Erica York, Senior Economist und Research Manager bei der Tax Foundation.

„Es ist keine Mainstream- oder populäre Steuerreformidee“, sagte York und stellte fest, dass die administrative Seite „nicht viel Sinn macht“, da sie 51 staatliche Behörden und nicht einen einzigen IRS einbeziehen würde.

Die Wiedereinführung des Fair Tax Act erfolgt inmitten einer verstärkten Prüfung der 79.6 Milliarden US-Dollar an IRS-Finanzierung, erlassen durch das Inflation Reduction Act im August. Das Geld wurde für Prioritäten vorgesehen wie Durchsetzung, Steuerzahlerservice, Technologie-Upgrades und mehr.

Nach monatelanger Kritik, Repräsentantenhaus der Republikaner im Januar votierte für die Rücknahme der Finanzierung. Der Plan wurde jedoch weitgehend als politische Botschaft angesehen, da weder die Demokraten im Senat noch das Weiße Haus die Maßnahme unterstützten.

Während der Fair Tax Act im Kongress wahrscheinlich nicht Fuß fassen wird, sagen Experten, dass der Plan eine bedeutende Änderung für Mittelverdiener und die reichsten Amerikaner darstellen würde.

Laut John Buhl, Senior Communications Manager beim Tax Policy Center, würden Mittelverdiener eine „ziemlich erhebliche Steuererhöhung“ erfahren, und die reichsten Amerikaner würden die größten Kürzungen erfahren, wenn es in Kraft getreten wäre.  

Er sagte, der Plan würde das Steuersystem trotz der eingebauten monatlichen Rabatte für Familien unter einem bestimmten Einkommensniveau regressiver machen, zumal der Satz von 23 % „Steuern inklusive“ ist und die Verbraucher tatsächlich etwa 30 % kosten wird.

Darüber hinaus sagen beide Experten, dass die Umsatzsteuer nicht ausreichen würde, um den Plan „einnahmenneutral“ zu machen, was ein Problem sein könnte, da die Republikaner angesichts des Kampfes um die Schuldenobergrenze für eine Verschärfung der Ausgaben kämpfen.