WeWork-Gründer Adam Neumanns jüngstes Vorhaben stößt auf Social-Media-Skepsis

Es war entweder eine hässliche oder eine fantastische Woche für Adam Neumann, Mitbegründer von WeWork, je nachdem, wer das Gespräch führt.

Für Neumann, sein neues Wohnimmobilienunternehmen namens Flow zog eine saftige Bewertung von 1 Milliarde US-Dollar und einer Risikokapitalinvestition von 350 Millionen US-Dollar des hochkarätigen Technologieinvestors Marc Andreessen von a16z, auch bekannt als Andreessen Horowitz. Das ist das Fantastische für ihn.

Die Hässlichkeit ergibt sich aus der Ansicht, dass WeWork, ein Anbieter flexibler Arbeitsräume, ein heißes Durcheinander war, als es seinen Börsengang im Jahr 2019 absagte und Neumann aus dem Unternehmen gedrängt wurde.

Um die Kommentare zu verstehen, ist es hilfreich, einige der wichtigsten Fakten rund um WeWork, Flow, Neumann und Marc Andreessen zu kennen.

Ein weiterer hochkarätiger Tech-Investor, die Softbank Group
SFTBY,
-4.03%

9984,
-1.27%

hatte 18.5 Milliarden Dollar in WeWork gesteckt, an Exekutive bei dem Unternehmen im Jahr 2019. Zu einem bestimmten Zeitpunkt hatte WeWork eine private Unternehmensbewertung von 47 Milliarden US-Dollar.

Bei der letzten Überprüfung beträgt die Marktkapitalisierung von WeWork jetzt 3.8 Milliarden US-Dollar, nachdem es Ende 2021 mit einer Bewertung von 9 Milliarden US-Dollar an die Börse gegangen war. Der Aktienkurs ist von einem Höchststand von etwa 5 US-Dollar kurz nach seinem Debüt auf unter 13 US-Dollar pro Aktie gefallen.

Die schnelle Expansion und das flexible Geschäftsmodell von The We Co. haben dazu beigetragen, sich vor der Konkurrenz zu behaupten. Einige Investoren sagen jedoch, dass der Börsengang das Risiko möglicherweise nicht wert ist. Hier ist der Grund. Foto: David „Dee“ Delgado/Bloomberg

Neumann seinerseits mindestens 1 Milliarde Dollar verdient von WeWork, einschließlich des Verkaufs von WeWork-Aktien im Wert von 500 Millionen US-Dollar durch ihn selbst und einen anderen WeWork-Mitbegründer. Laut dem Wall Street Journal verdiente er außerdem 200 Millionen US-Dollar an Beratungs- und anderen Gebühren von der Softbank Group und dem Verkauf von weiteren 578 Millionen US-Dollar an Aktien an Softbank.

Kommentare zum Flameout von WeWork, Adam Neumanns Ruf und ob Andreessen schlau oder dumm war, in Flow zu investieren, wirbelten diese Woche durch die sozialen Medien.

„Ich verstehe den Hass auf Adam Neumann nicht“, sagte er @paulbiggar auf Twitter. „Er ist dabei, 350 Millionen Dollar zu verbrennen, die endlose Krypto-Betrügereien finanziert haben. Der Mann tut Gottes Werk. Ein wahrer Kamerad.“

„Wenn Adam Neumann in einem Venture-Bärenmarkt 350 Millionen US-Dollar aufbringen kann, können Sie um diese 8-prozentige Erhöhung bitten, um mit der Inflation Schritt zu halten“, sagte er @litcapital

„Irgendwie erstaunlich, dass Adam Neumann ein Milliardär wurde, während er 22 Milliarden Dollar an investiertem Kapital in 4 Milliarden Dollar an Marktwert umwandelte“, sagte er @Noahpinion.

Einige verglichen Neumann mit Elizabeth Holmes, dem ehemaligen Liebling des Silicon Valley und Mitbegründerin von Theranos Januar verurteilt von zwei Fällen von Drahtbetrug und zwei Fällen von Verschwörung, um Betrug im Zusammenhang mit Produktansprüchen zu begehen, die sie für das Blutanalysegerät des Unternehmens gemacht hat.

„Elizabeth Holmes, Gründerin von Theranos, hat Investoren 1 Milliarde Dollar verloren. Ihr drohen bis zu 20 Jahre Haft. Adam Neumann, Gründer von WeWork, verlor Investoren 11 Milliarden Dollar. Dann sammelte er 350 Millionen Dollar für sein nächstes Startup“, sagte er @fintwit_news.

Aber, @kalavros Diese Vergleiche mit Holmes sind nicht gültig, weil Neumann ein Milliarden-Dollar-Unternehmen ins Leben gerufen hat und dass der Verlust von Milliarden an Bewertungen kein Verbrechen ist, während Gesundheitsbetrug ein Verbrechen ist.

Andere reagierten auf die Tatsache, dass Neumann als weißer Mann einen großen Venture-Scheck erhielt, während andere von Frauen und People of Color geführte Startups Probleme bei der Kapitalbeschaffung haben.

„Auf keinen Fall würde meinem schwarzen Arsch mehr als eine Chance gegeben werden, ganz zu schweigen von so vielen wie diesem mittelmäßigen, unauffälligen weißen Kerl“, sagte er @KimCrayton1 . „Er hat MILLIARDEN verloren und kann immer noch mehr verlieren.“

LinkedIn-Kommentare zogen auch Antworten von Fachleuten aus der Branche nach sich.

„Wer wird der Held sein und die erste Person sein, die einer Frau 350 Millionen Dollar an Finanzmitteln mit einer Bewertung von 1 Milliarde Dollar für ein Unternehmen gibt, das noch nicht existiert?“ sagte Ashley Louise, CEO von Ladies Get Paid.

Andere Medien schlossen sich mit fetten Schlagzeilen dem Kampf an:

Adam Neumanns 350-Millionen-Dollar-Comeback ist ein „Schlag ins Gesicht“ für Gründerinnen und Gründerinnen der Farbe, Fortune Magazine proklamierten.

Die Übergabe von 350 Millionen US-Dollar im Silicon Valley an einen WeWork-Mitbegründer ist ein Zeichen für eine VC-Apokalypse, Insider sagte.

Weder Neumann noch Andreessen gaben nach Kontaktaufnahme mit MarketWatch weitere Kommentare ab.

Hinweise auf Neumanns neues Geschäft Flow tauchten im Januar beim Wall Street Journal auf berichtet dass Neumann Anteile an 4,000 Wohnungen im Wert von 1 Milliarde US-Dollar erworben hatte.

Quelle: https://www.marketwatch.com/story/adam-neumanns-latest-venture-draws-social-media-skepticism-11660924024?siteid=yhoof2&yptr=yahoo