Die Wall Street – nicht die Steuerzahler – wird für die Einlagenentlastungspläne von SVB und Signature bezahlen

WASHINGTON – Pläne am Sonntag angekündigt Anzahlungen vollständig erstatten Die in der zusammengebrochenen Silicon Valley Bank und der geschlossenen Signature Bank getätigten Zahlungen werden sich auf die Wall Street und große Finanzinstitute – nicht auf die Steuerzahler – verlassen, um die Rechnung zu bezahlen, sagten Beamte des Finanzministeriums.

„Für die Banken, die unter Zwangsverwaltung gestellt wurden, wird die FDIC Mittel aus dem Einlagenversicherungsfonds verwenden, um sicherzustellen, dass alle ihre Einleger wieder gesund werden“, sagte ein hochrangiger Beamter des Finanzministeriums, der am Sonntag mit Reportern über den Plan zu der Bedingung sprach der Anonymität.

„Das Risiko trägt der Einlagensicherungsfonds“, betonte der Beamte. „Das sind keine Gelder des Steuerzahlers.“

Das Einlagensicherungsfonds ist Teil der FDIC und wird durch vierteljährliche Gebühren finanziert, die von FDIC-versicherten Finanzinstituten erhoben werden, sowie durch Zinsen auf Gelder, die in Staatsanleihen investiert sind.

Der DIF verfügt derzeit über mehr als 100 Milliarden US-Dollar, eine Summe, die der Beamte des Finanzministeriums als „mehr als ausreichend“ bezeichnete, um SVB- und Signature-Einleger abzudecken.

Die Biden-Administration ist sich der öffentlichen Wut bewusst, die durch die von Steuerzahlern finanzierten Rettungsaktionen für große Wall-Street-Banken während der Finanzkrise 2008 ausgelöst wurde, und die Verwendung des DIF zur Stützung von Einlegern wird als eine Möglichkeit angesehen, eine Wiederholung des gleichen Prozesses zu vermeiden.

Zu diesem Zweck drängten Bundesbeamte die Idee, dass die Pläne für SVB und Signature eine „Rettungsaktion“ darstellten, nachdrücklich zurück.

„Die Inhaber von Aktien und Anleihen der Banken werden ausgelöscht“, sagte der Beamte des Finanzministeriums. „Sie sind als Eigentümer der Wertpapiere ein Risiko eingegangen, sie werden die Verluste tragen.“

„Die Firmen werden nicht gerettet … die Einleger werden geschützt.“

Bereits am Sonntagabend gab es erste Anzeichen dafür, dass Bidens Plan, die DIF zur Unterstützung von SVB- und Signature-Einlegern einzusetzen, den Forderungen mindestens eines Kritikers der Rettungspakete von 2008 entsprach.

Senator Bernie Sanders, I-Vt., bestand darauf, dass „wenn es eine Rettungsaktion für die Silicon Valley Bank gibt, muss sie zu 100 Prozent von der Wall Street und großen Finanzinstituten finanziert werden.“

Sanders machte den Zusammenbruch des SVB verantwortlich erfolgreiche republikanische Bemühungen zur Lockerung der Bankenvorschriften, die 2018 vom ehemaligen Präsidenten Donald Trump unterzeichnet wurde.

Am Sonntag sagte die demokratische Abgeordnete von Kalifornien, Katie Porter, sie schreibe Gesetze, um das Gesetz von 2018 rückgängig zu machen.

Am Sonntagnachmittag genehmigte das Finanzministerium Pläne, die sowohl die SVB als auch die Signature Bank mit Sitz in New York „auf eine Weise abwickeln würden, die alle Einleger vollständig schützt“.

Die dramatischen Schritte kommen nur wenige Tage, nachdem die SVB, eine wichtige Finanzierungsdrehscheibe für Technologieunternehmen, berichtet hatte, dass sie Probleme hatte, was einen Ansturm auf die Einlagen der Bank auslöste. Die Unterschrift wurde am Sonntag von der Regierung geschlossen.

Der Zusammenbruch der SVB war der landesweit größte Zusammenbruch eines Finanzinstituts seit der Insolvenz von Washington Mutual im Jahr 2008.

Quelle: https://www.cnbc.com/2023/03/13/wall-street-not-taxpayers-will-pay-for-the-svb-and-signature-deposit-relief-plans-.html