Verwenden Sie eine „genaue, sensible, unvoreingenommene Sprache“, um Transmenschen abzudecken

Die Associated Press hat am Freitag ihren Abonnenten neue Leitlinien herausgegeben, die sie als „Topical Guide“ bezeichneten, mit Rechtschreibung und Stil, die sich auf die Berichterstattung über Transgender und die sie umgebenden Probleme beziehen. Es änderte auch seine Leitlinien von Mai, wie Journalisten über schwangere Frauen berichten, was seitdem zu Debatten geführt hat die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, mit der Roe vs. Wade aufgehoben wurde letzten Monat.

Die AP-Redakteure empfehlen, eine „unvoreingenommene Sprache“ zu wählen und „falsches Gleichgewicht zu vermeiden, [indem] unqualifizierten Behauptungen oder Quellen eine Plattform gegeben wird, unter dem Deckmantel, eine Geschichte auszugleichen, indem alle Ansichten einbezogen werden“.

Anti-Trans-Nachrichtenagenturen wie die National Review haben die Anleitung angegriffen und behauptet, sie „scheint ausdrücklich die Sprache und die Behauptungen von Transgender-Aktivisten zu übernehmen, ein Schritt, der die Nachrichtenredaktionen wahrscheinlich davon abhalten wird, das Thema objektiv zu formulieren“. Es sagt etwas über diese Nachrichtenseite aus, dass sie einem College-Studenten ein so heißes Thema zugewiesen hat.

Hier sind die Fakten:

Was sagt die AP den Journalisten?

Der Leitfaden befasst sich mit der Terminologie und den so genannten „roten Fahnen“ und erklärt dann mehrere Themen, denen jeweils „Do’s“ und „Don’ts“ folgen.

Diese Themen sind:

• Geschlechtsdysphorie und Geschlechtsübergänge
• Pronomen
• Deadnaming
• Gesetzgebung
• Trans-Menschen im Sport abdecken

Im Anschluss an diese Themen bietet der Leitfaden detailliertere Erklärungen von Begriffen und wie man sie am besten verwendet und welche Wörter oder Ausdrücke zu vermeiden sind, von „biologischem Sex“ über „Pflege“ bis hin zu „transgender“. Einige davon sind unten aufgeführt.

Wer ist diese Organisation überhaupt?

Seit 1846 ist Die Associated Press ist ein Leitfaden für Journalisten auf der ganzen Welt, der nicht nur Nachrichten liefert, sondern den Standard für eine faire, unvoreingenommene und informative Berichterstattung setzt. Seit 1953 gibt der gemeinnützige, unabhängige Nachrichtendienst seine Leitlinien in sogenannten „Stylebooks“ weiter, die AP nennt, und überarbeitet sie mit einem Vorbehalt, der im Vorwort der ersten Ausgabe enthalten ist: „Die englische Sprache ist fließend und ändert sich unaufhörlich . Was letztes Jahr sehr formell gewesen sein mag, kann nächstes Jahr locker informell sein.“

Was sind die Gebote und Verbote für die Berichterstattung über Transmenschen?

„Gleichsetzen Sie eine Geschlechtsumwandlung nicht mit dem Werden eines Mannes, dem Werden einer Frau oder der veralteten Terminologie ‚Geschlechtsumwandlung‘.“

Letzten Monat senkte die World Professional Association for Transgender Health das empfohlene Mindestalter für den Beginn der Behandlung der Geschlechtsumwandlung, einschließlich Sexualhormone und Operationen, wie Metro wöchentlich gemeldet. Der WPATH sagt, dass Hormone im Alter von 14 Jahren und einige Operationen im Alter von 15 oder 17 Jahren begonnen werden können. Natürlich erfordern Operationen an Minderjährigen die Zustimmung der Eltern, es sei denn, der Teenager wurde durch das Rechtssystem emanzipiert oder kann sich anderweitig für eine Operation entscheiden, weil er das Alter von erreicht hat Zustimmung in ihrem Staat.

„Behandlungen können das psychische Wohlbefinden verbessern und suizidales Verhalten reduzieren“, sagt die Redaktion gegenüber Journalisten. „Ein früherer Beginn der Behandlung kann es Transgender-Teenagern ermöglichen, die Pubertät ungefähr zur gleichen Zeit wie andere Teenager zu erleben. Aber auch andere Faktoren müssen abgewogen werden, darunter die emotionale Reife, das Einverständnis der Eltern und eine psychologische Bewertung. Aber auch bevor eine medizinische Behandlung in Betracht gezogen wird, sind sich Experten einig, dass es von Vorteil ist, Kindern zu erlauben, ihr Geschlecht auf eine Weise auszudrücken, die ihrer Identität entspricht, z. ”

Beachten Sie die Zeile, der AP dies zuschreibt: „Experten“, wie die American Academy of Pediatrics, die American Medical Association, die American Psychiatric Association. Nicht das American College of Pediatricians, eine sozialkonservative Interessenvertretung, die sich einer geschlechtsbejahenden Gesundheitsversorgung widersetzt und sich das Label „extremistische Hassgruppe“ verdient hat das Southern Poverty Law Center.

Was genau bedeutet „Transgender“?

„Im Grunde genommen ist Transgender ein Adjektiv, das eine Person beschreibt, deren Geschlechtsidentität nicht mit ihrem bei der Geburt zugewiesenen Geschlecht übereinstimmt“, schrieben die Redakteure. „Zum Beispiel kann eine Person aufgrund körperlicher Beobachtung bei der Geburt zu einem Jungen erklärt werden, aber aufwachsen und sich intrinsisch wie ein Mädchen fühlen und später geschlechtsspezifische Ausdrücke zeigen, wie z. B. die Bevorzugung von Kleidung oder Frisuren, die typischerweise mit Mädchen assoziiert werden. Einige nicht-binäre Menschen betrachten sich selbst als Transgender, weil sie sich zwar nicht eindeutig als männlich oder weiblich identifizieren, ihre Identität aber nicht dem ihnen zugewiesenen Geschlecht entspricht.“

Einige Beobachtungen dazu: Die AP macht deutlich, dass Journalisten erkennen sollten, dass „transgender“ und „trans“ Adjektive und keine Substantive sind. Es wäre also falsch, jemanden als „Transgender“ zu bezeichnen. Zweitens ist es nicht ratsam zu schreiben, dass eine Transfrau als Mann geboren wurde; Sie wurde entweder „zugewiesen“, „erklärt“ oder „vermutet“, ein Junge zu sein. Außerdem ist das Wort „nicht-binär“ ein Wort, kein Bindestrich erforderlich, und nicht jede nicht-binäre Person betrachtet sich selbst als trans, aber einige tun es, und nicht-binäre Menschen betrachten sich selbst nicht als „streng männlich oder weiblich“.

„Biologisches Geschlecht“

Anscheinend glaubt die Associated Press was ACLU-Anwalt Chase Strangio sagt seit Jahren:

„Vermeiden Sie Begriffe wie „biologischer Mann“, die Gegner von Transgender-Rechten manchmal verwenden, um Geschlecht und Geschlecht zu stark zu vereinfachen, sind oft eine irreführende Kurzform für den bei der Geburt zugewiesenen Mann und überflüssig, weil Geschlecht von Natur aus biologisch ist“, sagen die Herausgeber.

"Körperpflege"

„Einige Leute verwenden das Wort ‚Bräutigam‘ oder Varianten davon, um die Interaktionen von LGBTQ-Personen mit Kindern oder die Aufklärung über LGBTQ-Themen fälschlicherweise mit den Handlungen von Kinderschändern zu vergleichen“, bemerkt der AP und gibt diesen Rat: „Zitieren Sie keine Personen Den Begriff in diesem Zusammenhang zu verwenden, ohne ihn klar zu sagen, ist unwahr.“

„Transgender“

„Verwenden Sie nicht den Begriff ‚transgendered‘ oder transgender/s als Substantiv.“ Auch hier ist „trans“ ein Adjektiv.

"Normal"

„Benutze keine Begriffe wie ‚normal‘, um Menschen zu beschreiben, die nicht transgender sind.“ Was sagt es über den Stand der Transgender-Rechte im Jahr 2022 aus, dass die Associated Press Reportern raten muss, Menschen, die nicht trans sind, nicht als „normal“ zu bezeichnen?

Pronomen

„Beziehen Sie sich in Interviews oder Geschichten nicht auf „bevorzugte“ oder „ausgewählte“ Pronomen. Schreiben Sie stattdessen „die Pronomen, die sie verwenden“, „deren Pronomen sind“, „wer die Pronomen verwendet“ usw. Während viele Transgender-Personen „er/ihn“- und „sie/ihr“-Pronomen verwenden, verwenden andere – einschließlich Agender oder geschlechtsspezifische Personen – verwenden Sie „sie/sie“ als geschlechtsneutrales Personalpronomen im Singular. Soweit wie möglich verwendet AP auch ‚sie/sie/ihr‘, um eine Person, die diese Pronomen für sich selbst verwendet, genau zu beschreiben und darzustellen.“

Der nicht-binäre Journalist Frankie de la Cretaz hat geschrieben ein Must-Read-Stück für Sports Illustrated über nicht-binäre Athleten wie Layshia Clarendon, die sich wünschen, dass ihre Teamvertreter und Medienleute einfach fragen würden: „Was sind deine Pronomen?“ und verwenden Sie sie dann ohne zusätzliche Fanfare.

Deadnaming

Die AP rät Journalisten, sehr wählerisch zu sein, wenn sie den früheren Namen einer Transgender-Person verwenden, der manchmal als „Geburtsname“ bezeichnet und allgemein als „Totname“ bezeichnet wird.

Die Anleitung lautet, dies „sehr selten und nur dann zu tun, wenn dies erforderlich ist, um die Nachrichten zu verstehen, oder wenn dies von der Person verlangt wird. Jemanden totzubenennen, kann einer Beleidigung ähneln und dazu führen, dass Gefühle von Geschlechtsdysphorie wieder auftauchen.“

Was ist mit Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens wie Elliot Page, Caitlyn Jenner oder Chelsea Manning? Die AP sagt, Journalisten sollten „im Allgemeinen den toten Namen nur einmal und nicht im ersten Absatz verwenden, bei zukünftiger Berichterstattung nur den neuen Namen verwenden“.

Leider kommt es weitaus häufiger vor, dass Reporter bei der Berichterstattung über Kriminalität auf die Trans-Community treffen. Bisher wurden im Jahr 2022 mindestens 21 Transmenschen wegen ihrer Identität ermordet die Menschenrechtskampagne.

Reporter sollten „sich darüber im Klaren sein, dass Behörden oder Familienmitglieder die Identität der Person möglicherweise nicht kennen oder missachten; Die Person, ihre Freunde oder andere haben möglicherweise bessere Informationen darüber, wie die Person lebte und sich identifizierte“, sagt der AP

Anti-Trans-Gesetzgebung

„Ab 2020 begannen konservativ orientierte US-Bundesstaaten damit, eine Welle von Gesetzentwürfen in Betracht zu ziehen, die sich an Transgender-Jugendliche richten“, schrieben die Herausgeber. „Viele politische Beobachter behaupten, dass die Gesetzgebung dazu benutzt wird, Wähler zu motivieren, indem Kinder fälschlicherweise als bedroht dargestellt werden.“

Die AP zitierte Befürworter, die sich gegen die Gesetzgebung aussprachen, mit den Worten: „Die Maßnahmen zielen zu Unrecht auf eine bereits marginalisierte Gemeinschaft ab, und dass Regeln und Überwachung in einzelnen Ligen und Konferenzen eine solche Gesetzgebung unnötig machen.“ Das ist alles wahr, und doch 18 Bundesstaaten haben Verbote gegen trans Student-Athleten erlassen.

„Mehrere Staaten haben auch Schritte unternommen, um die geschlechtsbejahende Gesundheitsversorgung für Transgender-Jugendliche zu kriminalisieren“, stellt die AP fest Pflege setzen Jugendliche einem ernsthaften Risiko aus.“

„Das einzige, was an diesen neuen Standards ungenau ist, ist die Behauptung, dass Staaten erst 2020 damit begonnen haben, Anti-Trans-Gesetze zu verabschieden“, bemerkte Zack Ford, ehemaliger LGBTQ-Redakteur bei ThinkProgress.org. „Wir hatten nicht nur viele Jahre zuvor Anti-Trans-Gesetze gesehen, sondern die Diskriminierung von Trans-Menschen hat unser ganzes Leben lang bestanden. Die jüngsten Gesetzentwürfe sind lediglich Versuche, Formen der Diskriminierung zu kodifizieren, die alltäglich waren, bevor wir die Sichtbarkeit, Akzeptanz und den rechtlichen Schutz hatten, die wir bisher erreicht haben. Die AP hat Recht, wenn sie Reportern einen höheren Standard auferlegt, um sicherzustellen, dass sie Konservativen nicht bei ihren Versuchen helfen, Transmenschen zu dämonisieren und die Fortschritte, die sie gemacht haben, rückgängig zu machen.“

Abdeckung von Transgender-Personen im Sport

Das Foto, das Justin Casterline bei den Schwimm- und Tauchmeisterschaften der NCAA-Frauen im März aufgenommen hat, ist leider das berühmteste und einprägsamste Bild in der Kategorie Transgender-Sportarten. Das Landesmeisterin Lia Thomas, steht allein an der für sie bestimmten Stelle, damit Fotografen wie Casterline ihre Bilder machen können, während die Zweitplatzierte Emma Weyant, die Drittplatzierte Schwimmerin Erica Sullivan und die Viertplatzierte Brooke Forde zusammen stehen und ein paar Meter von Thomas entfernt feiern .

Sowohl Social-Media-Nutzer als auch Reporter nannten dies einen Protest gegen Thomas, darunter die britische Anti-Trans-Botschaft, Der Telegraph.

Aber Reuters berichtet,, das war es nicht. Überhaupt kein Protest, sagte Sullivan, der letztes Jahr mit Weyant und Forde für die USA bei den Olympischen Spielen in Tokio antrat.

„Ich habe ein Foto mit meinen engsten Freunden von den Olympischen Spielen gemacht“, schrieb Sullivan in einem Kommentar zu einem Instagram-Post, „es war, nachdem das Gruppenfoto gemacht wurde. Nachrichtenseiten haben dieses Foto verwendet und es aus dem Zusammenhang gerissen.“ Alle drei Schwimmer unterstützten Thomas' Recht, an Wettkämpfen teilzunehmen die Schwimm- und Tauchmeisterschaften der NCAA-Frauen.

Hier ist, was die AP Journalisten über die Berichterstattung über Trans-Sportler sagt:

„Jüngste Schritte von Sportverbänden, Gesetzgebern und Schulbezirken zielen darauf ab, die Fähigkeit von Transgender-Athleten und insbesondere von Transgender-Frauen einzuschränken, auf eine Weise zu konkurrieren, die ihrem Geschlecht entspricht. Wenn Sie solche Vorschläge oder Einschränkungen behandeln, überprüfen Sie Ihre Annahmen und Fakten“, so die Redaktion.

„Befürworter solcher Beschränkungen behaupten, dass Transgender-Frauen einen sportlichen Vorteil gegenüber Cisgender-Frauen haben. Die Unterstützer von Transgender-Athleten argumentieren unter anderem, dass Individuen unterschiedlich sind, dass weitreichende Beschränkungen die Verbreitung des Problems übersteigen und dass es nicht möglich ist, mit Sicherheit zu wissen, was einem bestimmten Athleten, Transgender oder Cisgender, einen Wettbewerbsvorteil verschafft.“ Diese Perspektive fehlt meistens in fast allen Berichten über Transfrauen, die den Frauensport „dominieren“ oder „beenden“, wie Inklusionsgegner es mögen Martina Navratilova und Nancy Hogshead-Makar würde die Leute glauben lassen. Sie haben sich alle kürzlich zu Thomas 'Nominierung durch die University of Pennsylvania für NCAA-Frau des Jahres.

Nur zur Info: Hogshead-Makar, Navratilova und andere Anti-Trans-Inklusions-Aktivisten und -Organisationen sind Teil der Unabhängiger Rat für Frauensport welches ist Verurteilung der Nominierung von Thomas für diese Auszeichnung, sowie Die von Rep. Pramila Jayapal vorgeschlagene Transgender Bill of Rights.

Weitere Anleitung:

• „Beziehen Sie sich nicht auf männliche oder weibliche Hormone. Alle Menschen haben die gleichen Hormone; nur ihre Ebenen variieren. Wenn eine Diskussion über Hormone erforderlich ist, nennen Sie das/die spezifische(n) Hormon(e).
• „Verwenden Sie keine Formulierungen, die Personen falsch benennen oder Zweifel implizieren, wie „ehemaliger Männerschwimmer“ oder „derzeit als Frau an Wettkämpfen teilnehmen“. Stattdessen „früher mit Männern konkurriert“, „aktuelles Mitglied der Frauenmannschaft“ usw.
• „Machen Sie sich klar über die Absicht von Vorschlägen oder Einschränkungen. Vermeiden Sie Konstruktionen wie „Transgender-Verbote“, die implizieren, dass Transmenschen und nicht ihre Teilnahme an einer Aktivität verboten sind. Wenn Transgender-Frauen verboten sind, in Frauenmannschaften zu spielen, sagen Sie das.
• „Seien Sie sich bewusst, dass Gesetze, die Transsportler betreffen, möglicherweise nicht nur Transfrauen betreffen, also stellen Sie sicher, dass die Berichterstattung die spezifische Sprache der Gesetzgebung widerspiegelt, die verwendet wird.

„Schwangere“

Seit der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs in Dobbs gegen Jackson, gab es beschleunigte Bemühungen, die Konversation und Berichterstattung in den sozialen Medien auf die am stärksten Betroffenen zu konzentrieren: Cisgender-Frauen. Aber natürlich sind sie nicht die einzigen, die betroffen sind; Transmänner und nicht-binäre Personen, obwohl ihre Zahl weit geringer ist, tragen ebenfalls die Hauptlast dieser wegweisenden Entscheidung.

Ja: Es gibt tatsächlich schwangere Männer, und Die Schwangerschaft von Thomas Beatie im Jahr 2008 war nicht das letzte. Weder für ihn noch für viele andere Transmänner und nicht-binäre Menschen.

Daher sind einige dazu übergegangen, den Ausdruck „schwangere Menschen“ anstelle von „Frauen“ zu verwenden.

Pamela Paul wetterte gegen „diese neue Gender-Ideologie“. Die New York Times, Vergleich der Verwendung von „Schwangeren“ mit „Löschung“ und nannte es „herzzerreißend und kontraproduktiv“.

Schreiben in Sie, bezeichnete James Factora Pauls Kommentar als transphob und wegen falscher Äquivalenz beim Vergleich „der Linken“ mit rechten Gegnern sowohl der Trans-Inklusion als auch der reproduktiven Rechte. Factora räumte jedoch einige Punkte ein:

„Pauls Kritik an klobiger Sprache wie „Menstruatoren“ und „Körper mit Vaginas“ ist fair; Als jemand, auf den beide dieser Bezeichnungen an einem Punkt zutrafen, finde ich beide Begriffe erbärmlich und befremdlich, wie die meisten anderen Transmenschen. Eben die Trans Journalists Association meidet eine solche Sprache in seinem Styleguide und plädiert stattdessen für allgemeine Begriffe wie ‚Patienten‘, ‚Menschen‘ und ‚Menschen, die Abtreibungen anstreben‘.“

Was sagt denn der AP?

„‚Schwangere Frauen' oder ‚Frauen, die eine Abtreibung anstreben' ist eine akzeptable Formulierung“, schreiben die Herausgeber. So einfach ist das. „Formulierungen wie ‚Schwangere‘ oder ‚Menschen, die Abtreibungen anstreben‘ werden zunehmend in medizinischen Kontexten verwendet und sind auch akzeptabel, um Menschen einzubeziehen, die diese Erfahrungen gemacht haben, sich aber nicht als Frauen identifizieren, wie etwa einige Transgender-Männer und einige nicht-binäre Menschen.“

Hier finden Sie weitere Anleitungen dazu, die mit übereinstimmen den Styleguide der Trans Journalists Association.

„Verwenden Sie Ihr Urteilsvermögen und entscheiden Sie, was in einer bestimmten Geschichte am besten geeignet ist. Neutrale Alternativen wie ‚Abtreibungspatientinnen‘ sind ebenfalls akzeptabel, aber verwenden Sie keine übermäßig klinische Sprache wie ‚Menschen mit Gebärmutter‘ oder ‚Gebärende‘.“

„Das neueste Update des AP-Styleguides steht sehr im Geiste und in der Tradition der journalistischen Grundsätze, die es wahren soll“, sagte Cathy Renna, Kommunikationsdirektorin des Nationale LGBTQ Task Force. „Ich erinnere mich, dass ich mich im Laufe der Jahre mit Redakteuren des AP-Styleguides getroffen habe, als sie über genauere und fairere Wege zur Beschreibung von LGBTQ-Personen und -Themen nachdachten. Ich sah, wie sich diese Änderungen auf die Berichterstattung in den Nachrichtenredaktionen auswirkten – von der Entfernung ungenauer, anstößiger und veralteter Begriffe über die Einbeziehung sich entwickelnder Terminologie bis hin zu Möglichkeiten, die gelebten Erfahrungen von LGBTQ-Gemeinschaften am genauesten zu beschreiben. Diese Ergänzungen, Änderungen und Klarstellungen bringen uns in einer kritischen Zeit voran, da die trans- und nicht-binären Mitglieder der LGBTQ-Community nicht nur im Mittelpunkt einer größeren Medienpräsenz und kulturellen Repräsentation stehen, sondern in jeder Hinsicht angegriffen werden. Eine bessere, nuanciertere Berichterstattung wird uns helfen, uns zu wehren. Und ich bin außerordentlich dankbar, dass die AP heftige Kritik an der Verwendung des Ausdrucks „Bräutigam“ hatte, der heute von Anti-LGBTQ-Aktivisten und Politikern allgemein verwendet wird, um LGBTQ-Personen ungenau zu beleidigen und zu diffamieren.“

Es gibt mehrere andere Online-Ressourcen, die Journalisten Anleitungen zur Berichterstattung über die Transgender-Community geben: