Die Ukraine braucht Leopard-2-Panzer. Seine Verbündeten kommen ihrer Bereitstellung näher.

Innerhalb weniger Tage in dieser Woche gaben Frankreich, die Vereinigten Staaten und Deutschland alle bekannt, dass sie der Ukraine leistungsstarke gepanzerte Fahrzeuge spenden werden: Französische AMX-10RC Scout-Fahrzeuge, Amerikanische Schützenpanzer M-2 und Deutsche Marder Schützenpanzer.

Welcher der Verbündeten der Ukraine wird also als erster Leopard-2-Panzer versprechen? Es gibt mehrere Kandidaten, und es könnte nur eine Frage der Zeit sein – oder auch nicht viel Zeit – bevor einer von ihnen seine Arsenale öffnet und die Motoren von lang gelagerten, überzähligen Leoparden dreht.

Mit den drei Entscheidungen war klar, dass sich an der politischen Front des elf Monate alten Russlandkriegs gegen die Ukraine etwas geändert hatte. Kiews NATO-Verbündete haben viele Tausende zugesagt von meist gebrauchten Fahrzeugen für die Kriegsanstrengungen, aber bisher waren die meisten dieser Fahrzeuge entweder Artilleriegeschütze oder leichtere gepanzerte Fahrzeuge, die am besten für Unterstützungsrollen geeignet sind.

Jetzt bietet die NATO schwerere, tödlichere Hardware an – Fahrzeuge, die den Vorkriegsbestand der Ukraine an alternden, ex-sowjetischen Panzern und Kampffahrzeugen ergänzen oder ergänzen und das taktische Gleichgewicht in Kämpfen mit Russlands eigenen alternden, ex-sowjetischen Fahrzeugen bestimmen könnten.

Aber bisher hat keiner der Verbündeten der Ukraine westliche Panzer angeboten. Ja, Polen, die Tschechische Republik und Mazedonien haben einige hundert ihrer überschüssigen, in der Sowjetunion hergestellten T-72-Panzer gespendet. Und Slowenien schickte ein paar Dutzend M-55S in die Ukraine – im Grunde supermoderne sowjetische T-1960 aus den 55er Jahren.

Während die ukrainische Armee bereits T-72 in ihrem Bestand hatte und sicherlich neue Exemplare begrüßte, um sowohl Verluste auf dem Schlachtfeld auszugleichen als auch neue Panzerbataillone zu bilden, sucht die Armee verzweifelt nach mehr und besseren Panzern. Überzählige Leopard 2, von denen es europaweit viele hundert gibt, sind die naheliegende Lösung. „Wir brauchen diese Panzer“, sagte Oleksii Makeiev, der ukrainische Botschafter in Berlin. sagte schon im Mai.

Es ist nicht schwer zu verstehen, warum sich ukrainische Tanker nach Leopard 2 sehnen. Sie übertreffen leicht russische Panzer wie den T-72, T-80 und T-90.

Westdeutschland entwickelte den Leopard 2 in den 1970er Jahren und setzte die ersten Modelle in den 1980er Jahren ein. Eine Reihe von Updates hat den 69 Tonnen schweren Vier-Personen-Panzer mit seiner 120-Millimeter-Kanone fünf Jahrzehnte lang an der Spitze der gepanzerten Kriegsführung gehalten.

Mit seiner exquisiten Balance aus Geschwindigkeit, Panzerung und Feuerkraft gilt er weithin als mindestens gleichwertig mit dem amerikanischen M-1, der selbst der Goldstandard für moderne Panzer ist.

Und es gibt keinen Mangel an Leopard 2s. Die deutsche Firma Rheinmetall hat 3,600 Leopard 2 gebaut. Hunderte älterer Modelle, darunter viele der beliebtesten Leopard 2A4, lagern unter anderem in Deutschland, Finnland, den Niederlanden und Spanien.

Andere NATO-Mitglieder haben alle ihre Leopard 2 im aktiven Dienst gehalten, aber ebenfalls andere Panzertypen besitzen und könnten daher theoretisch ihre Leopard 2 loslassen, ohne ihre schwere Kampffähigkeit vollständig zu opfern. Polen zum Beispiel betreibt sowohl Leopard 2 als auch M-1.

Es gibt mehr als genug untätige Leopard 2 in Europa, um alle aktiven Panzerbrigaden der ukrainischen Armee neu auszurüsten. Mehr als genug Leopard 2, das heißt, um das Schlachtfeldkalkül völlig zu verändern Ukrainisch Brigaden kollidieren mit Russisch Brigaden.

Heute benutzen Ukrainer und Russen ungefähr die gleichen ehemaligen sowjetischen Panzer. Führung, Taktik und Logistik—nicht Waffen – Entscheiden Sie, welche Armee eine mechanisierte Schlacht gewinnt. Mit Leopard 2 würden die Ukrainer einen Kampf mit einem technologischen Vorteil beginnen.

Also, was ist die Verzögerung? Deutschland kontrolliert die Ausfuhrgenehmigung für alle Leopard 2, also entscheidet Berlin letztendlich, ob irgendein Land seine Panzer verkaufen oder spenden darf. Bisher war Bundeskanzler Olaf Scholz nicht bereit, einem Transfer von Leopard 2 in die Ukraine zuzustimmen. Scholz hält die Panzer offenbar für „eskalierend“.

Auf Scholz wurde viel Druck ausgeübt, seine Meinung zu ändern. „Kein einziges vernünftiges Argument, warum diese Waffen nicht geliefert werden können, nur abstrakte Befürchtungen und Ausreden.“ twitterte Dmytro Kuleba, Außenminister der Ukraine. „Wovor hat Berlin Angst, was Kiew nicht hat?“

In Finnland haben die Politiker Anders Adlercreutz und Atte Harjanne eine Interessenvertretung gegründet, deren einzige Aufgabe es ist, die europäischen Regierungen dazu zu bringen, der Ukraine Leopard 2 anzubieten ebenfalls Blamage der deutschen Regierung, die Angebote zu genehmigen. „Durch eine gemeinsame europäische Anstrengung könnten wir auf möglicherweise entscheidende Weise dazu beitragen, dass die Ukraine in der Lage ist, die Dynamik des Krieges aufrechtzuerhalten“, so Adlercreutz und Harjanne schrieb.

Es hat Monate gedauert, aber etwas ändert sich. Die Amerikaner bieten jetzt schwerere Fahrzeuge an, ebenso die Franzosen und, ja, die Deutschen. In einem Tweet bedankt Der französische Präsident Emmanuel Macron für eine Reihe von AMX-10RC Scout-Fahrzeugen, der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj deutete an, dass größere Waffen kommen werden. „Intensivierung der Zusammenarbeit mit Partnern in die gleiche Richtung“, war seine genaue Formulierung.

Vielleicht in Anlehnung an die veränderten Einstellungen in Berlin, polnische Beamte Berichten zufolge überdenken sie es noch einmal Anfrage der Ukraine für einige der polnischen Leopard 2.

Wenn der sprichwörtliche Damm bricht und Berlin alle möglichen Panzertransfers absegnet, könnten bereits in diesem Frühjahr Hunderte von Leopard 2 in der Ukraine eintreffen. Gerade rechtzeitig für wärmeres Wetter … und eine mögliche neue ukrainische Gegenoffensive.