Trump sieht sich mit Ermittlungen und Gerichtsverfahren konfrontiert, während er das Weiße Haus abwägt

As Donald Trump überlegt, ob er eine dritte Kandidatur für das Weiße Haus machen soll – und wann er diese Entscheidung bekannt geben soll – sieht sich der ehemalige Präsident mit einer Reihe von offiziellen Ermittlungen und Zivilklagen konfrontiert.

Mehrere dieser Untersuchungen setzen Trump strafrechtlichen Sanktionen aus. Andere bedrohen seine Brieftasche.

Auch bleibt abzuwarten, ob sie Trump schaden oder helfen werden, was viele Unterstützer von seiner Kandidatur im Jahr 2024 erwarten und hoffen.

Der Republikaner Trump hat die juristischen Ermittlungen wiederholt als „Hexenjagden“ von demokratischen Beamten und Verbündeten bezeichnet, die darauf abzielen, ihn politisch zu humpeln. Er hat jegliches Fehlverhalten bestritten.

Hier sind die wichtigsten rechtlichen Herausforderungen für Trump im Moment.

Die Aufzeichnungen, die am Montag untersucht wurden, haben sich nach seiner verblüffenden Enthüllung als potenziell größte rechtliche Bedrohung für Trump erwiesen Ein Team von FBI-Agenten durchsuchte seine Wohnung im Club Mar-a-Lago in Palm Beach, Florida.

Die Razzia war mit einer Grand Jury des Bundes in Washington, DC, verbunden, die Trump wegen der Entfernung von Aufzeichnungen aus dem Weißen Haus untersucht, als er im Januar 2021 sein Amt niederlegte.

Die National Archives and Records Administration hat im Januar 2022 15 Kisten mit Aufzeichnungen des Weißen Hauses aus Mar-a-Lago zurückgeholt. Diese Regierungsbehörde sagte, die Dokumente hätten am Ende von Trumps Amtszeit an NARA geschickt werden sollen.

Einen Monat später gab das Nationalarchiv bekannt, dass es in den Kisten Dokumente gefunden hatte, die als „klassifizierte nationale Sicherheitsinformationen“ gekennzeichnet waren. Das Justizministerium erließ im Mai eine Vorladung für diese Dokumente an das Nationalarchiv.

Am Montag gingen FBI-Agenten mit einem Durchsuchungsbefehl nach Mar-a-Lago und beschlagnahmten etwa ein Dutzend Kisten aus der Residenz, so ein Anwalt von Trump, der sich zu dieser Zeit in der Gegend von New York aufhielt. Diese Anwältin, Christina Bobb, sagte, Agenten untersuchten mögliche Gesetzesverstöße im Zusammenhang mit dem Presidential Records Act und dem Umgang mit geheimem Material.

Das Justizministerium am Donnerstag beantragte die Aufhebung des Durchsuchungsbeschlusses dass das FBI Trumps Haus durchsuchte.

Um einen solchen Haftbefehl zu erhalten, muss das FBI einem Richter zeigen, dass es einen wahrscheinlichen Grund dafür gibt, dass ein Verbrechen begangen wurde, und dass sich die Beweise, nach denen sie suchen, auf dieses potenzielle Verbrechen beziehen.

„Die beispiellose und absolut unnötige Razzia des Hauses von Präsident Trump am Montag war nur die jüngste und ungeheuerlichste feindselige Aktion der Biden-Regierung, deren Justizministerium bewaffnet wurde, um Präsident Trump, seine Anhänger und Mitarbeiter zu belästigen“, sagte Trumps Sprecher gegenüber NBC News weiter Donnerstag. 

Bezirksstaatsanwältin von Fulton County, Fani WillisDas Büro legt einer speziellen Grand Jury in Atlanta Beweise und Zeugenaussagen vor, die eingesetzt wurden, um Trump und eine Reihe seiner Verbündeten im Zusammenhang mit ihren Versuchen zu untersuchen, Beamte in Georgia dazu zu bringen, den Wahlsieg von Präsident Joe Biden dort rückgängig zu machen.

Vor der Razzia des FBI in Mar-a-Lago am Montag betrachteten einige Rechtsbeobachter die Untersuchung von Fulton County als die dringendste Drohung mit einer strafrechtlichen Verfolgung gegen Trump. Es kann immer noch sein.

Willis, ein Demokrat, hat insbesondere einen Anruf Trumps vom 2. Januar 2021 im Auge, der an den georgischen Außenminister Brad Raffensperger gerichtet ist. Während dieses Gesprächs bat der damalige Präsident Raffensperger, Trump mehr als 11,700 Stimmen zu „finden“, um seine Niederlage gegen Biden rückgängig zu machen.

Die Staatsanwaltschaft untersucht auch Kontakte, die Trump-Verbündete mit dem Generalstaatsanwalt des Bundesstaates und dem obersten Bundesstaatsanwalt für den nördlichen Distrikt von Georgia hatten.

Willis ließ letzten Monat von der Grand Jury Vorladungen an Anwälte des Rechtsteams der Trump-Kampagne ausstellen, unter ihnen der ehemalige Bürgermeister von New York City, Rudy Giuliani, sowie an US-Senatorin Lindsey Graham, RS.C., und ein Dutzend sogenannter gefälschter Wähler für Trump in Georgia.

Diese Wähler wurden mit dem Ziel versammelt, einen Rechtsstreit anzuzetteln, in dem Trumps Liste die Legitimität der Delegierten des Wahlkollegiums in Frage stellen würde, die Biden für seinen Sieg bei der Volksabstimmung in Georgia zugesprochen wurden.

Eine weitere Grand Jury in Washington sammelt Beweise und Zeugenaussagen im Zusammenhang mit Trumps Aktionen im Vorfeld des Aufstands im Kapitol durch einen Mob seiner Anhänger, der durch die Kongresshallen schwärmte und die Bestätigung von Bidens Wahl störte.

Trump, der wochenlang vor den Ausschreitungen fälschlicherweise behauptete, weit verbreiteter Wahlbetrug sei für seinen Wahlverlust verantwortlich, wird in diesem Fall nicht persönlich strafrechtlich untersucht, berichtete NBC News letzte Woche unter Berufung auf einen Bundesbeamten.

Aber die Grand Jury hat vorgeladen Trumps ehemaliger Anwalt des Weißen Hauses, Pat Cipollone, soll in der Untersuchung aussagen, zusammen mit zwei Top-Assistenten des ehemaligen Vizepräsidenten Mike Pence.

Das Gremium des Repräsentantenhauses, das im Zusammenhang mit seiner Untersuchung des Aufstands mehr als 1,000 Personen befragt hat, hat begonnen, eine Reihe öffentlicher Anhörungen abzuhalten, in denen Trumps Aktionen vor und während des Angriffs auf das Kapitol dargelegt wurden.

Zeugen haben ausgesagt, dass Trump, nachdem er am frühen Tag eine Kundgebung für Unterstützer vor dem Weißen Haus abgehalten hatte, sich der Menge vor dem Kapitol anschließen wollte, als sie gegen Bidens Wahl protestierten.

Nachdem er bei diesem Versuch abgewiesen worden war, verbrachte Trump Stunden damit, den Angriff auf den Kongress im Fernsehen zu beobachten, ohne Schritte zu unternehmen, um den Mob abzuwehren, sagten Zeugen.

„Donald Trumps Verhalten am 6. Januar … ist ein Fleck in unserer Geschichte“, sagte Rep. Adam Kinzinger, R-Ill. sagte während der Anhörung des Gremiums am 22. Juli.

Das Komitee kann keine straf- oder zivilrechtlichen Anklagen gegen Trump erheben, aber es wird erwartet, dass es seine Ergebnisse in einem vernichtenden Abschlussbericht vorlegt.

Trump und seine Verbündeten, darunter ein Team von Anwälten unter der Leitung von Giuliani, unternahmen weitreichende Bemühungen, um Trumps Verluste an Biden in sieben Swing-Staaten rückgängig zu machen.

Das Justizministerium beobachtet diese Bemühungen, die eine Kampagne beinhalteten, um Pence unter Druck zu setzen, sich zu weigern, Bidens Sieg bei einer gemeinsamen Sitzung des Kongresses am 6. Januar zu bestätigen. Pence stimmte diesem Plan nicht zu und bestätigte Bidens Sieg im Electoral College. garantiert, dass er Präsident wird.

Bundesagenten haben Telefone von drei Männern beschlagnahmt, die Gespräche mit Trump führten, als sie an den Bemühungen beteiligt waren, Bidens Sieg rückgängig zu machen.

Rep. Scott Perry, R-Pa., wurde diese Woche sein Telefon genommen. Das Telefon des Anwalts John Eastman, einer der führenden Architekten eines Plans zur Vorlage gefälschter Wählerlisten für Trump, wurde zuvor beschlagnahmt, ebenso wie das des ehemaligen Beamten des Justizministeriums, Jeffrey Clark.

Trump hatte versucht, Clark zum Generalstaatsanwalt der Vereinigten Staaten zu machen, wo er in der Lage gewesen wäre, das Justizministerium dazu zu bringen, Trump bei der Wahlumkehr zu unterstützen.

Eric Holder, der als Generalstaatsanwalt in der Obama-Regierung tätig war, während eines Radiointerviews letzte Woche sagte, Trump werde „wahrscheinlich“ im Zusammenhang mit diesen Bemühungen wegen strafrechtlicher Anklage mit Beamten aus seinem Weißen Haus angeklagt.

“Aber ich denke, vorher erwarte ich etwas von diesem Staatsanwalt in Atlanta”, sagte Holder und bezog sich auf die von DA Willis durchgeführte Untersuchung zur Störung der Wahlen im Bundesstaat Georgia.

Trump erschien am Mittwoch zu einer stundenlangen Hinterlegung in den Büros der Generalstaatsanwältin des Staates New York, Letitia James, die Vorwürfe beobachtet, dass Trumps Unternehmen die angegebenen Bewertungen von Immobilienvermögen unsachgemäß manipuliert habe, um finanzielle Vorteile im Wert von Millionen von Dollar zu erhalten.

Trump weigerte sich, unter Eid gestellte Fragen von James‘ Anwalt zu beantworten, und berief sich mehr als 440 Mal auf sein Recht zur fünften Änderung gegen Selbstbelastung.

Trumps Sohn Eric Trump, der zusammen mit seinem älteren Bruder Donald Trump Jr. die Trump Organization leitet, zitierte im Jahr 2020 mehr als 500 Mal die fünfte Änderung, als er sich weigerte, Fragen zu seiner eigenen Aussage in der Untersuchung zu beantworten.

Die Demokratin James hat angegeben, dass sich ihre Untersuchung auf Behauptungen konzentriert, dass Trump-Immobilien optimiert wurden, um bessere Bedingungen für Kredite und Versicherungen und Steuererleichterungen zu erhalten. Trumps ehemaliger persönlicher Anwalt Michael Cohen sagte bei einem Auftritt vor dem Kongress zu dieser Praxis aus.

Der Generalstaatsanwalt könnte am Ende dieser Untersuchung versuchen, zivilrechtliche Sanktionen, einschließlich Geldstrafen, gegen die Trump-Organisation zu verhängen.

Die Trump Organization und ihr langjähriger Chief Financial Officer Allen Weisselberg warten auf den Prozess wegen strafrechtlicher Anklage in einer Anklage mit 15 Anklagepunkten im Zusammenhang mit einem mutmaßlichen Plan zur Vermeidung von Steuern auf Entschädigungen an den CFO und andere Führungskräfte seit 2005. Die Angeklagten haben sich auf nicht schuldig bekannt.

Der Staatsanwalt von Manhattan, Alvin Bragg, war auch dafür bekannt, Trump und sein Unternehmen wegen möglicher Verbrechen im Zusammenhang mit der Manipulation der Vermögensbewertung zu untersuchen, die im Zivilverfahren von AG James ins Auge gefasst wurde.

Anfang dieses Jahres gaben zwei führende Staatsanwälte in Braggs Büro, die diese Untersuchung bearbeiteten, auf, nachdem Bragg sich geweigert hatte, Strafanzeige gegen Trump zu stellen.

„Ich glaube, dass Donald Trump tatsächlich schuldig war und zweitens, dass es aus rechtlicher Sicht genügend Beweise gab, um einen Schuldspruch aufrechtzuerhalten, wenn wir weitermachen würden“, sagte Mark Pomerantz, der ehemalige Sonderstaatsanwalt in Braggs Büro Im vergangenen Monat im Podcast-Interview.

Wenn Trump „Joe Blow von Kokomo gewesen wäre, wir hätten Anklage erhoben“, sagte Pomerantz.

Braggs Büro teilte mit, dass die Ermittlungen noch andauern.

Aber es ist weit verbreitet, dass die Staatsanwaltschaft der Demokraten nicht versuchen wird, Trump anzuklagen, wenn es keinen kooperierenden Zeugen gibt, der gegen ihn aussagen könnte.