Der Oberste Gerichtshof wird Argumente zu Bidens ins Stocken geratenem Plan zur Vergebung von Studentendarlehen anhören

Obersten Zeile

Der Oberste Gerichtshof wird mündliche Verhandlungen in einem Fall anhören, in dem Präsident Joe Bidens Plan zur Vergebung von Studentendarlehen, das Gericht, angefochten wird angekündigt Donnerstag, was bedeutet, dass bis Juni eine endgültige Entscheidung über die Rechtmäßigkeit des Programms getroffen wird – aber das Weiße Haus wird daran gehindert bleiben, den Kreditnehmern Erleichterungen zu gewähren.

Key Facts

Das Gericht sagte am Donnerstag, dass sie den Fall Biden v. Nebraska aufgreifen werden, in dem eine Koalition von republikanisch geführten Staaten – Arkansas, Iowa, Kansas, Missouri, Nebraska und South Carolina – geklagt hat, um den Plan der Biden-Regierung zum Erlass von Studentendarlehen zu blockieren Darlehensnehmer des Bundes.

In der Klage wird argumentiert, dass die Biden-Administration ihre Befugnisse bei der Auferlegung des Vergebungsprogramms überschritten habe und dass es negative Auswirkungen auf die Bundesstaaten habe, indem es die Steuereinnahmen aus staatlich betriebenen Programmen, die Bundesdarlehen bedienen, schädige, während die Biden-Administration argumentiert, die Staaten haben kein Ansehen, die Politik anzufechten.

Die Biden-Administration hatte fragte das Gericht den Fall aufzunehmen, nachdem das 8. Berufungsgericht gegen das Weiße Haus entschieden und beschlossen hatte, die Richtlinie zu blockieren, während der Rechtsstreit dagegen vorangetrieben wurde, einer von zwei Gerichtsurteile in einzelnen Fällen, die das Inkrafttreten der Police und die Auszahlung von Geldern verhindert haben.

Mündliche Verhandlungen in dem Fall werden im Februar stattfinden, sagte das Gericht, und ein Urteil sollte einige Monate später kommen, bis die Amtszeit des Gerichts im Juni endet.

Die Biden-Administration hatte das Gericht auch gebeten, die Police vorübergehend wieder aufzunehmen, während der Rechtsstreit voranschreitet, aber das Gericht lehnte dies jetzt ab und verschob diese Entscheidung auf eine mündliche Verhandlung, was bedeutet, dass der Schuldenerlass bis frühestens Februar blockiert bleiben wird möglicherweise bis zu einer endgültigen Entscheidung im Juni – rechtzeitig zum Moratorium für die Rückzahlung von Studienkrediten fortsetzen am Juni 30.

Das Weiße Haus und das Bildungsministerium haben noch nicht auf Anfragen nach Kommentaren reagiert.

Entscheidendes Zitat

Die Anordnung des 8. Bezirks, die den Erlassplan blockierte, „lässt Millionen von wirtschaftlich gefährdeten Kreditnehmern in der Schwebe, unsicher über die Höhe ihrer Schulden und nicht in der Lage, finanzielle Entscheidungen mit einem genauen Verständnis ihrer zukünftigen Rückzahlungsverpflichtungen zu treffen“, schrieb die Biden-Administration in ihrem Petition das Gericht auffordern, den Fall aufzunehmen.

Worauf zu achten ist

Der Oberste Gerichtshof kann nach dem Berufungsgericht des 5. Berufungskreises auch einen zweiten Fall über den Erlass von Studentendarlehen verhandeln verweigert Mittwoch der Antrag des Weißen Hauses, das Programm in einem zweiten Fall wieder aufzunehmen. Dieser Fall wurde vom konservativen Job Creators Network im Namen einzelner Kreditnehmer vorgebracht, mit dem Argument, dass die Vergebungspolitik den Kreditnehmern geschadet habe, weil es keine öffentliche Kommentierungsfrist gab, und dazu führte, dass das Programm im November von einem von Trump ernannten Bezirksrichter eingestellt wurde. Die Biden-Administration teilte dem Gericht vor der Entscheidung des 5. Bezirks mit, dass sie beabsichtige, den Fall vor den Obersten Gerichtshof zu bringen, falls das Berufungsgericht dagegen urteile, aber bis Donnerstagnachmittag noch nichts beim Gericht eingereicht habe. Beide Fälle müssen letztendlich zugunsten der Biden-Administration gelöst werden, damit das Programm zum Erlass von Studentendarlehen wirksam wird.

Große Nummer

26 Millionen. Das ist die Anzahl der Kreditnehmer von Bundesstudentendarlehen, die den Erlass von Studentendarlehen beantragt hatten, bevor Anträge für das Programm gestellt wurden suspendiert am 11. November, laut der Biden-Administration – mehr als die Hälfte der 43 Millionen Kreditnehmer, die Anspruch auf Schuldenerlass haben.

Key Hintergrund

Die Biden Administration angekündigt im August, dass es 10,000 US-Dollar an staatlichen Studentenschulden für Kreditnehmer vergeben würde, die weniger als 125,000 US-Dollar verdienen, oder 20,000 US-Dollar an Erlass für Empfänger von Pell Grants. Das weiße Haus gerechtfertigt das Programm nach dem HEROES Act des Bundes, das es dem Bildungsminister ermöglicht, in nationalen Notfällen auf Programme zur finanziellen Unterstützung von Studenten „zu verzichten oder sie zu ändern“, wie die Biden-Administration die Covid-19-Pandemie argumentierte. Obwohl das Programm von vielen Kreditnehmern bejubelt wurde, stieß es bei den Republikanern auf breite Kritik, und die Herausforderung der GOP-Staaten ist eine von einer Reihe von Klagen, die sich gegen das Programm gestellt haben. Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, den Fall aufzunehmen, fällt nach Richterin Amy Coney Barrett abgelehnt mehrere andere rechtliche Anfechtungen des Vergebungsplans, wobei sie allein als Richterin handelt, die Fälle dieses Berufungsgerichts prüft. Diese Fälle basierten auf einer anderen rechtlichen Begründung und wurden als schwächere Herausforderungen angesehen als der Fall der GOP-Staaten, was dem Gericht jedoch Anlass gab, sich jetzt mit dem Thema zu befassen.

Weiterführende Literatur

Biden bittet den Obersten Gerichtshof, den Erlass von Studentendarlehen wieder einzuführen – hier ist der aktuelle Stand des Programms (Forbes)

Berufungsgericht entscheidet gegen Bidens Plan zur Vergebung von Studentendarlehen – wahrscheinlich Weiterleitung des zweiten Falls an den Obersten Gerichtshof (Forbes)

59 % mit Studentendarlehen werden Schwierigkeiten haben, sie zurückzuzahlen, wie eine Umfrage ergab, da die Vergabe von Darlehen in der Schwebe bleibt (Forbes)