Staaten sagen, der Rückzug der FDA-Zulassung wäre „verheerend“

Die Generalstaatsanwälte von 21 Bundesstaaten und Washington, DC, argumentierten am Freitag, dass der Versuch, die Abtreibungspille vom US-Markt zu nehmen, „verheerende Folgen“ für Frauen haben würde.

Die Einreichung beim Bundesbezirksgericht in Texas erfolgt als Reaktion auf eine Klage von Abtreibungsgegnern, die dieses Gericht gebeten haben, die zwei Jahrzehnte alte Zulassung von Mifepriston durch die Food and Drug Administration aufzuheben.

Die Generalstaatsanwälte argumentierten, dass die Aufhebung der FDA-Zulassung die Pille weitgehend unzugänglich machen und Frauen dazu zwingen würde, sich entweder einem invasiveren chirurgischen Eingriff zu unterziehen oder ganz auf eine Abtreibung zu verzichten.

Der chirurgische Teil sei auch teurer und schwieriger zu bekommen, argumentierten sie, was Frauen mit geringerem Einkommen, unterversorgten Frauen oder Frauen, die in ländlichen Gemeinden leben, wo es möglicherweise keinen Zugang zu einer Klinik gibt, unverhältnismäßig stark treffen würde.

„Dies hätte verheerende Folgen“, sagte der Generalstaatsanwalt Richter Matthew Kacsmaryk, der den Fall am US-Bezirksgericht in Nordtexas leitet.

Die Abtreibungsrechtsgruppe NARAL Pro-Choice America, in einer am Freitag veröffentlichten Analyse, sagte, dass 40 Millionen Frauen den Zugang zur Abtreibungspille verlieren würden, wenn das Gericht die Zulassung der FDA aufhebt.

Mifepriston wird in Kombination mit Misoprostol verwendet die gebräuchlichste Methode zum Beenden eine Schwangerschaft in den USA, die etwa die Hälfte aller Abtreibungen ausmacht.

Kacsmaryk am Donnerstag eine wichtige Frist in dem Fall verlängert. Er wies einen der Hersteller von Abtreibungspillen, Danco Laboratories, an, sich gegen die Klage zu wehren. Die Abtreibungsgegner, die den Fall vorgebracht haben, müssen dann bis zum 24. Februar antworten.

„Die FDA zum Widerruf einer langjährigen Zulassung zu zwingen, würde die Regierungsbehörde der Behörde, ob Medikamente sicher und wirksam sind, erschüttern und Danco durch die Schließung seines Geschäfts direkten und unmittelbaren Schaden zufügen“, sagten die Anwälte von Danco Laboratories am Freitag vor Gericht.

Mifepriston ist im Kampf um den Zugang zu Abtreibungen zum zentralen Thema geworden, seit der Oberste Gerichtshof Roe v. Wade im vergangenen Juni aufgehoben hat.

New York führte die Koalition der Generalstaatsanwälte und Washington, DC an und argumentierte, Mifepriston auf dem Markt zu halten. Zu den anderen Staaten gehörten Kalifornien, Colorado, Connecticut, Delaware, Hawaii, Illinois, Maine, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Nevada, New Jersey, New Mexico, North Carolina, Oregon, Pennsylvania, Rhode Island, Washington und Wisconsin.

Die FDA hat im vergangenen Monat ihre Vorschriften geändert, um zertifizierten Einzelhandelsapotheken die Abgabe von Mifepriston zu ermöglichen. CVS und Walgreens, die beiden größten Drogerieketten des Landes, haben erklärt, dass sie zertifiziert werden, um die verschreibungspflichtigen Medikamente in Staaten abzugeben, in denen dies legal ist.

Republikanische Generalstaatsanwälte warnten die Unternehmen davor, die Pille per Post in ihren Bundesstaaten zu verteilen, und deuteten an, dass sie rechtliche Schritte einleiten würden.

Es gibt auch Klagen, die darauf abzielen, staatliche Beschränkungen für Mifepriston aufzuheben, mit der Begründung, dass sie im Widerspruch zu den FDA-Vorschriften stehen. GenBioPro, der andere Hersteller von Abtreibungspillen, klagt darauf, das Verbot von West Virginia aufzuheben. Ein Arzt in North Carolina stellt die Beschränkungen dieses Staates in Frage.