„Schuss in den Arm“ zeigt, wie tödlich Desinformation sein kann

1920 wurden über 469,000 Menschen in den Vereinigten Staaten mit dem Morbillivirus infiziert und 7,575 Menschen starben. Diese hoch ansteckende Krankheit, die in abgelegenen Gemeinden wie den Färöern und Hawaii verheerende Schäden anrichtete, wurde mit Enzephalitis in Verbindung gebracht, einer schwerwiegenden Komplikation, die zu Hirnschäden, Sehverlust und Tod führen kann. Durch heroische Bemühungen von John Franklin Enders und seinem Team wurde der erste Impfstoff gegen diese Krankheit – der als 100 % wirksam gilt – 1963 für den öffentlichen Gebrauch zugelassen (eine verbesserte Version mit weniger Nebenwirkungen wurde 1968 von Dr. Maurice Hilleman entwickelt). Der Name dieses globalen Alptraums von Infektionskrankheiten? Masern.

Dies war der Anfang von In den Arm geschossen, das seine Weltpremiere auf der Palm Springs International Film Festival Am Januar 6^th. Es ist eine fesselnde Dokumentation, die den Anstieg von durch Impfung vermeidbaren Infektionen wie Masern, Polio, Windpocken und Covid-19 beschreibt.

Nach Angaben des Weltgesundheitsorganisation (WHO) verhinderte die Masernimpfung weltweit schätzungsweise 31.7 Millionen Todesfälle. Leider bedrohen Masernausbrüche trotz der Sicherheit und Wirksamkeit von Impfstoffen die Gesundheit und Sicherheit von Menschen in den USA und auf der ganzen Welt.

„Wir sehen einen großen Ausbruch im Stadtteil Williamsburg in Brooklyn in einer geschlossenen Gemeinde chassidischer Juden, die ihre Kinder nicht geimpft haben, um … die Schutzdecke über der Gemeinde zu halten“, sagte Anthony Fauci, MD, Direktor des National Institut für Allergien und Infektionskrankheiten, der im Film zu sehen war.

Als Internist, Gesundheitsfachmann und ehemaliger biomedizinischer Forscher, der auf Sendung gesprochen und über alle Arten von Erkrankungen und evidenzbasierten Behandlungen geschrieben hat, kann ich Ihnen sagen, dass keine Medikamentenklasse strengere Sicherheits- und Wirksamkeitsprüfungen durchlaufen und bestanden hat Studien als Impfstoffe. Die CDC hat Impfstoffe erklärt „eine der größten Erfolgsgeschichten im Bereich der öffentlichen Gesundheit“ zu sein, die Pocken auszurotten, das wilde Poliovirus nahezu zu eliminieren und die Fälle von Diphtherie, Keuchhusten (auch bekannt als Keuchhusten) und Masern deutlich zu reduzieren. Bis jetzt.

Impfzögerlichkeit und Feindseligkeit

Warum gibt es also so viel Besorgnis und offene Feindseligkeit gegenüber Impfungen, die weltweit so vielen Kindern und Erwachsenen das Leben gerettet haben?

„Hauptsächlich, weil die Anti-Impfstoff-Bewegung in den Vereinigten Staaten ihren Fokus auf die Propaganda und Politik der Gesundheitsfreiheit verlagert hat“, erklärt Peter Hotez, MD, PhD und Co-Direktor des Texas Children's Hospital Center für Impfstoffentwicklung. „Zuerst drehte es sich um falsche Autismus-Behauptungen, und so kam ich dazu.“ Dr. Hotez schrieb ein Buch über die Erfahrungen seiner Tochter mit Autismus mit dem Titel: Impfstoffe verursachten Rachels Autismus nicht.

In den Arm geschossen untersucht auch die Erosion der Heiligkeit der Wissenschaft und insbesondere die Auflösung des Vertrauens in Wissenschaftler, Experten und Fachleute des öffentlichen Gesundheitswesens, die ihre Karriere dem Streben nach medizinischen Innovationen gewidmet haben, um die Sicherheit und Gesundheit der Menschen zu gewährleisten. „Impfstoffe sind Opfer ihres eigenen Erfolgs geworden“, erklärt Direktor Scott Hamilton Kennedy und weist darauf hin, dass die Menschen heute die Verwüstung durch Pocken oder Polio nicht miterlebt haben. Während Skepsis in der Wissenschaft nicht neu ist, hat die Covid-19-Pandemie einen fruchtbaren Nährboden für soziale und technologische Phänomene geschaffen, um ihre Kräfte zu bündeln und sowohl Unordnung als auch Misstrauen zu verstärken.

„Daten spielen keine Rolle. Es ist die Kultur“, erklärt Paul Offit, MD und Direktor des Bildungszentrum für Impfstoffe, Kinderkrankenhaus von Philadelphia. Dr. Offit, ein international anerkannter Experte für Virologie und Immunologie und Berater der CDC, war während des gesamten Dokumentarfilms zu sehen und erzählte von Erinnerungen an seine eigene einsame Kindheit in einer Polio-Station (er hatte eine andere Krankheit). „Als der Polio-Impfstoff auf den Markt kam, wurde er überall angenommen. Nun … [Impfverweigerung] hat nichts mit Sicherheit zu tun. Wir leben in einer zynischeren und spalterischeren Zeit. Die Menschen vertrauen Institutionen nicht.“

Ein Großteil dieses Misstrauens, wie Hamilton Kennedy und der ausführende Produzent Neil deGrasse Tyson akribisch darlegen, wird durch eine unerbittliche Kampagne von Anti-Impfstoff-Propagandisten wie Robert Kennedy Jr. und Del Bigtree geschürt. Beide haben sich mit dem in Ungnade gefallenen Gastroenterologen und Forscher Andrew Wakefield zusammengetan, dessen 1998 Lanzette Papier, das einen Zusammenhang zwischen dem Masern-Mumps-Röteln (MMR)-Impfstoff und Autismus vermutete, wurde zurückgezogen (wenn auch acht Jahre nach der Veröffentlichung). Leider war der Schaden bereits angerichtet – trotz 18 verschiedener Studien, die nach Wakefields Artikel veröffentlicht wurden und jegliche Verbindung zwischen Autismus und MMR-Immunisierung entlarvten. Was Wakefield getan hat – und was Kennedy und Bigtree weiterhin tun – ist das „Niedrigste vom Niedrigsten“, wie Dr. Offit im Film erklärt: „Er nutzte den verzweifelten Wunsch eines Elternteils aus, seinem Kind zu helfen.“

Wie der Film zeigt, glauben Eltern immer noch, dass Impfstoffe nicht nur mit Autismus in Verbindung gebracht werden, sondern mit zahlreichen anderen Schäden, von denen sich keine als wahr erwiesen hat. In den Arm geschossen zeigt Aufnahmen von Bigtree – einem technisch versierten Fernseh- und Filmproduzenten ohne formale medizinische Ausbildung – der öffentliche Kommentare, groß angelegte Proteste und seine Website nutzt, um Angst zu verbreiten, Forschungsergebnisse falsch darzustellen und impfunruhige Eltern zu ermutigen, Gesundheitsexperten zu misstrauen. Ähnlich wie ein unbehandelter Abszess eitern, Eiter austreten, den Blutkreislauf infizieren und den Wirt töten kann.

Tyson teilte seine Frustrationen als Lehrer für Naturwissenschaften. „Was mich am meisten beschäftigt, ist, wenn Menschen lernen gerade genug über ein Thema zu denken, sie haben Recht, aber nicht genug zu wissen, dass sie falsch liegen“, beschreibt der Astrophysiker und Moderator des Podcasts, Startalk. „Eine stundenlange Google-Suche macht Sie noch nicht zum Experten.“

Die Filmemacher bemühen sich, Menschen, die ihre Kinder nicht impfen, nicht zu diffamieren. „Nicht jeder Impfzögerer ist ein Verschwörungstheoretiker. Viele suchen nach Antworten oder sind unsicher“, erklärt Karen Ernst, Direktorin von Stimmen für Impfstoffe, der Impfzögerlichkeit als eigene Infektionskrankheit betrachtet. „Die Manipulation der Wahrheit war äußerst frustrierend“, gibt Hamilton Kennedy zu, der bei den Fragen und Antworten nach der Vorführung enthüllte, dass der ausgesprochene Impfgegner auf einer von Robert Kennedy Jr. veranstalteten Weihnachtsfeier verlangte, dass alle Teilnehmer geimpft werden.

Es gibt Hoffnung

Der Film folgt Ernst, Moderator des Podcasts, Vax-Talk. Als leidenschaftlicher Elternaktivist hat sich Ernst vor gewählten Beamten eingesetzt, um „Menschen gegen Fehlinformationen zu impfen, indem er ihnen beibringt, wie [Impfstoffe] funktionieren“. Wissen ist Macht.

„Wir haben jetzt mehrere starke Interessenvertretungsgruppen für Impfstoffe, die daran arbeiten, geeignete Informationen herauszugeben, um dem Anti-Impfstoff-Aktivismus entgegenzuwirken“, sagt Dr. Hotez, der in seinem kommenden Buch über das zunehmende Misstrauen spricht. Der tödliche Aufstieg der Anti-Wissenschaft: Wie die Propaganda für Gesundheitsfreiheit die Welt gefährdet.

Dr. Offit sieht „viele Lichtstrahlen, wie Ala Stanford“. Dr. Stanford, eine schwarze, weibliche Kinderchirurgin, die von einer Mutter im Teenageralter geboren wurde, erkannte nicht nur die Ungleichheiten in der Versorgung unter den schwarzen Gemeinschaften zu Beginn der Pandemie, sie handelte auch schnell: Sie verließ ihre chirurgische Praxis, um die Impfung marginalisierter Stadtteile sicherzustellen, und begann der Ala Stanford Center für gesundheitliche Chancengleichheit.

„In den schlimmsten Zeiten findet man die besten Menschen“, reflektierte Dr. Offit.

Hamilton Kennedy erinnert uns auch daran, dass die meisten Menschen die Wissenschaft einschließlich Impfungen unterstützen: „Die Mehrheit respektiert Fachwissen, die Mehrheit respektiert Dr. Fauci, der in Echtzeit arbeitet, um uns die besten Informationen zu geben.“

New York und darüber hinaus: Meine Einstellung

Filmaufnahmen von Leichensäcken und provisorischen Leichenhallen in New York – dem globalen Epizentrum der Pandemie im April 2020 – weckten schmerzhafte Erinnerungen. Es ist die Stadt, in der ich die medizinischen Dienste an COVID-Isolations- und Quarantänestationen für SARS-CoV-2-infizierte obdachlose Patienten beaufsichtigte. Diese verheerenden klinischen Bilder zu sehen, die Bigtree gegenübergestellt sind, der schädliches, gegen die öffentliche Gesundheit gerichtetes Vitriol ausspuckt – “Wofür tragen wir Masken? Wofür sind wir eingesperrt?“ – brachte mein Blut zum Kochen. Jede Person, die aktiv von Maskierung, Distanzierung, Impfung und anderen datengesteuerten Minderungsmaßnahmen abgeraten hat, verursachte indirekt (oder direkt) schwere Krankheiten, Krankenhausaufenthalte und den Tod von Tausenden von Menschen sowie das Burnout von Tausenden von Mitarbeitern des Gesundheitswesens an vorderster Front – fast die Hälfte davon wen planen ihre Position verlassen von 2025.

Gesundheitsbezogene Fehlinformationen können sein tödlich, und wir müssen aktiv dagegen ankämpfen. Angehörige der Gesundheitsberufe müssen mit der Finanz-, Mode-, Sport-, Medien- und Unterhaltungsbranche zusammenarbeiten, um Impfstoffe und die Wissenschaft im Allgemeinen zu fördern. Celebs wie Hugh Jackman, Gayle King und Julia Roberts haben stolz – und öffentlich – für ihre Covid-19-Impfungen geworben. Ich glaube auch, dass ein politisiertes Problem eine politische Antwort braucht: Gewählte Amtsträger – geführt von Gesundheitsexperten – müssen Richtlinien zum Schutz der Öffentlichkeit schaffen, wie sie es mit Sicherheitsgurten, Airbags und Fahrradhelmen getan haben. Schließlich müssen Menschen festgehalten werden, die aktiv Lügen über Wissenschaft und Medizin verbreiten verantwortlich. Wenn ich als Arzt Patienten anlügen und ihnen lebensrettende Behandlungen für ihren Schilddrüsenkrebs oder Lupus vorenthalten würde, würde ich meine medizinische Approbation verlieren. Ähnliche Strafmaßnahmen müssen gegen Personen verhängt werden, die aktiv ungeheuerliche Lügen über IHRE Gesundheit und Sicherheit verbreiten. In den Arm geschossen ist wirklich der Tritt in die Hose, den wir ALLE brauchen, um die Heiligkeit der Wissenschaft zu wahren und die Schwächsten unter uns zu schützen. Sehen Sie sich diesen Film an.