Der Coinbase-Insider-Handelsfall der SEC ist „Hintertür-Regelsetzung“, sagt der CEO der Trade Association

Nehmen Sie an der wichtigsten Konversation in Krypto und Web3 teil! Sichern Sie sich noch heute Ihren Platz

Die Chamber of Digital Commerce versucht, einen Fall zu stoppen, der von der US Securities and Exchange Commission (SEC) gegen einen ehemaligen Mitarbeiter von Coinbase (COIN) angestrengt wurde, der des Insiderhandels beschuldigt wird. Die Gründerin der Organisation, Perianne Boring, sagte, wenn die SEC Erfolg hat, könnten viele digitale Vermögenswerte als Wertpapiere definiert werden.

„Wir betrachten diese Aktion als ernsthaft besorgniserregend und hätten erhebliche Auswirkungen auf die gesamte Digital-Asset-Branche“, sagte Boring am Freitag in CoinDesk TVs „First Mover“ über den „Friend of the Court“ (amicus) Brief der Gruppe in der SEC-Aktion vor der US-Bezirksgericht in Washington, DC

Im vergangenen Jahr das US-Justizministerium (DOJ) angeklagt Ex-Coinbase-Manager Ishan Wahi mit Drahtbetrug für Informationen teilen mit seinem Bruder Nikhil Wahi und seinem Freund Sameer Ramani darüber, welche Token auf der Plattform der Krypto-Börse gelistet werden, bevor sie live gehen.

Die S schnell nachgezogen, das Trio mit den gleichen Insiderhandelsvorwürfen beschuldigt. Laut Boring hat die SEC den Fall des DOJ „huckepack genommen“ und sich im Wesentlichen „an einen Dritten gehängt, der nichts mit der Ausgabe dieser Token zu tun hatte“.

In einer Zeit, in der sich Krypto-Unternehmen in einer Gerangel mit den Aufsichtsbehörden, sagte Boring, was die SEC tut, ist ein weiteres Beispiel für die Regulierung durch Durchsetzung und tut nichts, um zu definieren, „welche Art von Transaktionen mit digitalen Vermögenswerten sie als Wertpapiertransaktionen betrachtet“.

Wenn das Gericht entscheidet zugunsten der SEC, könnten neun der angeblich 25 Krypto-Assets, die das Trio gekauft und verkauft hat, als Wertpapiere definiert werden. Dies könnte zu weiteren Rechtsstreitigkeiten für andere Kryptounternehmen führen, die die Token auflisten, sagte sie.

Deshalb reichte ihre Gruppe die ein Amicus kurz, und argumentierte, dass das Vorgehen der SEC eine Form der „Hintertür-Regelsetzung“ sei.

Binance, die größter Krypto-Austausch in der Welt und sich selbst in der Fadenkreuz der US-Aufsichtsbehördenist unter einem der Mitwirkenden zu den gesetzlichen Unterlagen des Vereins.

Versuche, den SEC-Fall abzuweisen

Anfang dieses Monats, Wahi bekannte sich schuldig Anklagen wegen Insiderhandels, während sein Bruder Nikhil sich schuldig bekannte, Anklagen wegen Betrugsverschwörung zu übermitteln. Die Anwälte von Wahi haben jedoch inzwischen einen Antrag auf Abweisung der Anklage wegen Wertpapierbetrugs der SEC gestellt. behauptet Die aufgeführten Token waren nutzungsbasierte und keine Investitionsverträge.

Der Wahi-Fall der SEC könnte überflüssig sein, zum Teil, weil „sie bereits vom DOJ angeklagt wurden“, sagte Boring. Dennoch versucht der Handelsverband „in keiner Weise, Form oder Gestalt“, „die Ernsthaftigkeit des Insiderhandels herunterzuspielen“, sagte sie.

„Ich möchte ganz klar sagen, dass jeder, der gegen Gesetze verstößt, nur gegen grundlegende Ethikkodizes verstößt, wir diese Personen absolut durchsetzen sollten“, sagte Boring und fügte hinzu, dass der Fall des DOJ „absolut nichts mit den Strafen zu tun“ hätte. Wahi und seine Kollegen Gesicht.

Nichtsdestotrotz „könnte ein Urteil, das die Position der SEC annimmt und ihre Taktik bestätigt, negative Auswirkungen auf das Ökosystem der digitalen Assets haben“, sagte Boring.

Sie fügte hinzu, die einzige regulatorische Anleitung der SEC sei „in Form von unverbindlichen Reden und Erklärungen, die von Verwaltung zu Verwaltung widersprüchlich waren“.

CoinDesk hat die SEC um einen Kommentar gebeten, aber zum Zeitpunkt der Veröffentlichung keine Antwort erhalten.

Mehr lesen: Da sich die SEC auf die Durchsetzung zur Regulierung stützt, studieren Krypto-Anwälte jedes Wort / Nachrichtenanalyse

Quelle: https://finance.yahoo.com/news/sec-coinbase-insider-trading-case-200930438.html