Robinhood-Benutzer sagen, dass die Trading-App ihre profitablen Wetten gegen die Silicon Valley Bank nicht einlösen wird

IWenn du eine „Robinhood-Kontroverse“ hattest auf Ihrer Bingokarte für die Bankenkrise 2023 haben Sie Glück. Der Square wurde gerade aufgerufen. Im Gegensatz zur großen Meme-Aktien-Rallye von 2021 dreht sich dieses Brouhaha um Put-Optionen und darum, wie Benutzer der Broker-App nicht in der Lage sind, vom Zusammenbruch der Silicon Valley Bank und der Signature Bank zu profitieren, selbst wenn ihre Wetten im Geld sind.

Put-Optionen sind eine Möglichkeit für Anleger, darauf zu wetten, dass der Kurs einer Aktie fallen wird. Wenn die Aktie fällt, kann der Händler die Aktien zu einem höheren Preis als dem Marktwert verkaufen und einen Gewinn erzielen. Oder sie können den Kontrakt an jemand anderen verkaufen, der glaubt, dass die Aktien noch weiter fallen werden. Wenn es funktioniert, ist es wie ein Sechser im Lotto, mit dem zusätzlichen Bonus, dass man sich auch über das Versagen eines anderen freuen kann.

Im Fall der Silicon Valley Bank und der Signature Bank sahen einige Robinhood-Benutzer die Schrift an der Wand und kauften Put-Optionen auf die Aktien, bevor sie zusammenbrachen. Natürlich brachen die Banken zusammen. Es hätte ein Glücksfall für diejenigen sein sollen, die sahen, wie sich Ärger zusammenbraute.

Das Problem ist laut Benutzern der Trading-App, dass Robinhood ihnen nicht erlaubt, ihre Verträge zu verkaufen oder bezahlt zu werden. Viele Verträge laufen am Freitag aus. Das hat einige von ihnen verärgert.

Robinhood, das nicht sofort auf Anfragen nach Kommentaren reagierte, hat seine Gründe, Benutzer ihre Optionen nicht ausüben zu lassen. Die Aktien werden nicht mehr gehandelt, daher ist es ein logistischer Albtraum, die Aktien zu kaufen, wenn Sie sie nicht bereits besitzen, um den Vertrag zu erfüllen. Es gibt derzeit nicht viele Leute, die die Kontrakte kaufen wollen, da die Aktien bereits auf dem OP-Tisch liegen und es nicht mehr viel Abwärtspotenzial gibt, von dem man profitieren könnte.

Laut Optionshändlern ist Robinhood nicht die einzige Börse, die sich nicht durchsetzt. Fidelity, das Anfragen nach Kommentaren nicht sofort beantwortete, wurde auch von den sozialen Medien niedergeschlagen, weil es nicht bezahlt hatte. Es überrascht nicht, dass Robinhood angesichts seiner Geschichte der Boxsack der Wahl zu sein scheint.

Das hindert die Benutzer nicht daran, die alles entscheidende Frage zu stellen: Warum durften sie überhaupt Put-Kontrakte auf Aktien kaufen, die sie überhaupt nicht besaßen, wenn dies eine Bedingung für die Auszahlung war, wenn sich eine Situation wie diese abspielte?

Die mobile Trading-App von Robinhood wurde entwickelt, um das Finanzwesen zu demokratisieren, die Macht der Märkte zu den Menschen zu bringen und den Old Boys Club der Wall Street zu stören. Als jedoch die große Rallye der Meme-Aktien im Jahr 2021 ausbrach, war Robinhood wie ein verängstigter Welpe eingefroren, als die steigende Nachfrage nach GameStop und anderen heißen Aktien drohte, die Infrastruktur der Plattform zu überwältigen. Es stellte sich heraus, dass die Brieftasche des Unternehmens nicht tief genug war, um den plötzlichen Anstieg der Trades zu bewältigen, sodass Robinhood für mehr am Haken blieb, als es sich leisten konnte. Das Ergebnis war eine Nahtoderfahrung, gefolgt von Kongressanhörungen, die an ein Muss im Fernsehen grenzten, und einer einjährigen Untersuchung des Finanzdienstleistungsausschusses des Repräsentantenhauses, die zu dem Schluss kam, dass die App näher an einer Flatlining war, als sie zu diesem Zeitpunkt vermuten ließ.

Genau wie die Meme-Aktien-Episode zeigt der schwelende Put-Options-Skandal diese Woche, dass selbst die besten Wetten wertlos sein können.

Die Situation hat einen Hauch von Ironie. Im Jahr 2021 beschwerten sich WallStreetBets-Benutzer darüber, dass unter anderem Melvin Capital von Gabe Plotkin nackte Short-Positionen gegen GameStop hielt – was bedeutet, dass sie keine GameStop-Aktien besaßen, um ihre Wetten gegen die Aktie zu erfüllen. Jetzt sagen Robinhood und andere Broker, dass Put-Kontrakte, die, um es klar zu sagen, nicht dasselbe sind wie nackte Shorts, nicht ausgeführt werden können, weil die Aktien nicht gekauft werden können. Es ist alles ein bisschen zu auf der Nase.

Während Twitter mit Beschwerden von Robinhood-Benutzern aufleuchtet, gibt der bekannte Leerverkäufer Marc Cohodes einen kleinen Rat: Rufen Sie einen Anwalt an. Er verspricht auch, dass es „die Hölle zu zahlen“ geben wird, wenn Robinhood oder irgendein anderer Makler versucht, „Joe Six-Pack zu verarschen“. Bleiben Sie dran.