- 1
Der Fall Ripple vs. SEC hat seinen Fokus erneut auf die umstrittenen Rededokumente von Hinman verlagert - 2
Der Pro-XRP-Anwalt teilte kürzlich einen Tweet, in dem er über einen Journalisten berichtete, der einen geänderten Antrag gestellt hatte.
Gestern bemerkte James K. Filan – ein Anwalt – in seinem Tweet, dass „Dr. Roslyn Layton – eine Journalistin – hat einen geänderten Intervenierungsantrag eingereicht, um beim Gericht den Zugang zu den Hinman-Rededokumenten zu beantragen. Dr. Laytons ursprüngliche Anfrage deutete darauf hin, dass die SEC die Hinman-Rededokumente zur Unterstützung ihres eigenen Antrags auf ein summarisches Urteil angeboten hatte, als dies nicht der Fall war.“
#XRPCommunity #SECGov v. #Rippel #XRP Dr. Roslyn Layton hat einen geänderten Intervenierungsantrag eingereicht, um beim Gericht den Zugang zu den Hinman-Rededokumenten zu beantragen. Dr. Laytons ursprüngliche Anfrage deutete darauf hin, dass die SEC die Hinman Speech Documents zur Unterstützung ihrer eigenen… https://t.co/yAwolkWqM5 pic.twitter.com/Rq8gGGb9su
– James K. Filan
(@FilanLaw) 22. Februar 2023
Update zum Fall Ripple vs. SEC
Der jüngste Tweet von Filan hat den Fall zwischendurch gewendet Ripple und der Securities Exchange Commission (SEC). Als der Tweet den Fokus erneut auf die umstrittenen Rededokumente von Hinman über deren Entsiegelung verlagerte. Filan enthüllte, dass Layton einen geänderten Antrag auf Intervention eingereicht hatte, um beim Gericht einen Antrag auf Zugang zur Hinman-Rede zu stellen.
Der Journalist hatte zuvor einen Antrag auf Zugang zu den Rededokumenten von Hinman gestellt. In der Anfrage argumentierte Layton, dass die SEC die Dokumente zur Unterstützung ihres eigenen Antrags auf ein summarisches Urteil angeboten hatte, als die Regulierungsbehörde dies nicht getan hatte, und berief sich auf einen Fehler. Sie präzisierte auch ihre Anfrage und argumentierte, dass die Dokumente für den Fall Ripple vs. SEC von entscheidender Bedeutung seien. Sie will, dass die Dokumente öffentlich zugänglich gemacht werden.
Layton argumentierte, dass die Hinman-Dokumente die Ansichten der SEC zum Regulierungsstatus von Kryptowährungen erhellen könnten. Andererseits könnte es Ripple auch bei seiner Verteidigung gegen die Behauptungen der SEC helfen, dass sein XRP-Token ein Wertpapier ist.
Insbesondere beziehen sich die Hinman-Dokumente auf eine Rede des ehemaligen SEC-Direktors für Unternehmensfinanzierung, William Hinman, aus dem Jahr 2018 über den regulatorischen Status von Kryptowährungen.
Allerdings hatte sich die SEC zuvor geweigert, die Dokumente vorzulegen. Als aufsichtsbehördlicher Hinweis auf die Wahrung der Vertraulichkeit. Darüber hinaus hat Ripple auch um Zugang zu der Rede gebeten. Ripple argumentierte, dass sie für den Fall relevant seien und für seine Verteidigung entscheidend sein könnten.
Insbesondere bezog sich Hinman in Hinmans Rede auf Bitcoin (BTC) und Ethereum (ETH) als Nicht-Wertpapiere, ein Faktor, von dem Ripple-Anhänger glauben, dass er auch für XRP gelten könnte. Und in der Zwischenzeit hat der Pro-XRP-Anwalt John Deaton argumentiert, dass die Dokumente endlich veröffentlicht werden.
Ripple und SEC sind nicht neu, da sie kurz vor dem Eintritt in ihr drittes Jahr stehen, als Ripple wegen des Verkaufs nicht registrierter Wertpapiere in Form von XRP-Token verklagt wurde. Unterdessen hat Ripple der SEC vorgeworfen, in böser Absicht zu handeln und dem Ruf des Unternehmens zu schaden und auch seine Investoren zu beeinträchtigen.
Dieser Fall wird von der Kryptowährungsindustrie beobachtet, da er erhebliche Auswirkungen auf den regulatorischen Status von Kryptowährungen in den Vereinigten Staaten haben könnte.
Zu guter Letzt wird der XRP-Preis derzeit bei 0.389988 $ gehandelt und ist in den letzten 0.19 Stunden um 24 % gefallen.
Quelle: https://www.thecoinrepublic.com/2023/02/23/ripple-vs-sec-case-turned-towards-hinman-speech-documents/