NFL, Washington Commanders von House Panel wegen Fehlverhaltens verprügelt

Washington-Besitzer Daniel Snyder an der Seitenlinie vor einem Spiel gegen die Chicago Bears im FedEx Field im Jahr 2019.

Jonathan Newton | Die Washington Post | Getty Images

Die NFL und die Washington Commanders haben die Öffentlichkeit über eine Untersuchung des jahrzehntelangen Fehlverhaltens am Arbeitsplatz des Teams in die Irre geführt, so ein Bericht des House Oversight and Reform Committee, der am Donnerstag nach einer einjährigen Untersuchung veröffentlicht wurde.

Das Gremium sagte auch, der Eigentümer der NFL und Commanders, Daniel Snyder, habe die Untersuchung der Angelegenheit behindert. Der Gesetzgeber beschuldigte Snyder auch, „irreführende Aussagen“ gemacht zu haben.

Snyder, dem sexuelles Fehlverhalten vorgeworfen wird, verfolgt den möglichen Verkauf des Teams seit letztem Monat. Snyder hat Vorwürfe gegen ihn und das Team zurückgewiesen.

In einer Erklärung sagten die Anwälte der Kommandanten, dass Snyder im Rahmen der Ermittlungen elf Stunden lang verhört wurde und dass das Komitee „nur daran interessiert war, Schlagzeilen zu machen, indem es eine Seite der Geschichte verfolgt“. Der Bericht sei ein „vorhersehbarer Höhepunkt dieses einseitigen Ansatzes“.

Ein Vertreter der NFL sagte, die Liga prüfe den Bericht zusammen mit einem zuvor veröffentlichten Mitarbeiterbericht der Minderheit des Hauses.

Die Commanders hatten die Anwältin Beth Wilkinson beauftragt, Behauptungen über sexuelle Belästigung innerhalb der Organisation des Teams zu untersuchen, die 2020 von der Washington Post veröffentlicht wurden. Die NFL forderte sie auf, „einen schriftlichen Bericht über ihre Ergebnisse“ zur Arbeitskultur der Commanders zu erstellen.

Aber dann weigerte sich die Liga, den schriftlichen Bericht herauszugeben, und präsentierte ihre Ergebnisse stattdessen mündlich, um die Anonymität und Vertraulichkeit der Zeugen „besser zu wahren“.

Das Gremium lud Snyder ein, bei einer öffentlichen Anhörung auszusagen, aber er lehnte dies ab. Stattdessen saß er nach Angaben des Komitees für eine private Aussage.

„Im Laufe der Aussage behauptete er mehr als 100 Mal, er könne sich nicht an die Antworten auf die Fragen des Ausschusses erinnern, einschließlich grundlegender Anfragen zu seiner Rolle als Teambesitzer und mehrfacher Anschuldigungen wegen Fehlverhaltens“, heißt es in dem Bericht. "Herr. Snyder gab auch irreführende Aussagen über seine Bemühungen, sich in die Wilkinson-Untersuchung einzumischen.“

Das Gremium stellte fest, dass die Argumentation der NFL zum Schutz der Vertraulichkeit für die Öffentlichkeit irreführend war, da die Liga zuvor bei der Bereitstellung schriftlicher Berichte für ähnlich sensible Untersuchungen zusammengearbeitet hatte. Im Jahr 2014 veröffentlichte die NFL einen 144-seitigen schriftlichen Bericht über eine Untersuchung der angeblichen Belästigungs- und Mobbingkultur der Miami Dolphins. In diesem Fall schützte es die Anonymität, indem es Zeugennamen schwärzte und bestimmte Details wegließ.

In einer Erklärung sagten Anwälte, die mehr als 40 ehemalige Mitarbeiter der Commanders vertreten, dass der Kongress gezwungen war, Maßnahmen zu ergreifen, weil „weder das Team noch die NFL bereit waren, das Ausmaß des Geschehens offenzulegen oder die Verantwortlichen zur Rechenschaft zu ziehen, und stattdessen versuchten, dies zu verhindern Anstrengungen dazu."

Die Kommandanten sehen sich auch einer Klage von DCs Generalstaatsanwalt Karl Racine gegenüber über einen angeblichen geheimen Deal mit dem NFL-Deal seine Fans zu täuschen.

Quelle: https://www.cnbc.com/2022/12/08/nfl-washington-commanders-slammed-by-house-panel-over-misconduct-probe.html