Ekelhafte Belästigung von TikTok geht davon aus, dass Amerikaner vor chinesischem Autoritarismus gerettet werden, wenn US-Politiker wie chinesische Autoritäre handeln

Oneonta, eine Stadt mit 7,000 Einwohnern in Alabama, kann Anspruch auf ein TikTok-Konto erheben, das 117,000 Follower hat. Die treibende Kraft für die Popularität der Stadt auf der äußerst beliebten Social-Media-Site sind Bürgermeister Richard Phillips und seine Mitarbeiter. Chinesische Infiltration, wie es scheint. Politische Intrigen und all das….

Abgesehen davon, dass das Interesse an Oneonta und den Taten seiner gewählten Beamten weniger politisch als vielmehr komödiantisch ist. Entsprechend der Wall Street Journal Stu Woo, Bürgermeister Phillips und seine schrulligen Angestellten sind in gewisser Weise lebensechte Versionen der Figuren aus dem fiktiven Pawnee, Indiana, in der späten NBC-Sitcom Parks & Erholung. Ihre Taten (einschließlich Videos, in denen der Bürgermeister selbst auf der Hauptstraße der Stadt tanzt) haben Oneonta und die politischen „Eliten“ der Stadt zu nationalen und scheinbar internationalen TikTok-Berühmtheiten gemacht.

Einige, die die ekelerregende Belästigung von TikTok durch die politische Klasse der USA sehr richtig als anstößig und unamerikanisch ansehen, werden über Oneontas TikTok-Präsenz nur lesen, um zu sagen: „Ich habe es dir gesagt. Sehen Sie, die Popularität von TikTok basiert auf lustigen Tanzvideos. Lassen Sie die Firma in Ruhe.“ Falsche Antwort. TikTok sollte in Ruhe gelassen werden, weil die Amerikaner frei geboren wurden, ihr Leben zu leben, wie sie wollen, und sich zu unterhalten, wie sie wollen. Politiker sollten TikTok in Ruhe lassen, einfach weil es unamerikanisch ist, Regierungsgewalt einzusetzen, um ein Unternehmen zu ruinieren, es ist unamerikanisch und protektionistisch, ein Unternehmen nur aufgrund seiner Herkunft herauszugreifen, und danach das Recht der Amerikaner, so unterhalten zu werden, wie sie es tun Wünsche sollten nicht verletzt werden, Punkt.

Was wäre, wenn TikTok voller angeblich ernsthafter Inhalte über die Wunder des Kommunismus und die Brutalität des Kapitalismus wäre? Wäre seine schreckliche und durch und durch peinliche Behandlung durch Amerikas politische Klasse dann gerechtfertigt? Nein. Keine Chance. Freiheit ist kostbar, und wir können nicht situativ damit umgehen. Wenn wir sagen, TikTok ist in Ordnung, weil sein Inhalt harmlos ist, dann sagen wir, dass es manchmal in Ordnung ist, wenn Politiker uns die Freiheit nehmen und Unternehmen belästigen. Abgesehen davon, dass es nicht ist.

Danach gibt es amerikanische Organisationen, die Kommunismus, Sozialismus und realistischerweise alle Arten von -ismen fördern, die der Freiheit und dem Wohlstand feindlich gesinnt sind. Doch wir verbieten diese nicht und versuchen auch nicht, sie zu verbieten. Das Recht auf freie Meinungsäußerung ist grundlegend, um Amerikaner zu sein, und an diesem Punkt ist es ähnlich grundlegend, dass freie Amerikaner das Recht haben sollten, zu wählen, wer über ihre Meinungsfreiheit informieren kann. Mit anderen Worten, wenn all die lächerlichen Kommentare über TikTok als Agenten der Kommunistischen Partei Chinas tatsächlich wahr wären, und noch lächerlicher, wenn TikTok ein Mittel zur Förderung des Kommunismus in den USA wäre, wäre es für US-Politiker immer noch schrecklich falsch, es zu verbieten Es. Amerikaner haben das Recht, dass die Online-Inhalte, die sie genießen, nicht von US-Politikern zensiert werden.

Nachdem alles gesagt wurde, was offensichtlich sein sollte, ist es nützlich, noch einmal darauf hinzuweisen, dass TikTok sehr beliebt ist. Große Zeit. Es ist so beliebt, dass die Zeit, die Amerikaner dafür aufwenden, die Zeit, die Amerikaner auf Facebook, Instagram, SnapChat und anderen Markennamen von „Big Tech“ verbringen, bei weitem übersteigt. Dafür sollten wir TikTok anfeuern. Seine immense Popularität sollte diejenigen befreien, die davor Angst haben, eine Fassade für die Kommunistische Partei Chinas zu sein. Stellen Sie sich vor, dass der Kommunismus seit langem durch Regale ohne alles definiert ist, was die Verbraucher tatsächlich wollen, und, was noch beleidigender ist, ein sehr begrenztes Angebot dessen, was die Verbraucher nicht sehr wollen. Doch wie die mit TikTok verbrachte Zeit einmal mehr beweist, sind die sprichwörtlichen Regale immer voll und wachsend mit immer mehr Produkt die ganze Zeit. Mit anderen Worten, das sicherste Zeichen dafür, dass TikTok kein Agent der KPCh ist, sind Inhalte, von denen die Amerikaner nicht genug bekommen können.

Ist es nicht das Problem mit TikTok, dass es Informationen über uns für die KPCh sammelt? Die Frage allein ist schwer ernst zu nehmen, da es schwer vorstellbar ist, dass ein Unternehmen, das trotz aller Widrigkeiten erfolgreich war, das Wahlrecht für Politiker riskieren würde. Aber selbst wenn es wahr wäre, was würde die KPC tun? Fummeln Sie an den Algorithmen und Inhalten herum, um uns „kommunistisch“ zu machen. Wenn ja, kann man mit Sicherheit sagen, dass die dominierenden Tage von TikTok gezählt sind. Wirklich, welches staatlich geführte Unternehmen war jemals erfolgreich?

Natürlich ist es sinnvoller, sich das Land China anzusehen. Auch wenn die Menschen anscheinend ihr ganzes Leben lang mit kommunistischer Propaganda gefüttert wurden, sind chinesische Städte ein Denkmal des amerikanischen Kapitalismus mit Anzeichen für US-Geschäfte, wohin man auch blickt. Doch sollen wir glauben, dass die KPCh die tiefsitzende amerikanische Verachtung für die USA manipulieren wird, nachdem sie es so eindrucksvoll versäumt hat, dasselbe mit ihren eigenen Leuten zu erreichen? Die Frage beantwortet sich hoffentlich von selbst.

Hoffentlich hört auch die Belästigung von TikTok auf. Es ist unamerikanisch, dass die politische Klasse der USA TikTok verbietet, und schlimmer noch, es ist widersprüchlich. Angeblich werden wir vor dem chinesischen Autoritarismus gerettet, wenn sich US-Politiker wie chinesische Autoritäre verhalten? Wie wäre es, wenn sich US-Politiker amerikanisch verhalten und TikTok einfach in Ruhe lassen?