Mars überarbeitet das Kakao-Nachhaltigkeitsprogramm, um sich direkt auf das Einkommen der Landwirte zu konzentrieren

Heute kündigt Mars ein Pilotprogramm an, um das Einkommen von 14,000 Bauern in seiner Kakaolieferkette bis 2030 zu verdoppeln. Das Programm wird sich auf die Elfenbeinküste und Indonesien konzentrieren, Regionen, in denen der Großteil des weltweiten Kakaos angebaut wird. Die Programme wurden in Zusammenarbeit mit USAID, der Fairtrade Foundation und Bauernorganisationen in beiden Ländern entwickelt. Letztes Jahr, Ben und Jerry's kündigten ein ähnliches Programm an Zielgruppe sind 5,000 Landwirte in der Elfenbeinküste.

Zwischen 2010 und 2020 sind die weltweit führenden Schokoladenhersteller Dutzende Nachhaltigkeitsverpflichtungen eingegangen. Die meisten dieser Programme hatten ein einziges Ziel: die Steigerung der Kakaoproduktivität in Westafrika.

Keines dieser Programme erreichte das beabsichtigte Ergebnis, nämlich die Steigerung der Kakaoproduktivität und damit die Auswirkungen auf den Lebensunterhalt der Bauern in großem Umfang. Nach eine Überprüfung von 1500 Einkommensprogrammen für LandwirteEs wurde festgestellt, dass nur drei davon zu einer leichten Steigerung des Einkommens der Landwirte führten.

Laut Barry Parkin, Chief Procurement and Sustainability Officer von Mars, „sind die überwiegende Mehrheit der Programme gescheitert.“ Denken Sie an die Menge an Geld und Mühe, die wir über Jahrzehnte in diese Sache gesteckt haben, und sie sind alle gescheitert. Sie wissen also, was uns das sagt: Das ist äußerst schwierig. Und deshalb leben viele Kleinbauern noch immer in Armut.“

Das Unternehmen verfolgt nun einen mehrdimensionalen Ansatz, um in landwirtschaftlichen Gemeinden ein existenzsicherndes Einkommen zu erzielen. Während sie sich zuvor auf die Steigerung der Kakaoproduktivität konzentrierten, werden die Programme nun Bauernfinanzierung, langfristige Einkaufsbeziehungen, Einkommensdiversifizierung und Agroforstwirtschaftsbemühungen einführen, um aggressiver zu versuchen, die Schwelle des existenzsichernden Einkommens zu überschreiten (was eine Steigerung des aktuellen Einkommensniveaus um 100–200 % bedeutet). wird gebraucht).

„Die Messgröße, die wir messen werden, ist das Einkommen“, sagt Parkin. „Wir müssen ein existenzsicherndes Einkommen erreichen. Das wird für mich eine Frage von Bestehen oder Scheitern sein.“

Aktuelle Herausforderungen mit Kakao in Westafrika

Westafrika produziert den größten Teil des weltweiten Kakaos. Es ist auch eine Brutstätte für die Abholzung von Wäldern Hauptbeitragender zum Klimawandel. Die weltweit führenden Schokoladenhersteller werden ihre Klimaziele nicht erreichen können, ohne die Abholzung von Wäldern in ihren Lieferketten zu bekämpfen.

Die Elfenbeinküste produziert 42 % des weltweiten Kakaos, der von schätzungsweise 1.2 Millionen Kleinbauern erzeugt wird, die ein Fünftel der Bevölkerung des Landes ernähren. Und die ländliche Armut im Land ist vorhanden tatsächlich steigend – im Gegensatz zum BIP-Wachstum.

Wenn Bauern arm sind, roden sie Wälder, um zu überleben, und sind auf Familienangehörige und unbezahlte Arbeit angewiesen, um über die Runden zu kommen. Mit anderen Worten: Die zugrunde liegende Ursache für Abholzung und Kinderarbeit in Westafrika ist Armut. Entsprechend Fairer HandelDas durchschnittliche Haushaltseinkommen in der Elfenbeinküste beträgt weniger als die Hälfte eines lebenswerten Einkommens. Da Kakaobäume unproduktiv werden, roden Kakaobauern Wälder, um ihre Pflanzen auf neuem Land anzubauen – nur um zu überleben.

Darüber hinaus sind die Finanzströme undurchsichtig. Nach Angaben der Afrikanischen Union und der Vereinten NationenKakao zählt zu den Top 10 der illegalen Finanzströme auf dem Kontinent. Dieser Bericht kam zu dem Schluss, dass Afrika trotz tiefer Armut „ein Nettogläubiger für den Rest der Welt war“, was zweifellos mit seiner extraktiven kolonialen Vergangenheit zusammenhängt. Dazu trägt auch ein kompliziertes Steuersystem in Westafrika bei 70% des internationalen Kakaopreises kommt tatsächlich bei den Bauern an.

Verdoppelung des Einkommens der Landwirte durch maßgeschneiderte und transparente Interventionen

Das Pilotprogramm „Mars Sustainable Cocoa“ zielt darauf ab, das Haushaltseinkommen in der Elfenbeinküste zu verdoppeln, um bis 2030 ein lebenswertes Einkommen zu erreichen. Ziel ist ein Einkommenswachstum von 1.09 US-Dollar pro Person und Tag auf 2.49 US-Dollar pro Person und Tag. Die Bemühungen bauen auf dem Mars auf Münzprogramm in Indien Dies steigerte die Einnahmen um 250 % und deckt etwa die Hälfte des Münzangebots des Unternehmens ab.

Das Programm blickt über die Kakaoproduktion hinaus auf eine ganzheitlichere Reihe von Lösungen: Stärkung des Nichtkakao-Einkommens, Ausweitung dörflicher Spar- und Kreditprogramme, Verbesserung der Anbautechniken und Investitionen in die Agroforstwirtschaft. Darüber hinaus wird Mars bei der Finanzierung der landwirtschaftlichen Betriebe helfen und langfristige Einkaufsbeziehungen aufbauen, um ein stabiles Einkommen zu gewährleisten. Und das Unternehmen gibt an, regelmäßig und transparent über seine Erkenntnisse zu berichten.

Taryn Holland von der Fairtrade Foundation, die den Programmrahmen gemeinsam mit Mars und Kooperationspartnern entwickelt hat, erklärt: „Unsere Ausgangsposition ist, dass kein Landwirt dem anderen gleicht. Frühere Ansätze verwendeten das Konzept des „durchschnittlichen“ Landwirts; Wir sagen, dass es den durchschnittlichen Landwirt nicht gibt. Jeder bringt seinen eigenen, einzigartigen Kontext und sein eigenes Verwundbarkeitsprofil mit.“

Um diese Ziele zu erreichen, muss Mars in der Lage sein, den Kakaofluss entlang seiner Lieferkette zu verfolgen. Darin heißt es, dass 44 % der aktuellen Kakaolieferkette bis zum Anbau zurückverfolgt werden können, mit dem Ziel, 100% von 2025.

Was ist mit den niedrigen Preisen für Kakaorohstoffe?

Im letzten Jahr waren die Kakaopreise äußerst volatil. Bauern in Afrika erhielten 20 % weniger im Jahr 2021 für ihren Kakao. Ohne Preisschutz können Programmgewinne über Nacht zunichte gemacht werden.

Im Rahmen der Mars-Pilotprogramme erhalten Landwirte in der Elfenbeinküste einen Mindestpreis von 2,400 USD/MT (der derzeitige staatliche Exportpreis beträgt laut Fairtrade 2,189.25 USD pro MT). Dies gilt für 9,000 Landwirte im ersten Pilotprogramm.

Holland teilt mit: „Im vergangenen Jahr, insbesondere aufgrund von COVID, haben die sinkende Nachfrage nach Kakao und all die Herausforderungen, die wir im Zusammenhang mit der Preisgestaltung hatten, dazu geführt, dass [die Fairtrade-Prämie] ein wirklich wertvolles Instrument zur Sicherung und zum Schutz von Bauernorganisationen war.“

Warum zahlen Kakaoproduzenten also nicht einen Mindestbetrag für den gesamten Rohstoffkakao, wenn die Erzielung eines existenzsichernden Einkommens für die Ziele dieser Programme so zentral ist? Mars lehnte es ab, Einzelheiten mitzuteilen.

Parkin sagte: „Wir freuen uns, wenn die Preise in der gesamten Branche steigen, wir unterstützen das.“ Wir freuen uns, mit den Ursprungsregierungen zusammenzuarbeiten, um Wege zu finden, dies zu erreichen. In der Zwischenzeit zahlen wir Prämien, die ein wenig helfen – aber nicht genug…. Wenn wir auch etwas höhere Kakaopreise haben, wäre das hilfreich.“

Wie skaliert das?

Das Pilotprogramm „Mars Sustainable Cocoa“ wird zunächst 3.5 % der Landwirte in ihrer Lieferkette erreichen. Das Ziel besteht darin, erfolgreiche Interventionen entsprechend den gewonnenen Erkenntnissen zu skalieren. Das Mars Responsible Cocoa Program – das sich auf die Bewältigung von Lieferkettenrisiken wie die Überwachung von Kinderarbeit und Entwaldung konzentriert – deckt ab Schätzungsweise 50 % der Lieferkette des Unternehmens (Ziel ist es, bis 100 2025 % zu erreichen). Ob diese Bauern derzeit einen Basispreis für ihren Kakao erzielen, wurde nicht bekannt gegeben.

Wie skalieren diese Programme? Sind kleinbäuerliche Kakaobauern für immer in der Armut lebensgefährlich? Mars und Fairtrade sind optimistisch, dass zur Erzielung eines nachhaltigen existenzsichernden Einkommens mehrdimensionale Interventionen stattfinden müssen, die sich mit Klimaanfälligkeit, Einkommensresistenz und Geschlechterdynamik befassen.

Parkin kommt zu dem Schluss: „Unterm Strich wird ein Kleinbauernmodell in Westafrika, das leistungstechnisch völlig am Rande liegt, nicht überleben. Es muss besser werden. Das bedeutet nicht, dass es in Westafrika keinen Kakao von Kleinbauern geben wird. Aber es muss so sein, wie es am Ende dieses Projekts aussieht. Kleinbauern, die diesen Übergang nicht mitmachen, müssen etwas anderes tun.“