Die Los Angeles Lakers werden Kyrie Irving wahrscheinlich nicht über Sign-and-Trade erwerben: Bericht

Was im Nachhinein ein Segen sein mag, ist, dass die Los Angeles Lakers Kyrie Irving wahrscheinlich nicht durch einen Vertrag mit den Dallas Mavericks erwerben werden.

Laut dem neuesten Newsletter von NBA-Insider Marc Stein haben die Mavericks kein Interesse daran, Star-Point-Guard Kyrie Irving im Rahmen eines Sign-and-Trade-Deals an die Lakers zu tauschen, an dem wahrscheinlich auch Los Angeles' Starting-Point-Guard D'Angelo Russell beteiligt sein würde .

Während ein Großteil des gemunkelten Interesses der Lakers reine Spekulation war und die Tatsache, dass Irving und James sich seit ihrer Zeit bei den Cleveland Cavaliers ein Wiedersehen gewünscht hatten, scheint Dallas kein Interesse zu haben, selbst wenn Los Angeles Irving verfolgt.

„Ein beliebtes Thema die ganze Woche über, nachdem Denver die Lakers aus dem Finale der Western Conference geworfen hatte, war die Vorstellung, dass LA als potenzielles Sign-and-Trade-Ziel für Dallas' zukünftigen Free Agent Kyrie Irving auftauchen könnte. “, schreibt Stein. „Während wir auf klare Hinweise zu den Absichten der Lakers in dieser Hinsicht warten und bisher kein nachweisbares Signal dafür gibt, dass die Verfolgung von Irving zu ihren Prioritäten außerhalb der Saison gehört, sagen Quellen aus der Liga, dass die Mavericks kein Interesse an einem Vertragsabschluss mit den Lakers hätten.“ D'Angelo Russell ist der wichtigste Spieler in Dallas. Alles deutet darauf hin, dass die Mavericks weiterhin daran interessiert sind, Irving erneut zu verpflichten.“

Seit die Saison der Lakers letzte Woche nach einem Sieg gegen die Denver Nuggets zu Ende ging, wird viel darüber geredet, was genau Los Angeles in der Nebensaison vorhat, um den aktuellen Kader zu verbessern. Während einige dieser Spekulationen auf den überraschenden Sieg der Nuggets zurückzuführen sind, haben sie auch viel mit James' Kommentaren nach dem Spiel nach der Niederlage zu tun.

Der 38-jährige Superstar ließ die Idee eines Rücktritts offen, nachdem er eine der besten Playoff-Leistungen seiner Karriere abgeliefert hatte – 40 Punkte, 10 Rebounds und neun Assists – was offensichtlich eine indirekte Botschaft an das Management ist, dass einige Schritte unternommen werden müssen .

Den Lakers steht im Anschluss an eine der überraschendsten Saisons in der Franchise-Geschichte die entscheidendste Offseason seit Jahren bevor. Während man sich einig ist, dass Los Angeles Schlüsselspieler wie Austin Reaves und Rui Hachimura erneut verpflichten muss, stellt sich die Frage, welche weiteren Schritte die Lakers unternehmen müssen, um den nächsten Sprung zu wagen.

Einer der populäreren Vorschläge war die Idee, mit Irving einen dritten Star hinzuzufügen, der in der Vergangenheit bewiesen hat, dass er mit James glänzen kann.

Während die Idee, Irving zu einem verletzungsanfälligen Duo aus James und Anthony Davis hinzuzufügen, auf dem Papier verlockend klingt, sind die Finanzen äußerst problematisch und würden die Lakers in eine ähnliche Situation bringen, in der sie sich während der Russell Westbrook-Ära befanden.

Als die Lakers im Sommer 2021 zu Westbrook wechselten, waren die Erwartungen hoch. Die Idee war, dass Westbrook James und Davis entlasten und das Team führen würde, während einer dieser Stars ausfiel. Das hat offensichtlich nicht geklappt, da die Lakers in seiner einzigen kompletten Saison in Los Angeles die Playoffs verpassten und das Team während seiner anderthalb Saisons bei den Lakers eine Gesamtbilanz von 56-74 erzielte.

Abgesehen von dem unangenehmen Anfall auf dem Platz, der Westbrooks Ball-Hauking-Natur zu verdanken hatte, war sein enormer Cap-Hit. Während der Saison 2021–22 war Westbrook der bestbezahlte Spieler im Kader der Lakers (44.2 Millionen US-Dollar), zusammen mit James‘ Cap Hit von 41.2 Millionen US-Dollar und Davis‘ Cap Hit von 35.4 Millionen US-Dollar.

Der Vertrag stellte zu Beginn der Saison 2022/23 weiterhin ein Problem dar, da sein Cap-Hit von 47.1 Millionen US-Dollar Los Angeles daran hinderte, während der Free Agency nennenswerte Schritte zu unternehmen.

Die Lakers würden diesen Sommer mit Irving vor einer ähnlichen misslichen Lage stehen.

Während die Passform auf dem Platz besser wäre, würde die Verpflichtung von Irving die Lakers daran hindern, James und Davis mit den richtigen Rollenspielern zu umgeben, die man braucht, um eine Meisterschaft zu gewinnen.

Irvings maximaler Vertrag würde in dieser Saison 46.9 Millionen US-Dollar betragen. Unter der Annahme, dass er bereit ist, einen kleinen Abschlag in Kauf zu nehmen, würde Los Angeles wahrscheinlich immer noch nicht in der Lage sein, Irving hinzuzufügen, da es nicht in der Lage ist, den erforderlichen Spielraum für die Obergrenze zu schaffen.

Unter der Annahme, dass die Lakers Reaves, Jarred Vanderbilt (4.7 Millionen US-Dollar) und Max Christie (1.7 Millionen US-Dollar) zurückholen, hätte Los Angeles etwas mehr als 30 Millionen US-Dollar Gehaltsobergrenze zum Spielen.

Unter der Annahme, dass Irving einen solchen Deal annimmt, würde Los Angeles eine Liste aus James, Davis, Irving, Reaves, Vanderbilt, Christie und einer 7.6 Millionen US-Dollar teuren Mittelklasse-Ausnahme sowie eine Reihe von Veteranen und Neulingen mit Mindestverträgen haben.

Lassen Sie uns gar nicht erst auf die Idee kommen, diesen Weg einzuschlagen.

Die Idee, eine „Große Drei“ zu bilden und daraus automatisch einen Titel zu ergeben, ist eine dumme Idee. Wir haben gesehen, was bei den diesjährigen Phoenix Suns mit Kevin Durant, Chris Paul und Devin Booker passiert ist. Es brauchte nur eine Verletzung von Paul, um den massiven Mangel an Spielstärke der Suns zu offenbaren, der darauf zurückzuführen war, dass sie bei großen Geldgeschäften mit drei Stars auftraten.

Während das Sign-and-Trade-Szenario den Lakers offensichtlich mehr Optionen bieten würde, da sie mehr Spielraum für die Gehaltsobergrenze schaffen könnten, ist es dennoch eine dumme Idee. Los Angeles sollte sich mehr darum kümmern, Reaves und Hachimura erneut zu verpflichten, mögliche Handelskandidaten für Russell in einem „Sign-and-Trade“ zu finden und die nicht garantierten Deals von Malik Beasley (16.5 Millionen US-Dollar) und Mo Bamba (10.3 Millionen US-Dollar) umzudrehen. .

Die Lakers müssen ihren Kader auf jeden Fall verbessern, wenn sie eine weitere Meisterschaft gewinnen wollen, während James noch spielt. Um dieses Ziel zu erreichen, ist es jedoch nicht notwendig, alles auf Irving zu setzen.

Quelle: https://www.forbes.com/sites/djsiddiqi/2023/05/28/los-angeles-lakers-not-likely-to-acquire-kyrie-irving-through-sign-and-trade-report/