Ein Anwalt, der einen Plan zum Aufheben der Wahlen 2020 entworfen hat, wird von der kalifornischen Anwaltskammer untersucht

Obersten Zeile

Gegen den ehemaligen Trump-Rechtsberater John C. Eastman, der eine rechtliche Strategie zur Aufhebung der Präsidentschaftswahl 2020 skizzierte, wird seit September von der kalifornischen Staatsanwaltschaft wegen möglicher rechtlicher und ethischer Verstöße ermittelt, wie die Anwaltskammer am Dienstag bekannt gab.

Key Facts

Die Anwaltskammer sagte, Eastman habe im Zusammenhang mit der Wahl möglicherweise gegen das kalifornische Recht und die Ethikregeln für Anwälte verstoßen, die laut Eastman durch das Eingreifen des damaligen Vizepräsidenten Mike Pence hätten aufgehoben werden können.

Die Ermittlungen begannen, nachdem verschiedene Personen und Organisationen die Anwaltskammer auf Nachrichtenberichte, Gerichtsakten und andere Dokumente im Zusammenhang mit Eastmans Verhalten aufmerksam gemacht hatten, sagte der Chefprozessberater der Anwaltskammer, George Cardona, in einer Erklärung am Dienstag.

Die Untersuchung wird bei der Entscheidung helfen, ob ein Disziplinarbescheid eingereicht werden soll, der möglicherweise zu einer Anhörung vor dem kalifornischen State Bar Court führt.

Wenn das State Bar Court einen Anwalt wegen beruflichen Fehlverhaltens verurteilt, kann es dem Obersten Gerichtshof von Kalifornien empfehlen, diesen Anwalt zu suspendieren oder von der Anwaltslizenz auszuschließen.

Einzelheiten zu den Ermittlungen würden aus Gründen der Gesetzeskonformität und um den Ermittlungen größtmögliche Erfolgsaussichten zu geben, nicht veröffentlicht, teilte die Anwaltskammer mit.

Eastman war für eine Stellungnahme nicht sofort erreichbar.

Key Hintergrund

Als Mitglied des Rechtsteams des damaligen Präsidenten Donald Trump verfasste Eastman ein vertrauliches Memo, in dem er einen Plan zur Umkehrung der Präsidentschaftswahlen 2020 detailliert darlegte. Nach diesem Plan hätte Pence die Wahlen in sieben Bundesstaaten für „umstritten“ erklärt, was ihm erlaubt hätte, die Wählerstimmen dieser Bundesstaaten außer Acht zu lassen und Trump zum siegreichen Kandidaten zu erklären. Bei der „Stop the Steal“-Kundgebung am 6. Januar 2021 direkt vor dem Aufstand im Kapitol wiederholte Eastman falsche Behauptungen, Wahlbeamte hätten gegen das Gesetz verstoßen, „um Vizepräsident Biden über die Ziellinie zu bringen“, und forderte die Demonstranten auf, „unsere Republik zu retten“. ” von der angeblichen demokratischen Verschwörung. In den folgenden Wochen trat Eastman von einer unbefristeten Professur an der kalifornischen Chapman University zurück und erhielt ein Vortragsverbot an der University of Colorado in Boulder, wo er als Gastwissenschaftler tätig war. Als Reaktion darauf reichte Eastman eine Klage ein und forderte eine Entschädigung in Höhe von 1.85 Millionen US-Dollar für „Reputationsschäden“ mit der Begründung, er sei von der Universität aufgrund seiner politischen Zugehörigkeit diffamiert und diskriminiert worden. Im Oktober reichte eine Gruppe von 25 aktuellen und ehemaligen Anwälten, Richtern und anderen Wissenschaftlern und Beamten eine formelle Beschwerde bei der Staatsanwaltschaft von Kalifornien ein, in der sie behaupteten, Eastman habe gegen die Verhaltensregeln der Anwaltskammer verstoßen, indem er sich an einem Versuch beteiligte, die Wahl zu kippen, und drängte darauf eine „sofortige“ Untersuchung. Obwohl zu diesem Zeitpunkt eine Untersuchung im Gange war, war diese noch nicht veröffentlicht worden.

Tangente

In einer 2020 Newsweek In seiner Stellungnahme argumentierte Eastman, dass Kamala Harris möglicherweise nicht für die Vizepräsidentschaft infrage käme, weil sie als Tochter von Einwanderereltern geboren wurde, die, wie Eastman behauptete, zum Zeitpunkt von Harris' Geburt möglicherweise keine rechtmäßigen ständigen Wohnsitze in den USA hatten. Dieses Argument beruht auf einer exzentrischen Lesart des 14. Verfassungszusatzes, die von den meisten Experten abgelehnt wird. Trump, der Eastmans Argument weder ausdrücklich befürwortete noch ablehnte, lobte Eastman dennoch für seine „brillante“ Arbeit.

Weiterführende Literatur

„‚Big Lie‘-Befürworter John Eastman nutzt christliche Crowdfunding-Website, um Geld für seine Gesetzesentwürfe zu sammeln“ (Forbes)

„Trumps neuer Anwalt hat Geburtsverschwörungstheorien über die Staatsbürgerschaft von Kamala Harris verbreitet“ (Forbes)