„Der Zusammenbruch der Silicon Valley Bank könnte einen wichtigen langfristigen Motor der Wirtschaft zerstören, da sich VC-unterstützte Unternehmen auf die SVB verlassen, um Kredite zu erhalten und ihre Betriebsmittel zu halten. Wenn privates Kapital keine Lösung bieten kann, sollte eine stark verwässernde, von der Regierung bevorzugte Rettungsaktion in Betracht gezogen werden.“
Das war der CEO von Pershing Square Holdings, Bill Ackman, der am Freitag twitterte, dass eine staatliche Rettungsaktion für die krisengeschüttelte SVB Financial erforderlich sei
SIVB,
erforderlich sein, wenn Privatbanken nicht aktiv werden:
In einem Twitter-Thread sagte der Fondsmanager, dass die Regierung „Einlagen im Austausch gegen die Ausgabe eines verwässernden Optionsscheins und andere Vereinbarungen und Schutzmaßnahmen garantieren“ könne. Wenn die Bank zahlungsfähig ist, würde die Intervention der Bank außerdem etwas Zeit geben, um neues Kapital zu beschaffen und sich selbst wiederherzustellen.
Ackman fügte hinzu, dass er keine andere Bank „einspringen“ sah nach dem, was die „Feds JPMorgan angetan haben“, in Bezug auf den Kauf von Bear Stearns und Washington Mutual durch den Bankengiganten im Jahr 2008 auf Ersuchen der Regierung und die anschließende Erbschaft von 13 Milliarden Dollar in Strafen aus dem Fehlverkauf von faulen Hypotheken.
SVB Finanzgruppe
SIVB,
Die Aktie brach am Donnerstag um mehr als 60 % ein, nachdem die Anleger zugeeilt waren Einzahlungen abheben vom Tech-Startup-freundlichen Kreditgeber.
Lesen: Europäische Bankaktien rutschen aufgrund von Sorgen über ihre Anleihebestände ab
„Das Risiko eines Ausfalls und von Einlagenverlusten besteht hier darin, dass die nächste, am wenigsten gut kapitalisierte Bank einen Run bekommt und scheitert und die Dominosteine weiter fallen. Aus diesem Grund sollte eine staatliche Intervention in Betracht gezogen werden“, erklärte Ackman.
Er behauptete, dass die Rettungsaktion durchgeführt werden sollte, um die Einleger und nicht das Management oder die Anteilseigner zu schützen. „Wir sollten schlechtes Risikomanagement nicht belohnen oder Aktionäre vor Risiken schützen, die sie wissentlich eingegangen sind“, sagte er.
Das Dodd-Frank-Bankenreformgesetz, das von der Krise von 2008 inspiriert wurde, schuf die so genannte Orderly Liquidation Authority oder das, was gemeinhin Bail-ins genannt wird. In diesem Szenario würden Aktionäre ihre Anteile verlieren und nachrangige Gläubiger würden Ansprüche in Eigenkapital umwandeln.
Quelle: https://www.marketwatch.com/story/i-dont-see-another-bank-stepping-in-to-help-bill-ackman-suggests-government-intervention-to-save-silicon-valley- bank-parent-c3e4ca1?siteid=yhoof2&yptr=yahoo