Hier sind alle rechtlichen Probleme, mit denen George Santos konfrontiert ist, als er dem Kongress beitritt

Obersten Zeile

Der neue Abgeordnete George Santos (RN.Y.) kommt am Dienstag auf dem Capitol Hill an, um seine Amtszeit im Repräsentantenhaus zu beginnen, da er einer zunehmenden rechtlichen Prüfung unterliegt, wobei lokale, staatliche, föderale und jetzt internationale Behörden gegen den Republikaner ermitteln, nachdem er gewonnen hat Aufmerksamkeit, weil er einen Großteil seines Hintergrunds erfunden und Spekulationen über mögliche Finanzverbrechen ausgelöst hat.

Key Facts

Worauf zu achten ist

Die zunehmende rechtliche Prüfung von Santos wird ihn nicht davon abhalten, in den Kongress vereidigt zu werden, da er sich geweigert hat, freiwillig zurückzutreten, und es keine rechtlichen Mechanismen gibt, die ihn daran hindern könnten, einen Sitz zu bekommen. Eine Reihe von Gesetzgebern forderten ihn auf, sich einer Ethik-Untersuchung im Repräsentantenhaus zu stellen. einschließlich Mitankommender republikanischer Abgeordneter Nick LaLota, dessen New Yorker Bezirk an Santos grenzt. Es würde jedoch eine Zweidrittelmehrheit im Repräsentantenhaus erfordern, um Santos tatsächlich aus dem Amt zu entfernen, wie CNN merkt an ist in der US-Geschichte erst fünf Mal vorgekommen.

Chefkritiker

Santos hat zumindest einige der Fälschungen zugegeben – obwohl er sie weitgehend heruntergespielt hat, behauptet Er hat seinen Lebenslauf nur „ein bisschen aufgebläht“ – hat aber bestritten, dass seine Handlungen in irgendeiner Weise rechtswidrig waren. „Ich bin kein Verbrecher“, sagte Santos dem New York Post Im Dezember. „Meine Sünden hier verschönern meinen Lebenslauf. Es tut mir leid." Santos' Anwalt Joe Murray bestritt dies Schadenkalkulation dass alle Wahlkampfausgaben des neuen Gesetzgebers illegal waren, die Anschuldigungen „lächerlich“ nannten und argumentierten: „Wahlkampfausgaben für Mitarbeiter, einschließlich Reisen, Unterkunft und Verpflegung, sind normale Ausgaben einer kompetenten Kampagne.“ Über die Betrugsvorwürfe gegen Santos in Brasilien sprach Murray Schadenkalkulation, „Ich bin dabei, einen örtlichen Anwalt zu beauftragen, um diese angebliche Beschwerde gegen meinen Mandanten zu bearbeiten.“

Überraschende Tatsache

Die Entscheidung von Santos, mit der Vereidigung im Kongress fortzufahren, anstatt zurückzutreten, könnte Konsequenzen haben, sollte festgestellt werden, dass er irgendwelche Verbrechen begangen hat. Politisch bekannt Am Montag drängten die Staatsanwälte in zwei weiteren Fällen, an denen sitzende Gesetzgeber, Rep. Duncan Hunter (R-Calif.) und Rep. Chris Collins (RN.Y.), auf härtere Strafen gegen sie drängten, teilweise weil sie sich entschieden, im Amt zu bleiben, anstatt zurücktreten und die Verantwortung für ihre Verbrechen übernehmen.

Tangente

Obwohl Santos am Dienstag auf dem Capitol Hill ankommen wird, ist unklar, wann genau er im Amt vereidigt wird, da dies erst erfolgen kann, nachdem das Repräsentantenhaus einen Sprecher gewählt hat – was länger dauern könnte als erwartet. Abgeordneter Kevin McCarthy (R-Calif.), der GOP-Kandidat für den Sprecher, sieht sich dem Widerstand einiger weiter rechts stehender Republikaner des Repräsentantenhauses gegenüber, die die Abstimmung zum Scheitern bringen könnten. Das würde bedeuten, dass das Repräsentantenhaus weitere Abstimmungen durchführen muss, bis ein Sprecher gewählt ist, was Stunden dauern kann Wochen zu vervollständigen.

Key Hintergrund

Santos wurde im November in den Kongress gewählt, herausschlagen Demokratischer Herausforderer Robert Zimmerman mit 53.8 % der Stimmen in seinem New Yorker Bezirk. Santos' scheinbare Lügen Zu seinem Hintergrund gehören Behauptungen, dass er die New York University und das Baruch College besucht und für Citigroup und Goldman Sachs gearbeitet habe, aber die Schadenkalkulation fand im Dezember heraus, dass diese Institutionen und Unternehmen keine Aufzeichnungen darüber haben, dass er dort gearbeitet oder studiert hat. Auch der Gesetzgeber hat es offenbar übertrieben Jüdisches Erbe, und behauptete, seine Großeltern mütterlicherseits seien vor der Verfolgung im Holocaust geflohen, als sie in Wirklichkeit in Brasilien geboren wurden. (Er später behauptet sich nie „jüdisch“, sondern „jüdisch“ genannt zu haben.) Andere Ansprüche Dazu gehört, dass Santos, der sich als schwul identifiziert, nicht offengelegt dass er sich kürzlich von einer Frau scheiden ließ; dass er eine Tierrettungsorganisation gegründet hat, für die keine Aufzeichnungen existieren; und dass seine Mutter bei den Anschlägen vom 11. September getötet wurde, als sie in Wirklichkeit gestorben .

Weiterführende Literatur

George Santos Lügenskandal: Folgendes hat der neue New Yorker Kongressabgeordnete zugegeben – und nicht – und was als nächstes passieren könnte (Forbes)

Der gewählte republikanische Abgeordnete George Santos hat möglicherweise seine Beschäftigungs-, Bildungs- und Philanthropiegeschichte gefälscht und Funde gemeldet (Forbes)

Der Staatsanwalt von Long Island eröffnet eine Untersuchung des neuen GOP-Abgeordneten George Santos nach einem Lügenskandal (Forbes)

Santos, ein Vorstadthaus und $11,000 an Kampagnenzahlungen für „Miete“ (New York Times)

Brasilianische Behörden werden den Betrugsfall gegen George Santos wiederbeleben (New York Times)