Harrys Familie, die Presse, die Taliban und seine Mission zu predigen, egal was passiert

Trotz Prinz Harrys Geständnis er kürzte das Manuskript seines Buches von achthundert auf vierhundert Seiten, es ist immer noch fair zu sagen, dass der eigensinnige Prinz der Welt könnte in Spare "overshared" sein. Damit ist nicht die Floskel gemeint, er habe sich in seinen Unterwelten erfroren, oder damals, als er in Vegas Strip-Billard spielte, oder gar, seine Jungfräulichkeit hinter einer Dorfkneipe zu verlieren. Unterm Strich kann Harry jedes dieser Huck-Finn-als-britisch-königlichen Zeug zu jeder Zeit posten – sie bilden eine Art schelmischen Abschiedsgruß, dass er es irgendwie geschafft hat, außerhalb der Palastmauern aufzuwachsen, sogar (oder besonders). ) als Mitglied einer der privilegiertesten Familien der Erde.

Also alles gut für die Extremitäten der Jugend. In Schonen, Harry umrundet jede Basis mit Begeisterung. Es zeigt ihn mit Appetit auf das Leben, das, wie auch immer wir seine Taten lesen oder beurteilen mögen, jemals von Harry öffentlich und privat zur Schau gestellt wurde. Das war der Schlüssel zu seiner immensen (ehemaligen) Popularität bei den Briten.

Ersatzteile Die Erzählung wird durch Prinz Harrys Teilnahme an der Royal Military Academy Sandhurst (RMA Sandhurst) und seine beiden Kampfeinsätze in Afghanistan erheblich verstärkt. Wir können Sandhurst und seinen jahrzehntelangen Militärdienst als Ankerpunkt betrachten, an dem der Prinz verständlicherweise weniger achtlos und unbesonnen, sowohl wohltätiger als auch härter wird. Es werden noch andere Kämpfe auf ihn zukommen, aber seine Militärjahre markieren einen Schritt in die reale Welt.

Im weitesten Sinne, Schonen stellt vier solcher narrativen Wendepunkte oder wichtigere Lebenserfahrungen fest, die Harry dazu zwingen, aufzustehen und sich zusammenzureißen. Harry macht es zu seiner Sache Schonen um einige, wenn nicht sogar alle der subtileren Wege zu beleuchten, auf denen die Ereignisse miteinander verbunden sind. Schonen ist ein Buch der Brücken zu und zwischen diesen Wendepunkten.

Wie wir also wissen: Das erste Ereignis ist der Tod seiner Mutter Diana, als Harry an der Schwelle zur Pubertät stand; der zweite ist seine Kampferfahrung als junger Soldat und Pilot in vorderster Position; das dritte ist seine Heirat und die Etablierung seiner eigenen Identität als Vater und Ehemann; und der vierte ist sein jüngster, turbulenter Abschied von seiner Familie.

Ob es sich um ein As-Told-to-Like handelt Schonen oder tatsächlich von ihrem eigenen Hauptdarsteller geschrieben, kommt jede Autobiografie per Definition durch eine rückwärts gerichtete Linse zu uns. Dieses Objektiv kann das Geschichtenerzählen auf viele verschiedene Arten einfärben, sei es anspruchsvoll, ironisch, neblig, unerschrocken, komödiantisch, trocken, weise, wütend, versöhnlich. Harrys Stimme herein Schonen hat mehrere dieser Eigenschaften, manchmal mehrere auf einmal, aber besonders verzeihend ist er nicht. Er ist predigend. Er mag seine Meinungen und er scheut sich nicht, sie zu äußern, besonders wenn sie bestimmte betreffen seine in jüngerer Zeit entwickelten Theorien, die die tieferen Wirkungen behaupten von bestimmten Höflingen oder Verwaltungsabteilungen der Paläste.

Es ist auch fair, das zu sagen Ersatzteile Die narrative Struktur und die Stimme des Buches, wie sie von Harrys talentiertem Autor JR Moehringer kanalisiert wird, verkauft sich. Nach die vorhergesagten Leaks des Buches in der Woche davor sein Erscheinungsdatum am 10. Januar, und zwei Langform-Interviews auf CBS '60 Minutes und auf dem britischen ITV, Schonen verkaufte 3.2 Millionen Kopien in seiner ersten Woche. Im Laufe der Zeit scheint es zu einer der meistverkauften Memoiren zu werden. Zu Hause – das heißt in Harrys Geburtsort Großbritannien – lautet die Antwort auf der Will-they-ever-stop-Skala nein, die Briten haben nicht genug von „erdbewegenden“ „Enthüllungen“ von Prinz Harry jede seiner königlichen, militärischen, früheren oder aktuellen romantischen Inkarnationen.

Auch nicht die bellenden Rudel von Coursing Hounds, die von der Fleet Street auf das Royal strömen daran gehindert werden, Harry zu Boden zu rennen für den Versuch, – in den hyperbolischen Worten des altgedienten Harry-und-Meghan-Neinsagers und beliebten Talk-TV-Moderators Piers Morgan – „die Monarchie zu demontieren“.

Spare wird die Monarchie nicht demontieren. Dafür scheinen die britische Monarchie und ihre beiden Hauptdarsteller Charles und William zu robust. Aber es gibt eine Gleichung oder eine Art kreatives Ungleichgewicht, eine Quelle des Streits und der Meinungsverschiedenheiten der letzten drei Jahre zwischen den beiden angeblich kriegführenden Lagern, den Windsors von Windsor und den Windsors von Montecito. Es ist diese Quelle, die Prinz Harry durch die Veröffentlichung von Spare anzusprechen versucht.

King Charles scheint dies erkannt zu haben, oder zumindest scheint er als Vater erkannt zu haben, dass der Teil von Harrys Beschimpfungen – in dem Buch und in seinen Medienauftritten – in dem Harry die Handschuhe auszieht bezüglich seines Bruders, Treibstoff für die Zukunft ist sowie aktuelle Brände, und der neue König möchte, dass diese potenziellen Gefahren für die Monarchie neutralisiert werden. Seine für den 6. Mai geplante Krönung rückt nun in den Blick. Auf Stichwort ist Charles Berichten zufolge Abseilen im Erzbischof von Canterbury um einen Deal zwischen den verfeindeten Brüdern auszuhandeln. Wenn das wie die Handlung einer Restaurationskomödie klingt, dann deshalb, weil es durchaus eine sein könnte.

Aber ob Harrys Thema seine lang schwelende Fehde mit William und Kate und/oder seine Fehde mit Charles und/oder ihre jetzt brandneue Fehde mit dem (von Harry) neu getauften „Bösewicht“ der Queen Consort ist, die Buch ist gegenüber seiner eigenen Werbung etwas in den Hintergrund getreten.

Schonen bleibt der Grundtext der „Harry-Erzählung“ (wie auch immer wir das definieren), aber wir segeln definitiv zügig bis zu dem Punkt, an dem wir zu viel über den Prinzen, seine Geliebte und ihre Vorlieben und Abneigungen wissen . Viele, viele LKW-Ladungen zu viel. Etwas entfernt, in der Struktur der britischen Version einer konstitutionellen Monarchie, der Briten vox populi spielt im Lauf der Dinge eine Rolle, ist ein Faktor in der Debatte, und daher ist die Popularität der Royals etwas, das den Royals selbst sehr viel bedeutet.

Aber in den Zähnen des aktuellen Frei-für-alles immer und überall Schonen, ist es sinnvoll, einen Schritt zurückzutreten von den gelegentlich urkomischen, gelegentlich chaotischen landesweiten Reaktionen auf das Buch, um sich zunächst daran zu erinnern, dass Elternschaft schwierig ist, dass keine Eltern – ob zusammen oder getrennt – perfekt sind und dass alle Kinder perfekt sind sind, unabhängig von ihren Umständen, in einem felsigen Prozess Werden die Menschen, die sie sein werden. „Besonders“ wie Harrys Erziehung auch war, und es war in fast jeder Hinsicht ziemlich besonders, dass dieser absolut unvermeidliche Prozess des Erwachsenwerdens mit ihm passierte. In seinem Buch und während er es erzählt, rebelliert er jetzt gegen einen Teil dieser Erziehung.

Ein überraschender Eintrag in der Vorveröffentlichung von Harry-Bashing-Spott waren die Taliban. Seit das erste Leck zu den Guardian vor dem 5. Januar und anschließend an die Telegraf, in London, verschiedene Sender wie Piers Morgan, die Redakteure und Royal-Beat-Reporter der Tägliche Post, Murdochs Sun Reporter sowie die der Spiegel und dem Normen, eine große Zahl des selbsternannten Korps königlicher Historiker und so ziemlich die gesamte Tory-Partei haben sich stark eingemischt Schonen's (mehr oder weniger) "sensationelle" Enthüllungen mit negativem Einschlag.

Es ist schwieriger vorstellbar, dass sich die Taliban um jedes Produkt des königlichen Schaums kümmern, wie z Ersatzteil, oder, was das betrifft, jede Debatte über die britische Monarchie oder ihre Kernmitglieder.

Ihr Eintritt in die fast ausschließlich westliche Debatte über das Buch fand die Taliban pflichtbewusst neben britischen Militärs, konservativen Parlamentsabgeordneten und verschiedenen anderen Granden in geradezu spöttischen Meinungen über Harry, unerwartete Bettgenossen praktisch des gesamten britischen Establishments. An der Oberfläche kann diese Gegenüberstellung als amüsant angesehen werden. Darunter, in seiner Anatomie, ist das Erscheinen der Taliban im Fehdehandschuh der Kritiker des Mannes alles andere als das.

Es funktionierte so: In SchonenMit seinem knallharten Geständnismodus, der so ziemlich den gesamten Band ausmacht, fand Harry einen Weg, die Taliban über die normalerweise feindselige Haltung hinaus zu beleidigen, die sie, die historisch gereizten Taliban, gegenüber jedem ehemaligen Feind einnehmen könnten. Prinz Harry nennt die tatsächliche Zahl der Tötungen von Taliban-Kämpfern, für die er glaubt, verantwortlich zu sein – eine zugähnliche Zahl, 25, nach dem, was er als computergestützte Genauigkeit des Buches bezeichnet.

Nach Angaben des Schonen Berichten zufolge, die vor der Veröffentlichung vermutlich die üblichen rigorosen Faktenprüfungen und rechtlichen Durchsichten des Herausgebers durchliefen, verteilten sich diese Tötungen auf sechs der Dutzende von Einsätzen, die Harry während seines zweiten als Copilot/Schütze an Bord eines Apache-Kampfhubschraubers flog , 2012-3, 20-wöchige Bereitstellung.

Unglücklicherweise für Harry beschrieb Harry bei der Beschreibung des Hintergrunds und der Nuance von Harrys (und JR Moehringers) die Kämpfer, die er ausschaltete, als „Schachfiguren“. Es klingt wie ein Sandhurst-Mann, der Harry ist. Es ist die Sichtweise eines Taktikers (eines Feindes), die auf dem Schlachtfeld nicht ungewöhnlich ist, und es klingt wie die Worte eines Mannes der Militärakademie, der Prinz Harry ist. Militärische Formen der Zerstörung, an denen sich die Taliban – oder jede andere kämpfende Streitmacht seit Jahrtausenden – beteiligen, haben eine Art Mathematik.

Es ist auch eine Tatsache, dass Tötungsquoten und Tötungszahlen eine heikle Sache sind. Soldaten aller Ränge und Couleur sprechen natürlich darüber – beachten Sie Chris Kyles Bestseller Amerikanischen Sniper, dessen Buch und Film (mit Bradley Cooper) Kyles ungefähr 150 Tötungen im Irak katalogisierte, bevor er, Kyle, aus nächster Nähe von einem instabilen US-Veteranenkollegen auf einem Schießstand in Texas erschossen wurde.

Aber. Trotz der Tatsache, dass Tötungsquoten gründlich analysiert und routinemäßig in allen möglichen Schlachtfeldberechnungen verwendet werden, werden die tatsächlichen Tötungszahlen nicht oft von einzelnen Soldaten, ob im Dienst oder früher, angegeben oder damit geprahlt. So stark der Bekenntnisimpuls auch sein mag – und im Fall von Prinz Harry muss man mit Fug und Recht sagen, dass sein Bekenntnisimpuls groß ist –, es ist kein guter Anblick, um zu zeigen, wie viele feindliche Staatsangehörige man getötet haben könnte. Harry hat es groß herausgebracht.

In diesem Fall fühlten sich die Taliban besonders veranlasst, das zu verspotten, was sie als Harrys abfällige Metapher in Verbindung mit ihren Mudschaheddin empfanden, indem sie feststellten, dass die Kameraden der „Schachfiguren“, die Harry eifrig niederschoss, siegreich waren und nun das Land regieren. Die Nachrichten an und über Harry sind aus Kabul und anderen Orten auf verschiedenen Plattformen eingetroffen, nicht nur von einem Taliban-Führer Mitte Januar, sondern von mehreren, darunter vor allem Anas Haqqani, Bruder des Milizenführers und derzeitigen Innenministers der Taliban, Sirajuddin Haqqani.

Obwohl Anas Haqqani Harry gegenüber abweisend und amüsant angesprochen wurde, war Anas Haqqanis Tweet an Harry nach der Veröffentlichung des Buches stark ironisch:

"Herr. Harry!“ Haqqani schrieb. „Unter den Mördern von Afghanen haben nicht viele den Anstand, ihr Gewissen zu offenbaren und ihre Kriegsverbrechen zu gestehen. Die Wahrheit ist, was du gesagt hast. Unsere unschuldigen Leute waren Schachfiguren für Ihre Soldaten, militärischen und politischen Führer. Trotzdem wurdest du in diesem ‚Spiel‘ aus weißen und schwarzen ‚Quadraten‘ besiegt.“

In einem größeren und viel bedrohlicheren Sinne bedeutet die kurze Lobrede aus Kabul auch, dass die Taliban erstens Harry und zweitens sein Buch zur Kenntnis genommen haben. Das ist eine Tatsache, die jedem zu denken geben sollte, besonders jetzt, wo die Taliban die Kontrolle über ihre alten Verkaufs- und „Steuer“-Programme zur Heroinherstellung wieder zementiert haben – Geldströme, die nicht nur ihren langjährigen Widerstand, sondern auch ihre missionarische Reichweite im Westen angeheizt haben. Die Taliban haben Harrys Kränkung aufgezeichnet und werden sich daran erinnern. Wie wir wissen, seit sie die Macht übernommen haben, steht Rache definitiv auf der Speisekarte.

Aber auf eine tiefere, beunruhigendere Weise bestätigen die Taliban, eine Organisation zur Bücherverbrennung, wenn es je eine gab, indem sie sich in die Debatte vertiefen Schonen's globale Reichweite, und sie untermauern auch die Tatsache von Prinz Harrys intensivem Ansehen. Für den Prinzen scheint es, dass seine anhaltenden Sorgen um seine Sicherheit nur noch zunehmen werden.