Der milliardenschwere Investor Bill Ackman schrieb eine ausführliche Analyse der Konkurs der Silicon Valley Bank am Samstag und argumentierte, dass die US-Regierung alle Einleger der Bank schützen müsse.
Der Finanzexperte sagt, die Regierung müsse bis Montag handeln, um eine wirtschaftliche Kernschmelze zu vermeiden.
Der Zusammenbruch der Silicon Valley Bank am Freitag markiert den schlimmsten Zusammenbruch eines US-Finanzinstituts seit der Großen Rezession. Die SVB, die 16. größte Bank in den USA, hatte Ende 209 eine Bilanzsumme von 2022 Milliarden US-Dollar.
Der Ausfall wurde durch seine ausgefällt Aktien fallen um 60 % am Freitagmorgen, nach Sturzflug 60% am Vortag. SVB hatte Aktien im Wert von 1.75 Milliarden US-Dollar verkauft, um die sinkenden Kundeneinlagen auszugleichen.
SILVERGATE CAPITAL STELLT GESCHÄFT AB; WIRD FREIWILLIG LIQUIDIEREN
Der CEO von Pershing Square Capital Management ging auf Twitter, um seine Einschätzung der Situation zu äußern.
LESEN SIE IN DER FOX BUSINESS APP
„Durch das Scheitern von @SVB_Financial, ohne alle Einleger zu schützen, ist der Welt bewusst geworden, was eine nicht versicherte Einlage ist – eine ungesicherte, illiquide Forderung an eine gescheiterte Bank“, begann er.
Er sagte dann voraus, dass die Menschen sich beeilen würden, riesige Summen unversicherter Einlagen von allen nicht systemrelevanten Banken (SIB) abzuheben.
TECH-CEO MIT MILLIONEN IN DER SILICON VALLEY BANK: „INNOVATION IN DER STARTUP-WELT BLUT HEUTE“
„Diese Mittel werden an die SIBs, die Geldmarktfonds des US-Finanzministeriums (UST) und die kurzfristigen UST überwiesen“, postulierte Ackman. „Es besteht bereits der Druck, Bargeld auf kurzfristige UST- und UST-Geldmarktkonten zu überweisen, da risikofreie UST-Einlagen im Vergleich zu Bankeinlagen wesentlich höhere Renditen bieten.“
Ackman sagte, dass „die Zerstörung dieser wichtigen Institutionen“ beginnen wird, sobald die Einleger damit beginnen, Geld von regionalen und kommunalen Banken abzuziehen. Er behauptete, dass die US-Regierung die Einlagen der SVB im Austausch gegen Penny Warrants hätte garantieren können, um den Zusammenbruch zu vermeiden und Gewinnpotenzial zu schaffen.
„Stattdessen halte ich es jetzt für unwahrscheinlich, dass ein Käufer auftaucht, um die gescheiterte Bank zu übernehmen“, fuhr er fort. „Der Ansatz der Regierung hat garantiert, dass mehr Risiko in den SIBs auf Kosten anderer Banken konzentriert wird, was wiederum mehr systemisches Risiko schafft.“
„Das Versagen der FDIC und OCC, ihre Arbeit zu erledigen, sollte nicht dazu führen, dass Tausende der Unternehmen mit dem höchsten Potenzial und dem höchsten Wachstum unseres Landes zerstört werden (und der daraus resultierende Verlust von Zehntausenden von Arbeitsplätzen für einige unserer talentiertesten jüngeren Generationen ) und gleichzeitig den Zugang unserer Gemeinde und regionalen Banken zu kostengünstigen Einlagen dauerhaft beeinträchtigen“, argumentierte Ackman.
Inmitten der Besorgnis und Unsicherheit über das Scheitern der SVB versicherte das Weiße Haus, dass die Reformen nach 2008 die US-Wirtschaft schützen würden.
„Unser Bankensystem befindet sich an einem grundlegend anderen Ort als vor einem Jahrzehnt“, betonte Cecilia Rouse, Vorsitzende des Council of Economic Advisers des Weißen Hauses. „Die Reformen, die damals umgesetzt wurden, bieten wirklich die Art von Widerstandsfähigkeit, die wir uns wünschen.“
Quelle: https://finance.yahoo.com/news/billionaire-bill-ackman-svb-collapse-020600326.html