Der FC Barcelona schließt sich den Klubs an, die darum kämpfen, ihre Namen von Flecken zu befreien

Die Antwort von FC-Barcelona-Präsident Joan Laporta war wenig überraschend.

Als Reaktion auf die Korruptionsvorwürfe gegen den Verein erhob die mächtigste Persönlichkeit des Teams einige eigene Vorwürfe.

„Sie können ruhig sein“, sagte der katalanische Geschäftsmann den Fans des FC Barcelona direkt, „Barça ist unschuldig an den gegen ihn erhobenen Vorwürfen und ist das Opfer einer Kampagne, an der jetzt alle beteiligt sind, um seiner Ehre zu schaden.

„Es ist keine Überraschung, und wir werden Barça verteidigen und beweisen, dass der Club unschuldig ist. Viele werden zur Korrektur gezwungen sein“, fügte er hinzu.

Laporta gab die Erklärung ab, nachdem die Staatsanwaltschaft bekannt gegeben hatte, dass dem Verein zusammen mit zwei ehemaligen Präsidenten Sandro Rosell und Jose Maria Bartomeu Korruption im Zusammenhang mit Zahlungen an den ehemaligen Vizepräsidenten des spanischen Schiedsrichterkomitees, Jose Maria Enriquez Negreira, vorgeworfen wurde.

„Durch die Präsidenten Rosell und Jose Maria Bartomeu“, so eine Erklärung der Staatsanwaltschaft gegenüber der Lokalpresse sagte, „Barcelona hat mit dem Angeklagten Negreira eine streng vertrauliche mündliche Vereinbarung getroffen und aufrechterhalten, dass er in seiner Eigenschaft als Vizepräsident des Schiedsrichterausschusses und gegen Geld Aktionen durchführen würde, die darauf abzielen, Barcelona bei der Entscheidungsfindung des zu begünstigen Schiedsrichter an den vom Verein ausgetragenen Spielen und damit an den Ergebnissen der Wettbewerbe“,

Die Summen, um die es geht, sollen sich auf mehr als 7.3 Millionen Euro belaufen, die zwischen 2001 und 2018 gezahlt wurden.

Es sind nicht nur die Staatsanwälte, um die sich Barcelona Sorgen machen muss, auch La Liga-Präsident Javier Tebas hat tiefe Besorgnis über den Skandal zum Ausdruck gebracht und den Rücktritt von Laporta gefordert, wenn er die Situation nicht angemessen erklären konnte.

Unterdessen sagte der erbitterte Rivale Real Madrid, dass dies der Fall sei bereit dem Rechtsstreit beizutreten, „wenn der Richter ihn für die Betroffenen öffnet“.

Das Dementi des FC Barcelona ist jedoch kategorisch.

„Barca hat nie Schiedsrichter oder Einfluss gekauft“, sagte Laporta, bevor die Anklage erhoben wurde, „das war nie die Absicht und das muss klar sein. Die Tatsachen widersprechen denen, die versuchen, eine andere Geschichte zu erzählen.“

Diese Erzählung des Präsidenten war konsistent. Laporta hat unerschütterlich seine Unschuld beteuert und gleichzeitig angedeutet, dass ein größerer schändlicher Plan im Spiel ist.

„Der jüngste Bericht, dass Barca einen Schiedsrichter für eine Untersuchung bezahlt hat? Es ist kein Zufall, dass diese Informationen jetzt herauskommen, wenn es Barca gut geht“, war seine Reaktion, als die Geschichte zum ersten Mal auftauchte.

„Jeder, der versucht, die Geschichte und das Image von Barcelona zu beschmutzen, wird eine starke Reaktion erhalten“, sagte er nach den Kommentaren von Tebas.

Die Verweise auf „Ehre“ und „Image“ zeigen, was eine tiefere Frustration für den Präsidenten sein muss, dass es, unabhängig vom Ausgang, fast unmöglich sein wird, diesen Skandal vollständig abzuschütteln.

Er weiß, dass gerade in einem Social-Media-Zeitalter, in dem sich die unbegründete Verleumdung wie ein Lauffeuer ausbreitet, bis sie in den Augen der weniger Scharfsichtigen akzeptierte Tatsachen sind, solche Anschuldigungen verwendet werden, um den Club für immer und ewig anzugreifen.

In der tribalistischen Welt des Fußballfandoms und in weiten Teilen der Verwaltung gibt es kein „unschuldig bis zum Beweis der Schuld“, sondern „jeder Verein für sich“.

Sollte Laporta weitere Beweise dafür benötigen, muss er nur mit einem seiner alten Manager aus seiner ersten Zeit bei Barcelona telefonieren, Ferran Soriano oder Ex-Sportdirektor Txiki Begiristain, der derzeit Manchester City leitet.

Manchester City „bereits verurteilt“

Als Manchester City Anfang dieses Jahres von der Premier League wegen Vorwürfen im Zusammenhang mit finanziellem Fehlverhalten angeklagt wurde, fasste Manager Pep Guardiola das Gefühl im Verein zusammen, ob er fair behandelt würde.

„Mein erster Gedanke ist, dass wir bereits verurteilt wurden. Wir haben Glück, dass wir in einem wunderbaren Land leben, in dem jeder unschuldig ist, bis seine Schuld bewiesen ist, [aber] wir hatten diese Gelegenheit nicht. Wir wurden bereits verurteilt“, sagte er gegenüber Reportern.

Es war klar, dass selbst ein vollständiger Freispruch nichts an dem Schaden ändern würde, den die Anklagen selbst angerichtet hatten.

So viel gab der britische Zeitungsjournalist Andy Dunn in einer Kolumne für die zu Spiegel, „Im rechtlichen Sinne KANN Manchester City seinen Namen natürlich reinwaschen, aber das wird in manchen Köpfen nichts an der Wahrnehmung ändern, dass der Verein etwas falsch gemacht hat.“

Öffentlich ist die Haltung des Vereins ähnlich wie die von Laporta. Es wird behauptet, die Wahrheit werde ans Licht kommen, und die Verantwortlichen für die unfairen Anschuldigungen müssten zugeben, dass sie falsch lagen.

„Der Club begrüßt die Überprüfung dieser Angelegenheit durch eine unabhängige Kommission, um die umfassende Sammlung unwiderlegbarer Beweise, die zur Unterstützung seiner Position vorliegen, unparteiisch zu prüfen. Daher freuen wir uns darauf, dass diese Angelegenheit ein für alle Mal beigelegt wird“, heißt es in der oft wiederholten Erklärung.

Wenn solche Ereignisse allein beim Premier League-Meister und La Liga-Spitzenreiter stattfinden würden, wäre das bemerkenswert, aber 2023 hat auch die dominanteste Kraft im italienischen Fußball, Juventus, einen Kampf geführt, um seinen Namen reinzuwaschen.

Juventus „unfaire Anschuldigungen“

Im Januar wurde Juve mit einem 15-Punkte-Abzug und der Aussicht auf weitere rechtliche Sanktionen wegen Vorwürfen im Zusammenhang mit seinen finanziellen Offenlegungen belegt.

Maurizio Scanavino, Chief Executive Officer von Juventus, trat ans Mikrofon, um sein Team zu verteidigen.

„Wir halten dieses Urteil für völlig unfair“, sagte er, „wir glauben, dass wir in einer starken Position sind und diesen Weg weitergehen werden.

„Nicht nur Juventus und unsere Fans halten dies für eine unfaire Entscheidung. Ich muss mich auch bei den Anhängern anderer Vereine sowie bei Menschen bedanken, die seit langem im Fußball arbeiten, und bei berühmten Gesichtern im Fernsehen und in den sozialen Medien, die gezeigt haben, dass sie die Ungerechtigkeit und Übertreibung dieser Entscheidungen verstehen.“

Der italienische Gigant ist zusätzlich frustriert darüber, dass weniger gut informierte Spieler das aktuelle Debakel in einem Atemzug mit dem Calciopoli-Skandal von 2006 erwähnen, bei dem es um unangemessene Beeinflussung und unangemessene Beziehungen zu Schiedsrichtern ging und der den Abstieg des Vereins bedeutete.

Der Kampf um Ihren Namen angesichts der aktuellen Anschuldigungen und historischen Anschuldigungen ist noch schwieriger als die Situation, mit der City und Barca konfrontiert sind.

Die offensichtliche Schlussfolgerung ist, dass der Sport letztendlich unter diesen Anschuldigungen gegen seine mächtigsten Vereine leiden wird, aber die brutale Wahrheit ist, dass solche Skandale selten das Interesse am Spiel verringern.

Fans von Real Madrid, Liverpool oder Inter Mailand werden sich jahrzehntelang von diesen Anschuldigungen nähren, aber für den zufälligen Beobachter oder weniger tribalistischen Fan verschwinden sie ziemlich schnell in den Hintergrund.

Das wissen auch die verletzten Führungskräfte von Barca, City und Juve. Der Fußballnachrichtenzyklus ist unmittelbar und alles verzehrende Auftritte vierzehn Tage früher werden von der sich ständig weiterentwickelnden Agenda geschluckt, ganz zu schweigen von komplexen Anschuldigungen, die Jahre zurückreichen.