Eine Ärztin, die einer 10-Jährigen bei der Abtreibung half, befolgte die Meldepflichten, wie Aufzeichnungen zeigen – aber sie wird immer noch untersucht

Obersten Zeile

Dr. Caitlin Bernard, die Ärztin aus Indiana, die die Abtreibung eines 10-jährigen Mädchens beaufsichtigte, nachdem sie in Ohio vergewaltigt und ihr eine Abtreibung verweigert worden war, hielt sich an die staatlichen Gesetze zum Datenschutz und zur rechtzeitigen Meldung der Abtreibung, an öffentliche Aufzeichnungen, die von mehreren Verkaufsstellen und ihr gemeldet wurden Arbeitgeber bestätigt – und kann rechtliche Schritte gegen den Staat einleiten, da dieser weiterhin gegen sie ermittelt.

Key Facts

Bernard teilte dem Staat die Abtreibung des Mädchens zwei Tage nach ihrer Durchführung mit und bemerkte, dass sie eine Abtreibung beantragte, nachdem sie missbraucht worden war Indianapolis Star und bestätigt durch die Die Washington Post und andere Nachrichtenagenturen.

Das von der gemeldete Formular Star und anderen Verkaufsstellen wurde dem staatlichen Gesundheitsamt und den Kinderdiensten vorgelegt und beschreibt die Abtreibung des Kindes, wie es das Gesetz von Indiana vorschreibt, das besagt, dass Ärzte alle Abtreibungen von Personen unter 16 Jahren innerhalb von drei Tagen nach der Abtreibung melden müssen.

Der Generalstaatsanwalt von Indiana, Todd Rokita, sagte am Mittwoch, der Staat ermittle gegen Bernard, um festzustellen, ob sie die Meldepflichten erfüllt und gegen den Health Insurance Portability and Accountability Act verstoßen habe (HIPAA), indem sie die Privatsphäre der Patientin verletzte, als sie den Medien von der Abtreibung erzählte.

Bernards Arbeitgeber, Indiana University Health, sagte in einer Erklärung vom Freitag, er habe eine Überprüfung durchgeführt, ob der Arzt die Datenschutzgesetze ordnungsgemäß befolgt, und festgestellt, dass Bernard sie „einhält“, aber weder die Universität noch Rokita lieferten weitere Einzelheiten darüber, wie Bernard sie eingehalten hat das Gesetz oder warum der Staat glaubte, dass sie es nicht haben könnte.

Bernards Anwältin Kathleen DeLaney sagte in a Aussage die Ärztin „alle angemessenen und angemessenen Maßnahmen in Übereinstimmung mit dem Gesetz und sowohl ihrer medizinischen als auch ihrer ethischen Ausbildung als Ärztin getroffen hat.“

Rokita sagte, der Staat werde gegen Bernard weiter ermitteln, obwohl die Aufzeichnungen zeigen, dass sie sich an das Gesetz hält.

Worauf zu achten ist

Bernard könnte den Staat verklagen, da ihr Anwalt sagte, der Arzt erwäge „rechtliche Schritte gegen diejenigen, die sie beschmiert haben“, einschließlich Rokita. „Wissen Sie, dass die Fakten zu gegebener Zeit herauskommen werden“, sagte DeLaney.

Chefkritiker

„Wie wir bereits gesagt haben, sammeln wir Beweise aus mehreren Quellen und Behörden im Zusammenhang mit diesen Anschuldigungen“, sagte Rokita in einer Erklärung, nachdem die Aufzeichnungen über Abtreibungen gemeldet worden waren. „Unsere rechtliche Prüfung dazu bleibt offen.“

Key Hintergrund

Dem 10-jährigen Mädchen wurde in Ohio eine Abtreibung verweigert, nachdem der Staat das Verfahren ab der sechsten Schwangerschaftswoche verboten hatte. Das Mädchen war zu dem Zeitpunkt sechs Wochen und drei Tage schwanger Star berichtet, und erhielt schließlich am 30. Juni in Indiana eine medizinische Abtreibung. Bernard war derjenige, der die Abtreibung des Kindes zuerst den Medien meldete Star Sie war gebeten worden, die Patientin von einem Kollegen in Ohio zu übernehmen. Der Fall des Kindes ist zu einem Brennpunkt in der breiteren Debatte über Abtreibungsrechte geworden, nachdem der Oberste Gerichtshof Roe v. Wade gestürzt hat, wobei Präsident Joe Biden sogar die „extreme“ Natur eines 10-Jährigen kommentierte, der zum Tragen gezwungen wurde ihr Kind zur Entbindung. Bevor der Vergewaltiger des Kindes war verhaftet und angeklagt Anfang dieser Woche hatten viele Rechte versucht, nachdem sie das Verbrechen gestanden hatten, zu behaupten, die Geschichte sei erfunden, einschließlich Rokita, die sagte Auf Fox News hatte er kein „Flüstern“ von Beweisen gesehen, die Bernards Geschichte stützten. Diejenigen, die öffentlich Zweifel an der Geschichte geäußert hatten, waren dann gezwungen, diese Kommentare rückgängig zu machen, sobald klar wurde, dass die Geschichte tatsächlich wahr war.

Überraschende Tatsache

Einige Anti-Abtreibungs-Befürworter haben weiterhin darauf hingewiesen, dass Ohio gerechtfertigt ist, dem 10-jährigen Mädchen eine Abtreibung zu verweigern. James Bopp, ein Anwalt des National Right to Life, der an der Ausarbeitung von vorgeschlagenen staatlichen Abtreibungsverboten mitgewirkt hat, sagte Politisch Am Donnerstag glaubt er, dass das Kind hätte gezwungen werden sollen, das Baby zu bekommen, „und wie viele Frauen, die infolge einer Vergewaltigung Babys bekommen haben, würden wir hoffen, dass sie den Grund und letztendlich den Nutzen des Kindes verstehen würde.“

Weiterführende Literatur

Indiana Dr. Caitlin Bernard berichtete über die Abtreibung eines 10-jährigen Mädchens aus Ohio, wie Aufzeichnungen zeigen (Indianapolis-Stern)

Indiana untersucht einen Arzt, der einem 10-jährigen Vergewaltigungsopfer zu einer Abtreibung verholfen hat – obwohl es dort immer noch legal ist (Forbes)

Mann aus Ohio wegen Vergewaltigung eines 10-jährigen Mädchens angeklagt, dem die Abtreibung verweigert wurde (Forbes)

Quelle: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/07/15/doctor-who-helped-10-year-old-get-abortion-followed-reporting-requirements-records-show—but- sie wird noch untersucht/