DeSantis von der Florida Watchdog Group verklagt – hier sind alle rechtlichen Folgen, denen er gegenübersteht, weil er Migranten nach Martha's Vineyard fliegt

Obersten Zeile

Floridas Gouverneur Ron DeSantis (R) und sein Büro wurden am Montag vom Center for Government Accountability (FLCGA) des Bundesstaates verklagt, weil behauptet wurde, es habe illegal öffentliche Aufzeichnungen im Zusammenhang mit dem Staat zurückgehalten, der ungefähr 50 venezolanische Migranten nach Martha's Vineyard, Massachusetts, geflogen sei – die neuesten DeSantis ist mit rechtlichen Risiken konfrontiert, seit er die Flüge der Migranten anerkannt hat.

Key Facts

FLCGAs Klage fordert das staatliche Gericht auf, das Büro von DeSantis zu zwingen, eine Reihe von Dokumenten im Zusammenhang mit den Flügen von Martha's Vineyard herauszugeben – einschließlich Telefonprotokollen und jeglicher Kommunikation mit dem texanischen Gouverneur Greg Abbott (R), da die Flüge der Migranten aus diesem Staat stammen – und dies behaupten hat die Aufzeichnungsanfragen der Gruppe nicht erfüllt oder in „gutem Glauben“ darauf geantwortet, wie es die staatlichen Gesetze erfordern.

Der Senator des Bundesstaates Florida, Jason Pizzo (D), handelt als Privatmann. verklagt DeSantis und andere Staatsbeamte im September, die das Programm des Staates in Frage stellten, das Steuergelder verwendet, um „den Transport von nicht autorisierten Ausländern aus diesem Staat im Einklang mit dem Bundesrecht“ durch private Unternehmen zu erleichtern.

In dieser Klage wird argumentiert, dass der Staat, der Migranten nach Martha's Vineyard flog, gegen diese Maßnahme verstoßen habe, weil sie nicht rechtswidrig im Land waren und ihr Flug aus Texas und nicht aus Florida kam – was bedeutet, dass sie nicht „aus diesem Staat“ stammten – und fordert das Gericht auf, das Gesetz für verfassungswidrig zu erklären ganz oder zumindest den Staat daran hindern, weitere Migranten zu transportieren, die nicht aus Florida stammen.

Die Migranten selbst haben das auch verklagt DeSantis und andere, die eine Sammelklage auf Bundesebene einreichen Klage letzte Woche, die behauptet, sie seien unter falschen Vorwänden zu Martha's Vineyard geflogen worden und der Vorfall habe emotionalen Stress verursacht und gegen Bundesgesetze verstoßen.

Sheriff Javier Salazar aus Bexar County, Texas, eröffnete ein Strafverfahren Untersuchung in die Flüge nach Martha's Vineyard, obwohl er sagte, es sei noch zu früh, um festzustellen, welche Gesetze gegebenenfalls verletzt wurden.

Demokratische Gesetzgeber und Beamte – darunter mehr als 40 Hausdemokraten, Landesgesetzgeber in Massachusetts und Gouverneur von Florida und Kalifornien. Gavin Newsom-haben gedrängt Das Justizministerium, um die Flüge zu untersuchen, konzentrierte sich hauptsächlich darauf, ob gegen Bundesgesetze verstoßen wurde, weil Migranten angeblich „irregeführt“ wurden, als sie überzeugt wurden, in den Flug einzusteigen, und nicht wussten, dass sie nach Martha's Vineyard fliegen würden.

Große Nummer

12 Millionen Dollar. So viel gibt Floridas Jahresbudget für sein Programm zum Transport von Migranten ohne Papiere aus.

Chefkritiker

DeSantis und sein Büro haben sich trotz des daraus resultierenden Rechtsstreits weiterhin dafür eingesetzt, die Migranten nach Martha's Vineyard zu fliegen. Der Kommunikationsdirektor des Gouverneurs, Taryn Fenske Angeklagte Pizzo, als Antwort auf seine Klage „nie eine Gelegenheit für seine 15 Minuten Ruhm zu verpassen“, und sagte der Sammelklage der Migranten, dass die Migranten „obdachlos, hungrig und verlassen“ seien, und beschuldigten Aktivisten, „illegale Einwanderer für politisches Theater zu benutzen“. Sein Büro hat noch nicht auf eine Bitte um Stellungnahme zur Klage von FLCGA geantwortet.

Worauf zu achten ist

Das DOJ hat noch keinen Hinweis darauf gegeben, dass es die Flüge untersuchen wird, aber die stellvertretende Generalstaatsanwältin Lisa Monaco sagte Bloomberg Am 16. September habe die Agentur „mehrere Anfragen und Briefe“ zu dem Vorfall erhalten und werde diese prüfen. Es könnte auch noch weitere rechtliche Auswirkungen geben: Andere demokratische Gesetzgeber in Florida haben dies getan sagte Sie erwägen, eine Untersuchung der Flüge einzuleiten und ob sie gegen staatliches Recht verstoßen, und Einwanderungsbefürworter sagten WBUR Sie untersuchten die rechtlichen Auswirkungen der Flüge und schlugen vor, zusätzliche Klagen einzureichen. Der Gouverneur von Texas, Greg Abbott (R), könnte auch mit rechtlichen Konsequenzen konfrontiert werden, wenn er Migranten aus seinem Bundesstaat in von den Demokraten geführte Gebiete transportiert, wie es der Gouverneur von Illinois, JB Pritzker (D), getan hat sagte sein Büro untersucht die Legalität von Migranten, die nach Chicago geschickt werden.

Was wir nicht wissen

Ob die Handlungen von DeSantis gegen Bundesgesetze verstoßen oder nicht. Einwanderungsexperten erzählt WBUR und Politisch Die Frage hängt wahrscheinlich davon ab, ob die Migranten freiwillig zu Martha's Vineyard gingen oder es waren gezwungen unter falschen Vorwänden zu handeln, was die Möglichkeit erhöhen könnte, dass Gesetze über Menschenhandel oder Entführung verletzt wurden. „Es besteht absolut die Möglichkeit einer zivil- und strafrechtlichen Haftung, wenn Menschen darüber belogen werden, wohin sie gehen und was sie dort bekommen würden“, sagte die Einwanderungsanwältin Susan Church gegenüber Politico. In der Sammelklage der Migranten wird DeSantis vorgeworfen, ihre Rechte nach der vierten und vierzehnten Änderung verletzt zu haben, indem sie „Kläger ohne triftigen Grund unangemessen festgenommen“ und gegen ihr ordnungsgemäßes Verfahren und ihre Rechte auf gleichen Schutz verstoßen haben, zusammen mit Betrug, emotionaler Belastung und anderen mutmaßlichen Verstößen. Ein Gesetz, das DeSantis wahrscheinlich ist nicht verletzt, ist jedoch eine Bestimmung, die den Transport von Migranten ohne Papiere verbietet, da die Migranten von den Bundeseinwanderungsbehörden abgefertigt wurden und sich nicht illegal im Land aufgehalten haben.

Key Hintergrund

Etwa 50 Migranten waren es geflogen auf Privatflügen nach Martha's Vineyard unter der Leitung von DeSantis am 14. September und schickte die Migranten ohne Vorwarnung auf die kleine Insel. In der Sammelklage wird behauptet, die Migranten – von denen viele Venezolaner waren, die Asyl suchten, nachdem sie vor der korrupten Regierung des Landes geflohen waren – wurden außerhalb von Migrantenunterkünften in Texas angesprochen und ihnen wurde gesagt, dass sie entweder nach Boston oder Washington, DC fliegen würden, anstatt nach Martha's Vineyard. Ihnen wurde angeblich auch „Beschäftigung, Unterkunft, Bildungsmöglichkeiten und ähnliche Unterstützung bei ihrer Ankunft“ versprochen, was falsch war. Der Transport der Migranten wurde von Demokraten weithin verurteilt, die DeSantis beschuldigten, die Venezolaner als politische Schachfiguren als Teil seiner Opposition gegen die Grenzpolitik der Biden-Regierung zu benutzen. Neben DeSantis haben Abbott und der Gouverneur von Arizona, Doug Ducey (R). ebenfalls geschickt Tausende von Migranten in demokratisch geführte Gebiete wie Chicago, Washington, DC und New York City, mit dem Argument, dass diese Orte die Migranten besser aufnehmen würden, aber die Martha's Vineyard-Flüge markierten eine Eskalation der Strategie der GOP-Gouverneure, da die Insel mehr ist begrenzte Ressourcen.

Weiterführende Literatur

War es ein Verbrechen, Migranten von DeSantis nach Martha's Vineyard zu schicken? (Nur Sicherheit)

Dems drängen das DOJ, DeSantis wegen Migranten zu untersuchen. Aber es gibt keine einfache rechtliche Antwort. (Politik)

Befürworter bezweifeln, ob Florida gov. Gesetze brach, indem er Migranten nach Vineyard schickte (WBUR)

DeSantis-Taktik, Migranten zu Martha's Vineyard zu schicken, hat wahrscheinlich nicht gegen Schmuggelgesetze verstoßen, sagen Experten (Forbes)

Es steigen Zweifel, ob DeSantis die Haushaltsbefugnis hatte, Migranten zu fliegen (Politik)