Kann die Marke Generative AI ChatGPT weiterhin stark bleiben oder wird sie im Sande verlaufen, fragt AI Ethics and AI Law

In der Lage zu sein, einen Blitz in einer Flasche einzufangen, ist eine ziemlich außergewöhnliche Leistung.

Ob Sie diesen leuchtenden Blitz behalten und verhindern können, dass er sich chronisch auflöst, ist eine ganz andere Frage von immenser Bedeutung und großer Überlegung.

In der heutigen Kolumne werde ich untersuchen, wie die aus dem Nichts bekannte Marke ChatGPT über Nacht zum Erfolg wurde. Es ist wie ein Blitz, der in einer Flasche eingefangen ist. Zur Verdeutlichung: ChatGPT ist der Name einer KI-App, die von einer Firma namens OpenAI hergestellt wird. Sie haben zweifellos von ChatGPT gehört, da es übergroße Banner-Schlagzeilen gesammelt hat und fast jeder auf den Lippen zu sein scheint, der über unsere Zukunft und KI nachdenkt.

Obwohl die meisten KI-Insider ChatGPT nur als eine weitere KI-App betrachten, wenn auch ein interessantes und möglicherweise sogar herausragendes Beispiel für eine Art von KI, die als bekannt ist Generative KI, neigen sie dazu, erstaunt und gleichzeitig verärgert darüber zu sein, wie diese spezielle App eine so enorme Aufmerksamkeit erlangt hat. Dies ist etwas frustrierend für diejenigen, die in den letzten Jahren von generativer KI und großen Sprachmodellen (LLMs) wussten und aktiv daran teilgenommen haben. Viele haben Tag und Nacht an ähnlichen KI-Apps gearbeitet, ohne nennenswerte Anerkennung oder Hurra. Mit nur einer Internetsuche können Sie leicht viele andere generative KI-Bemühungen finden und sehen, dass auch sie verdienstvolle Fähigkeiten haben.

Nichtsdestotrotz ist es ChatGPT gelungen, aus der Masse auszubrechen.

Man könnte überzeugend behaupten, dass überraschenderweise ein geschäftlicher und gesellschaftlicher Markenaufbau auf einer organischen und sich entwickelnden Basis stattgefunden hat, wobei ChatGPT nicht mehr nur der Name einer KI-App ist, sondern jetzt auch eine Art spezielles Branding darstellt. Andere KI-Apps werden oft mit ChatGPT verglichen. Manchmal wird dies getan, um die andere KI-App zu stärken und zu erklären, dass sie genauso gut oder besser als ChatGPT ist. Bei anderen Gelegenheiten besteht die Hoffnung darin, einige der Nachwirkungen von ChatGPT zu bekommen, indem man vorschlägt, dass Ihre KI-App dem mittlerweile berühmten und fast legendären ChatGPT ähnelt.

Durch eine Kombination aus Glück und Timing ist ChatGPT zum Meow der Katze geworden.

Stellen Sie sich vor, wie schwer es wäre, eine solche Marke aufzubauen, wenn Sie das wollten. Es gab andere dialogorientierte interaktive KI-Apps, die in den Vordergrund gerückt sind. Im Großen und Ganzen, und wie ich bei abgedeckt habe den Link hier, sie hatten eine kurzlebige Präsenz in den Nachrichten. Sie kamen und gingen. Es fällt Ihnen schwer zu behaupten, dass einer von ihnen die Klebrigkeit und immense Sichtbarkeit hatte, die ChatGPT erlangt hat.

Das Markenimage von ChatGPT, das im November 2022 veröffentlicht wurde, scheint mit jedem Tag stärker und stärker zu werden. Immer mehr Menschen springen fröhlich oder aufgeregt auf den ChatGPT-Zug, während sich die Nachricht wie ein Lauffeuer verbreitet. Die wenigen, die es wagen, auf die Nachteile von ChatGPT hinzuweisen, bekommen nicht die gleiche Aufmerksamkeit wie diejenigen, die sich darüber wundern, was diese KI-App zu leisten scheint. Jeder KI-Hersteller oder tatsächlich jedes Unternehmen würde glauben, dass er in den Himmel gekommen ist, damit seine App eine so anhaltende und anhaltende Berichterstattung in der Presse und strahlende Auszeichnungen erhält. Es ist ein PR-Traum, der wahr wird.

Ich stelle Ihnen diese wichtige Frage:

• Wird ChatGPT als Marke weiter an Fahrt gewinnen oder wird es stagnieren und dann verblassen?

Ich hoffe, das wirkt nicht allzu traurig. Schon allein das Stellen der Frage lässt einige Leute zurückschrecken und verkünden, dass Sie den aufgehenden Stern verhexen könnten. Kümmer dich nicht darum. Guck in die andere Richtung. Erlaube der Welt zu tun, was sie will.

Aber dies hat für viele große Konsequenzen und ist sicherlich eine umsichtige und insgesamt faire Frage, über die nachgedacht werden sollte. Der KI-Hersteller reitet gerade hoch auf den ChatGPT-Coattails, und das auf intelligente Weise, obwohl unklar ist, ob diese Popularität anhalten wird. Es ist ratsam, sich zu begnügen, solange der Himmel klar ist und die Flitterwochen noch voll im Gange sind.

Ich möchte hier nüchtern untersuchen, warum das ChatGPT-Phänomen als KI-App und gleichzeitig als Marke ins Wanken geraten könnte und vielleicht nicht der Liebling von allen bleibt. Am Horizont ziehen dunkle Wolken auf. Wenn einige davon zu Sturmböen werden, könnte die Marke ChatGPT darunter leiden. Einige glauben in ihrem tiefsten Herzen fest daran, dass eine Abrechnung angebracht ist. Andere sind zuversichtlich, dass der KI-Hersteller jeden Körperschlag geschickt umgehen und sicherstellen wird, dass ChatGPT seine herausragende Stellung als KI-App des Wunders behält.

Schauen wir uns vorsichtig an, was die Marke ChatGPT untergraben könnte.

In all dies kommt eine ganze Reihe von Überlegungen zur KI-Ethik und zum KI-Recht.

Bitte beachten Sie, dass es laufende Bemühungen gibt, ethische KI-Prinzipien in die Entwicklung und den Einsatz von KI-Apps einfließen zu lassen. Eine wachsende Gruppe von besorgten und ehemaligen KI-Ethikern versucht sicherzustellen, dass Bemühungen um die Entwicklung und Einführung von KI eine Sichtweise des Tuns berücksichtigen KI für immer und abwenden KI für schlecht. Ebenso werden neue KI-Gesetze vorgeschlagen, die als mögliche Lösungen herumgereicht werden, um zu verhindern, dass KI-Bemühungen in Bezug auf Menschenrechte und dergleichen Amok laufen. Für meine laufende und umfassende Berichterstattung über KI-Ethik und KI-Recht siehe den Link hier und den Link hier, nur um ein paar zu nennen.

Die Erkenntnis, dass ChatGPT sowohl eine KI-App als auch eine Art Marke ist, ermöglicht es uns, genau zu untersuchen, was die Menschen als die heutigen KI-Fähigkeiten wahrnehmen. In gewisser Weise wird die öffentliche Wahrnehmung von KI teilweise durch das ChatGPT geprägt Marke, die über die alltäglichen Aspekte der bloßen Nutzung der KI-App selbst hinausgeht. Sie könnten vorschlagen, dass mit der Marke ChatGPT auch die öffentliche Wahrnehmung von KI zunimmt. In diesem Bezugsrahmen ist enthalten, was der Gesetzgeber tun könnte oder könnte, um neue Gesetze zur KI zu entwerfen und zu erlassen.

Hier sind Ihre fünf wichtigsten Entscheidungen zum bevorstehenden Status der Marke ChatGPT:

• 1) Steigt weiter auf. ChatGPT als Marke wächst weiter und wird immer stärker
• 2) Stagniert an Ort und Stelle. ChatGPT als Marke behält seinen bestehenden Platz bei, steigt aber nicht viel höher
• 3) Zischen und Nieseln. ChatGPT als Marke beginnt allmählich zu verblassen und behält dabei immer noch seine Potenz
• 4) Tropfen steil. ChatGPT als Marke fällt in Ungnade und gerät in Ungnade
• 5) wird zertrümmert. ChatGPT als Marke wird von einer Katastrophe überwältigt, die sie befleckt, und niemand will mehr mit der Marke in Verbindung gebracht werden

Im Laufe der Geschichte gab es zahlreiche Marken, die im Spektrum der geschichteten Markenimages auf- und dann wieder abwärts ritten. Einige Marken haben dies in kurzer Zeit geschafft, während andere Jahre brauchten, um von einem Extrem ins andere zu gelangen.

Ob Sie es glauben oder nicht, Enron war einst eine herausragende Marke. Heutzutage würden sich die meisten Menschen nur noch auf Enron beziehen, wenn sie beabsichtigen, einen Kraftausdruck auszusprechen oder auf andere Weise bitteren Ekel auszudrücken. Nicht alle Marken gehen so. Die Marke DeLorean hat einen ziemlich faszinierenden Weg hinter sich, nachdem sie etwas verblasst war und später eine Renaissance allgemein positiver Schwingungen erlebte.

Manchmal kann ein Markenfehltritt überwunden werden. Betrachten Sie den offensichtlichen Fehler von Coke mit New Coke. Zunächst galt New Coke als katastrophaler Fehlschlag und als völlig fehlgeleitete Strategie. Letztendlich wurde Coca-Cola Classic Berichten zufolge zu höheren Verkäufen angespornt, einige behaupten aufgrund des New Coke Brouhaha. Es kommt zu Debatten darüber, ob die Führung dies vorweggenommen und eine Art dreidimensionales Schach gespielt hat oder ob sie es geschafft hat, über ihre eigenen Füße zu einem günstigen Ergebnis zu stolpern.

Der Kern dieser Markensagen ist, dass nichts in Stein gemeißelt ist, das garantiert, dass eine Marke hoch oben bleibt. Marken gehen ständig auf und ab. Diejenigen, die das Glück haben, eine Marke zu haben, die in die Stratosphäre geht, müssen hart arbeiten, um sie dort zu halten. Jede Art von nachlässigem Ansatz oder Annahme, dass die Marke durch Osmose in der Gunst bleiben wird, ist ein dummer Schachzug.

Einige KI-Experten scheinen davon auszugehen, dass ChatGPT sicherlich auf den Aufstiegsstatus zusteuert. Die astrologischen Zeichen scheinen das zu sagen. Angesichts der anhaltenden und hervorragenden Partnerschaft mit Microsoft scheint dies beispielsweise eine einigermaßen solide Wette darauf zu sein, dass ChatGPT einen höheren Boden zu bedecken hat. Außerdem, wie ich in meiner Kolumne über die bevorstehende Einführung des ChatGPT-API-Portals erwähnt habe, siehe den Link hier, die verschiedenen Verwendungszwecke und die Anzahl der Benutzer, die ChatGPT bald nutzen könnten, steigen potenziell in die Höhe.

Fröhliche Zeiten stehen bevor, setzt man voraus.

Was in aller Welt könnte irgendwie aus heiterem Himmel kommen und zu einer Stagnation oder schlimmer noch zu einem Zischen oder sogar zu einem düsteren Sturz oder einem völligen Zerschmettern führen?

Das ist einen Blick wert.

Zunächst sollten wir sicherstellen, dass wir uns alle darüber einig sind, woraus Generative KI besteht und worum es bei ChatGPT geht. Sobald wir diese grundlegende Facette abgedeckt haben, können wir eine aussagekräftige Einschätzung darüber vornehmen, wie die Marke ChatGPT abschneiden könnte.

Wenn Sie bereits reichlich mit Generative AI und ChatGPT vertraut sind, können Sie vielleicht den nächsten Abschnitt überfliegen und mit dem darauffolgenden Abschnitt fortfahren. Ich glaube, dass alle anderen die wichtigen Details zu diesen Themen aufschlussreich finden werden, wenn sie den Abschnitt genau lesen und sich auf den neuesten Stand bringen.

Eine kurze Einführung in generative KI und ChatGPT

ChatGPT ist ein universelles, interaktives, gesprächsorientiertes KI-System, im Wesentlichen ein scheinbar harmloser allgemeiner Chatbot, der jedoch aktiv und eifrig von Menschen auf eine Weise verwendet wird, die viele völlig unvorbereitet erwischt, wie ich gleich erläutern werde. Diese KI-App nutzt eine Technik und Technologie im KI-Bereich, die oft als bezeichnet wird Generative KI. Die KI generiert Ausgaben wie Text, was ChatGPT tut. Andere generative KI-Apps erzeugen Bilder wie Bilder oder Kunstwerke, während andere Audiodateien oder Videos erzeugen.

Ich werde mich in dieser Diskussion auf die textbasierten generativen KI-Apps konzentrieren, da ChatGPT dies tut.

Generative KI-Apps sind äußerst einfach zu bedienen.

Alles, was Sie tun müssen, ist eine Eingabeaufforderung einzugeben, und die KI-App generiert für Sie einen Aufsatz, der versucht, auf Ihre Eingabeaufforderung zu antworten. Der verfasste Text wird so aussehen, als ob der Aufsatz von menschlicher Hand und Verstand geschrieben wurde. Wenn Sie eine Eingabeaufforderung mit der Aufschrift „Erzählen Sie mir von Abraham Lincoln“ eingeben, liefert Ihnen die generative KI einen Aufsatz über Lincoln. Dies wird allgemein als leistungsstarke generative KI klassifiziert Text-zu-Text oder manche nennen es lieber Text-zu-Essay Ausgang. Wie bereits erwähnt, gibt es andere Modi der generativen KI, wie z. B. Text-to-Art und Text-to-Video.

Ihr erster Gedanke könnte sein, dass diese generative Fähigkeit keine so große Sache zu sein scheint, wenn es um die Erstellung von Aufsätzen geht. Sie können ganz einfach eine Online-Suche im Internet durchführen und Tonnen und Tonnen von Essays über Präsident Lincoln finden. Der Clou im Fall der generativen KI ist, dass der generierte Aufsatz relativ einzigartig ist und eher eine Originalkomposition als eine Nachahmung darstellt. Wenn Sie versuchen würden, den von der KI erstellten Aufsatz irgendwo online zu finden, würden Sie ihn wahrscheinlich nicht entdecken.

Die generative KI ist vortrainiert und nutzt eine komplexe mathematische und rechnerische Formulierung, die durch die Untersuchung von Mustern in geschriebenen Wörtern und Geschichten im Internet erstellt wurde. Als Ergebnis der Untersuchung von Tausenden und Millionen geschriebener Passagen kann die KI neue Aufsätze und Geschichten ausspucken, die ein Mischmasch aus dem sind, was gefunden wurde. Durch das Hinzufügen verschiedener probabilistischer Funktionen ist der resultierende Text im Vergleich zu dem, was im Trainingssatz verwendet wurde, ziemlich einzigartig.

Aus diesem Grund gab es einen Aufruhr darüber, dass Schüler beim Schreiben von Aufsätzen außerhalb des Klassenzimmers schummeln können. Ein Lehrer kann nicht einfach den Aufsatz nehmen, von dem betrügerische Schüler behaupten, dass es sich um ihren eigenen Text handelt, und herausfinden, ob er von einer anderen Online-Quelle kopiert wurde. Insgesamt wird es online keinen endgültigen, bereits vorhandenen Aufsatz geben, der zu dem von der KI generierten Aufsatz passt. Alles in allem muss der Lehrer widerwillig akzeptieren, dass der Schüler den Aufsatz als Originalarbeit geschrieben hat.

Es gibt weitere Bedenken hinsichtlich der generativen KI.

Ein entscheidender Nachteil ist, dass die von einer generativen KI-App erstellten Aufsätze verschiedene Unwahrheiten enthalten können, darunter offensichtlich unwahre Fakten, Fakten, die irreführend dargestellt werden, und scheinbare Fakten, die vollständig erfunden sind. Diese fabrizierten Aspekte werden oft als eine Form von bezeichnet KI-Halluzinationen, ein Schlagwort, das ich nicht mag, aber bedauerlicherweise trotzdem populär zu werden scheint (für meine detaillierte Erklärung, warum dies eine lausige und ungeeignete Terminologie ist, siehe meine Berichterstattung unter den Link hier).

Ich möchte einen wichtigen Aspekt klarstellen, bevor wir zu diesem Thema in die Tiefe gehen.

Es gab einige verrückte übergroße Behauptungen in den sozialen Medien darüber Generative KI behaupten, dass diese neueste Version der KI tatsächlich ist empfindungsfähige KI (Nein, sie sind falsch!). Diejenigen in den Bereichen KI-Ethik und KI-Recht sind besonders besorgt über diesen aufkeimenden Trend zu überzogenen Ansprüchen. Sie könnten höflich sagen, dass einige Leute übertreiben, was die heutige KI tatsächlich leisten kann. Sie gehen davon aus, dass KI Fähigkeiten hat, die wir noch nicht erreichen konnten. Das ist bedauerlich. Schlimmer noch, sie können zulassen, dass sie selbst und andere in schlimme Situationen geraten, weil sie davon ausgehen, dass die KI empfindungsfähig oder menschenähnlich sein wird, wenn es darum geht, Maßnahmen zu ergreifen.

KI nicht vermenschlichen.

Wenn Sie dies tun, geraten Sie in eine klebrige und mürrische Vertrauensfalle, in der Sie erwarten, dass die KI Dinge tut, die sie nicht ausführen kann. Abgesehen davon ist die neueste generative KI relativ beeindruckend für das, was sie kann. Beachten Sie jedoch, dass es erhebliche Einschränkungen gibt, die Sie bei der Verwendung einer generativen KI-App immer im Hinterkopf behalten sollten.

Wenn Sie sich für die schnell wachsende Aufregung um ChatGPT und generative KI insgesamt interessieren, habe ich in meiner Kolumne eine fokussierte Serie erstellt, die Sie vielleicht informativ finden. Hier ist ein Überblick, falls eines dieser Themen Sie anspricht:

• 1) Vorhersagen über kommende generative KI-Fortschritte. Wenn Sie wissen möchten, was sich wahrscheinlich im Laufe des Jahres 2023 und darüber hinaus über die KI entwickeln wird, einschließlich der bevorstehenden Fortschritte bei der generativen KI und ChatGPT, sollten Sie meine umfassende Liste der Vorhersagen für 2023 unter lesen den Link hier.
• 2) Generative KI und Beratung zur psychischen Gesundheit. Ich habe mich entschieden, zu überprüfen, wie generative KI und ChatGPT für die Beratung zur psychischen Gesundheit verwendet werden, ein problematischer Trend, gemäß meiner fokussierten Analyse unter den Link hier.
• 3) Grundlagen der generativen KI und ChatGPT. Dieses Stück untersucht die Schlüsselelemente der Funktionsweise von generativer KI und geht insbesondere auf die ChatGPT-App ein, einschließlich einer Analyse der Begeisterung und Fanfare den Link hier.
• 4) Spannungen zwischen Lehrern und Schülern wegen generativer KI und ChatGPT. Hier sind die Möglichkeiten, wie Schüler generative KI und ChatGPT auf hinterhältige Weise verwenden werden. Darüber hinaus gibt es für Lehrer mehrere Möglichkeiten, dieser Flutwelle entgegenzuwirken. Sehen den Link hier.
• 5) Verwendung von Kontext und generativer KI. Ich habe auch eine saisonal gefärbte ironische Untersuchung über einen Weihnachtsmann-bezogenen Kontext mit ChatGPT und generativer KI bei durchgeführt den Link hier.
• 6) Betrüger, die generative KI verwenden. Unheilverkündend ist, dass einige Betrüger herausgefunden haben, wie sie generative KI und ChatGPT verwenden können, um Fehlverhalten zu begehen, einschließlich der Generierung von Betrugs-E-Mails und sogar der Erstellung von Programmiercode für Malware, siehe meine Analyse unter den Link hier.
• 7) Anfängerfehler mit generativer KI. Viele Leute überschießen und überraschenderweise unterschießen, was generative KI und ChatGPT leisten können, also habe ich mich besonders mit dem Unterschießen befasst, das KI-Neulinge tendenziell machen, siehe die Diskussion dazu den Link hier.
• 8) Umgang mit generativen KI-Eingabeaufforderungen und KI-Halluzinationen. Ich beschreibe einen hochmodernen Ansatz zur Verwendung von KI-Add-Ons zur Bewältigung der verschiedenen Probleme, die mit dem Versuch verbunden sind, geeignete Eingabeaufforderungen in die generative KI einzugeben, und es gibt zusätzliche KI-Add-Ons zum Erkennen sogenannter KI-halluzinierter Ausgaben und Unwahrheiten, wie z bedeckt bei den Link hier.
• 9) Entlarvung von Bonehead-Behauptungen über die Erkennung generativer KI-produzierter Essays. Es gibt einen fehlgeleiteten Goldrausch von KI-Apps, die behaupten, in der Lage zu sein, festzustellen, ob ein bestimmter Aufsatz von Menschen oder von KI generiert wurde. Insgesamt ist dies irreführend und in einigen Fällen eine dumme und unhaltbare Behauptung, siehe meine Berichterstattung unter den Link hier.
• 10) Rollenspiele mittels generativer KI können negative Auswirkungen auf die psychische Gesundheit haben. Einige verwenden generative KI wie ChatGPT, um Rollenspiele zu spielen, wobei die KI-App auf einen Menschen reagiert, als würde er in einer Fantasiewelt oder einer anderen erfundenen Umgebung existieren. Dies könnte Auswirkungen auf die psychische Gesundheit haben, siehe den Link hier.
• 11) Offenlegung des Bereichs der ausgegebenen Fehler und Unwahrheiten. Es werden verschiedene gesammelte Listen zusammengestellt, um zu versuchen, die Art der von ChatGPT produzierten Fehler und Unwahrheiten aufzuzeigen. Einige glauben, dass dies unerlässlich ist, während andere sagen, dass die Übung sinnlos ist, siehe meine Analyse unter den Link hier.
• 12) Schulen, die Generative AI ChatGPT verbieten, verpassen das Boot. Sie wissen vielleicht, dass verschiedene Schulen wie das Bildungsministerium von New York City (NYC) die Verwendung von ChatGPT in ihrem Netzwerk und den zugehörigen Geräten verboten haben. Obwohl dies als hilfreiche Vorsichtsmaßnahme erscheinen mag, wird es die Nadel nicht bewegen und leider das Boot komplett verfehlen, siehe meine Berichterstattung unter den Link hier.
• 13) Generative AI ChatGPT wird aufgrund der kommenden API überall sein. Bei der Verwendung von ChatGPT gibt es eine wichtige Wendung, nämlich dass über die Verwendung eines API-Portals in dieser speziellen KI-App andere Softwareprogramme ChatGPT aufrufen und nutzen können. Dies wird den Einsatz von generativer KI dramatisch erweitern und hat bemerkenswerte Konsequenzen, siehe meine Ausführungen unter den Link hier.

Es könnte Sie interessieren, dass ChatGPT auf einer Version einer Vorgänger-KI-App namens GPT-3 basiert. ChatGPT wird als ein kleiner nächster Schritt angesehen, der als GPT-3.5 bezeichnet wird. Es wird erwartet, dass GPT-4 voraussichtlich im Frühjahr 2023 veröffentlicht wird. Vermutlich wird GPT-4 ein beeindruckender Schritt nach vorne sein, wenn es darum geht, scheinbar noch flüssigere Aufsätze zu produzieren, tiefer zu gehen und eine Ehrfurcht zu bieten -inspirierendes Staunen über die Kompositionen, die es hervorbringen kann.

Sie können erwarten, eine neue Runde der Bewunderung zu erleben, wenn der Frühling kommt und die neueste generative KI veröffentlicht wird.

Ich spreche das an, weil es noch einen anderen Blickwinkel gibt, der im Auge behalten werden muss, der aus einer potenziellen Achillesferse für diese besseren und größeren generativen KI-Apps besteht. Wenn ein KI-Anbieter eine generative KI-App zur Verfügung stellt, die schwülstig Fouls ausspuckt, könnte dies die Hoffnungen dieser KI-Hersteller zunichte machen. Ein gesellschaftlicher Spillover kann dazu führen, dass alle generative KI ein ernsthaftes blaues Auge bekommen. Die Menschen werden sich zweifellos über schlechte Ergebnisse aufregen, die bereits viele Male passiert sind und zu heftigen gesellschaftlichen Verurteilungsreaktionen gegenüber KI geführt haben.

Eine letzte Vorwarnung vorerst.

Was auch immer Sie in einer generativen KI-Antwort sehen oder lesen scheint rein sachlich vermittelt werden sollen (Daten, Orte, Personen usw.), bleiben Sie skeptisch und bereit, das, was Sie sehen, noch einmal zu überprüfen.

Ja, Daten können zusammengebraut werden, Orte können nachgeholt werden, und Elemente, von denen wir normalerweise erwarten, dass sie über jeden Zweifel erhaben sind, sind es alle Verdacht ausgesetzt. Glauben Sie nicht, was Sie lesen, und behalten Sie ein skeptisches Auge, wenn Sie Aufsätze oder Ergebnisse generativer KI untersuchen. Wenn Ihnen eine generative KI-App sagt, dass Abraham Lincoln in seinem eigenen Privatjet durch das Land geflogen ist, würden Sie zweifellos wissen, dass dies Malarky ist. Unglücklicherweise erkennen einige Leute vielleicht nicht, dass es zu seiner Zeit keine Jets gab, oder sie wissen es vielleicht, bemerken aber nicht, dass der Essay diese dreiste und unverschämt falsche Behauptung aufstellt.

Eine starke Dosis gesunder Skepsis und eine beständige Denkweise des Unglaubens werden Ihr größtes Kapital sein, wenn Sie generative KI verwenden.

Wir sind bereit, in die nächste Phase dieser Erläuterung einzutreten.

Ob die Mächtigen im Rampenlicht der Mächtigen bleiben können

Nachdem wir nun die Grundlagen geschaffen haben, können wir untersuchen, wie ChatGPT als Marke einige Unebenheiten auf dem Weg vor uns bewältigen könnte. All das sind Möglichkeiten, die die Top-Führung bei OpenAI vermutlich nachts wach halten. Einige der Szenarien sind milder Natur, während andere schwerwiegend und schrecklich sind.

Ich werde acht bestimmte Szenarien behandeln. Es fallen mir noch mehr ein, aber ich denke, diese werden ausreichen, um Ihnen die richtige Richtung der Dinge zu vermitteln. Für jedes Szenario gebe ich einen Überblick darüber, was passieren könnte.

Bitte beachten Sie, dass ich keineswegs behaupte, dass irgendetwas davon passieren wird. Ich biete nur Spekulationen darüber an, was möglicherweise passieren könnte. Mehr dazu erzähle ich am Schluss.

Die acht Szenarien oder vielleicht alptraumhaften Möglichkeiten sind:

• Szenario Nr. 1: Ausgestrahlte Unwahrheiten töten die Goldene Gans
• Szenario Nr. 2: Foul-Instanz zur falschen Zeit macht großen Gestank
• Szenario Nr. 3: Wird von etwas Besserem in den Schatten gestellt
• Szenario Nr. 4: Ein anderes glänzendes Objekt erregt unsere Aufmerksamkeit
• Szenario Nr. 5: Von einem Pairing-Programm über das API-Portal verprügelt
• Szenario Nr. 6: Klagen kommen ins Spiel
• Szenario Nr. 7: Setzt seinen eigenen Fuß in den Mund
• Szenario Nr. 8: Der Gesetzgeber findet dies rechtlich alarmierend und verlockend

Lassen Sie uns jeden auspacken.

Suchen Sie sich einen gemütlichen Platz zum Sitzen und lesen Sie diese Szenarien. Stellen Sie andererseits sicher, dass Sie viele helle Lichter haben und sich nicht über die entmutigenden Möglichkeiten ärgern.

Szenario Nr. 1: Ausgestrahlte Unwahrheiten töten die Goldene Gans

In diesem Szenario gewinnen Unwahrheiten in von ChatGPT ausgegebenen Essays endlich an Bedeutung.

Es spricht sich herum, dass man dem, was die KI-App ausstrahlt, einfach nicht trauen kann (nun, das ist vielleicht das sprichwörtliche Ausschütten des Babys mit dem Bade, aber das ist das Risiko). Während die Menschen ursprünglich bereit waren, dieses heikle Thema zu übersehen, wendet sich das Blatt. Anstatt zu akzeptieren, dass ein Teil der Zeitausgabe fehleranfällig ist oder KI-Halluzinationen enthält, will die Öffentlichkeit jetzt nur Reinheit und wird nicht für etwas weniger stehen.

Ob das ein fairer Deal ist, darüber kann man sich streiten. Die öffentliche Stimmung ändert sich sowieso, fair oder nicht. ChatGPT wird als nicht vertrauenswürdig angesehen, wenn es darum geht, gültige Ausgaben zu produzieren, und es kommt zu einer Welle der Vermeidung.

Das ist ein wirklich trauriges Gesichtsszenario.

Wir gehen zum nächsten über.

Szenario Nr. 2: Foul-Instanz zur falschen Zeit macht großen Gestank

Etwas ähnlich dem Szenario über Unwahrheiten ist dies eine Variante, die eine besonders falsche Zeit und eine besonders falsche Instanz von ChatGPT beinhaltet, die etwas Schlechtes ausgibt. Vielleicht entdeckt eine berühmte Berühmtheit einen wirklich lästigen ausgegebenen Aufsatz und nutzt ihre vorhandene virale Schlagkraft, um sie der ganzen Welt mitzuteilen.

Allein in diesem einen Fall beginnen die Leute, ihren Glauben an ChatGPT zu überdenken.

Wieder fragst du, ob das fair ist oder nicht. Egal. Wenn die schlechte Instanz schlecht genug ist und es eine ausreichend große bekannte Persönlichkeit gibt, die sich dafür entscheidet, in der KI-App zu wüten, kann der Rest des Vertrauens und des lobenswerten Lobs im Handumdrehen zusammenbrechen.

Szenario Nr. 3: Wird von etwas Besserem in den Schatten gestellt

Es gibt viele generative KI-Apps da draußen. Zugegeben, keiner hat den Messingring so gepackt wie ChatGPT. Aber das bedeutet nicht, dass sie es nicht tun werden. Sie könnten.

Stellen Sie sich vor, dass eine generative KI-App mit großem Aufsehen herauskommt und die gleichen Dinge tun kann wie ChatGPT. Wenn diese andere KI-App nur auf Augenhöhe ist, bewegt sie möglicherweise nicht die Nadel. Nehmen Sie andererseits an, dass es viel besser darin ist, Aufsätze zu produzieren. Oder vielleicht reduziert es die ausgegebenen Unwahrheiten dramatisch. Die Zunahme der Fähigkeiten könnte Menschen dazu bewegen, zu wechseln.

Betrachten Sie für einen Moment die berauschende Frage, welche Loyalität oder Klebrigkeit ChatGPT heute hat. Nicht viel. Dies ist eine App, die Textaufforderungen aufnimmt und Textaufsätze erstellt. Jede andere KI-App, die dasselbe kann, ist im Wesentlichen vollständig austauschbar. Eine besondere Eintrittsbarriere für die Stellvertreterschaft besteht nicht. Sie können das eine gegen das andere austauschen, ganz einfach.

Eine weitere Wendung wird der Winkel der Monetarisierung sein.

Ich habe in meinen vorherigen Kolumnen diskutiert, wie ChatGPT am Ende monetarisiert werden könnte. Gehen Sie davon aus, dass eine Transaktionsgebühr oder ein Abonnement verwendet wird, oder dass Anzeigen ein Mittel zur Monetarisierung von ChatGPT sind. Alles in allem, wenn ein anderer KI-Hersteller eine ähnliche generative KI-App anbieten kann, auch wenn sie nur die gleichen Fähigkeiten hat, aber sie bereit sind, den Preis zu zahlen unten Unabhängig von der Preisgestaltung, für die sich ChatGPT entscheidet, kann sich die kostengünstigere Alternative durchsetzen.

Geld spricht.

Szenario Nr. 4: Ein anderes glänzendes Objekt erregt unsere Aufmerksamkeit

Wie bereits erwähnt, ist ChatGPT derzeit eine generative KI-App vom Typ Text-zu-Text. Ich habe auch darauf hingewiesen, dass es andere KI-Apps für Text-zu-Bilder und Text-zu-Video gibt. In meinen Vorhersagen für 2023 habe ich angemerkt, dass wir den Aufstieg der multimodalen generativen KI sehen werden, siehe meine Diskussion unter den Link hier.

Mein Punkt ist, dass Sie sich fragen müssen, was die Leute tun werden, wenn andere KI-Apps eine anbieten, wenn ChatGPT bei Text-zu-Text bleibt Kombination Modi wie eine All-in-One-KI-App, die Text-zu-Text, Text-zu-Bild und Text-zu-Video macht. Angenommen, eine solche App bietet darüber hinaus auch umgekehrte Varianten wie Bild-zu-Text und Video-zu-Text.

Der Hype und die Aufregung könnten sich plötzlich auf eine andere KI-App verlagern. ChatGPT ist an dieser Stelle Schnee von gestern. Wir alle scheinen uns zu dem neuen Kind im Block hingezogen zu fühlen.

Szenario Nr. 5: Von einem Pairing-Programm über das API-Portal verprügelt

Einer der Wege nach vorne für ChatGPT ist die erwartete Öffnung ihres API-Portals (Application Programming Interface), auf das ich eingehen werde den Link hier.

Kurz gesagt, dies ermöglicht es anderen Programmen, die Verwendung von ChatGPT zu nutzen. Es ist keine Raketenwissenschaft beteiligt, es ist ein relativ unkomplizierter Prozess. Ein Programm kann eine Verbindung zu ChatGPT herstellen, eine Textaufforderung bereitstellen, die ChatGPT-App dazu bringen, einen Aufsatz zurückzugeben, und diesen Aufsatz dann verwenden. Der Vorteil für ChatGPT ist hier, dass alle möglichen anderen Programme, die bereits Tausende oder Millionen von Benutzern haben, nun indirekt auch als ChatGPT-Benutzer aufgefasst werden.

Mit der API kann ChatGPT in alle möglichen anderen nützlichen Apps eintauchen. Je nachdem, wie die Preisgestaltung gestaltet ist, hat dies das Potenzial für astronomisch viel Geld. Ka-ching geht zur Kasse.

Whoa, halt deine Pferde. Es gibt Lizenzanforderungen und Regeln darüber, welche Programme über die API auf ChatGPT zugreifen können. Das ist eine vernünftige Vorsichtsmaßnahme. ChatGPT möchte nicht mit einem barbarischen Ausgestoßenenprogramm in Verbindung gebracht werden. Theoretisch wird der KI-Hersteller sehr darauf achten, welche anderen Programme auf ChatGPT zugreifen können.

Davon abgesehen rutschen manchmal schlechte Dinge zwischen die Ritzen. Stellen Sie sich vor, dass ein Programm, das für die Verwendung der API zugelassen wurde, wild wird. Die Leute regen sich über das anstößige Programm auf. In der Zwischenzeit deutet die Schuld vielleicht auf ChatGPT hin. Hoppla, ChatGPT wurde jetzt seiner eigenen Petarde untergeschoben.

Szenario Nr. 6: Klagen kommen ins Spiel

Jemand verwendet ChatGPT und stellt sich heraus, dass ihm die ausgegebenen Aufsätze nicht gefallen. Sie sind völlig beleidigt von dem, was sie sehen. Wie könnte irgendeine KI-App solch widerspenstige, hinterhältige und völlig unangebrachte Erzählungen oder textlich abstoßende Hetzreden erzeugen?

Es ist abscheulich.

Zeit, die Anwälte hinzuzuziehen. Eine Klage wird eingereicht. Vielleicht versuchen sie, daraus eine Sammelklage zu machen. Wie auch immer, die Nachrichtenmedien lieben diese Geschichten über den großen Helden, der von dem kleinen Griesgram auf die Erde geschleudert wird. Eine klassische David-gegen-Goliath-Geschichte. Richtig oder falsch in Bezug auf die Art der Klage, die vielleicht völlig voller heißer Luft ist und keine Substanz hat, das Gerangel vor den Gerichten versetzt ChatGPT einen enormen Dämpfer.

Szenario Nr. 7: Setzt seinen eigenen Fuß in den Mund

In den vorangegangenen Szenarien ging es hauptsächlich um etwas außerhalb von ChatGPT, das die Zukunft von ChatGPT ruiniert.

Wir würden nachlässig sein, selbst zugefügte Wunden nicht einzubeziehen. Die können jederzeit passieren.

So könnte das gehen.

Angenommen, der KI-Hersteller beschließt, etwas zu tun, das ihm vollkommen zufriedenstellend erscheint. Vielleicht ändern sie ChatGPT in einer Weise, von der sie glauben, dass sie zum Wohle der Welt ist. Entsprechend klopfen sie sich auf die Schulter. Leider stellt die Welt bei der Veröffentlichung der neuen Version fest, dass sie im Widerspruch zu dem steht, was die breite Öffentlichkeit wollte (denken Sie an meinen früheren Hinweis auf New Coke).

Wie wird die Führung reagieren? Werden sie sich an ihr Bauchgefühl halten und vorankommen, trotz der öffentlichen Stimmung, die gegen sie schlägt? Werden sie versuchen, sich zurückzuziehen, in der Hoffnung, die Angst und Wut einzudämmen, die auf ChatGPT zukommen? Wenn ja, wird es beim Zurückziehen bleibende üble Geschmäcker geben, von denen sie sich nicht ohne weiteres erholen können? Usw.

Möglicherweise haben wir kürzlich einen Vorgeschmack oder einen Ausschnitt dieses Szenarios erhalten.

Kürzlich wurde in den Nachrichten berichtet, dass ein Antrag gestellt wurde ChatGPT Pro Version wurde als neue Option auf den Markt gebracht und dann offenbar kurzerhand zurückgezogen. Schweigen folgte. Nur wenige haben es bemerkt. Die allgemeine Idee schien zu sein, dass es eine herkömmliche Version von ChatGPT geben würde, die weiterhin kostenlos verwendet werden kann, und die Pro-Version würde eine Gebühr für die Verwendung beinhalten und mit erhöhten Aspekten einhergehen.

Oberflächlich betrachtet scheint dies ein sinnvoller Ansatz zu sein. Es gibt alle Arten von Software, die eine kostenlose Low-End-Version und eine kostenpflichtige High-End-Version bieten. Jeder weiss das.

Es gibt Spekulationen darüber, warum der Ansatz so schnell zurückgenommen wurde. Ein Standpunkt war, dass dies ein schlechtes Timing war und dass sie die Bedenken erst erkannten, nachdem sie einen ersten Schritt nach vorne gemacht hatten. Lassen Sie uns kurz darauf eingehen (bitte beachten Sie, dass auch andere Erklärungen geäußert wurden, also ist dies nur eine bestimmte Spekulation). Im Moment ist ChatGPT an der Spitze der Welt. Durch die Einführung eines Preisschemas dieser speziellen Art bestand eine realistische Chance auf eine Gegenreaktion. Was zum Teufel, ich weigere mich zu bezahlen, um dies zu benutzen, mögen einige ermahnt haben. Darüber hinaus könnte die öffentliche Reaktion eine äußerste Verwirrung sein. Muss man das bezahlen oder nicht? Ich dachte, es wäre kostenlos erhältlich. Nein, du musst jetzt dafür bezahlen. Aber jemand hat mir gesagt, dass Sie es immer noch kostenlos nutzen können. Hin und her geht die Verwirrung.

Sie müssten auch mit Personen fertig werden, denen versehentlich falsche Rechnungen ausgestellt wurden. Einige Leute verlangen möglicherweise eine Rückerstattung. Andere könnten sich darüber aufregen, dass der Preis zu hoch erscheint. Der Umgang mit einzelnen Verbrauchern kann brutal sein. In der Zwischenzeit kann das Markenimage einige ziemlich harte Schläge einstecken. Die Ironie ist auch, dass es möglicherweise nicht an dem liegt, was die KI-App tut, sondern einfach am Surround-Sound des Bezahlens und Stoppens der Zahlung, wenn die Leute raus wollen.

Und man muss sich fragen, wozu das dienen soll? Wenn die potenzielle Bestürzung und Verwirrung die Marke ChatGPT trüben würde, würde es zu diesem Zeitpunkt tollkühn erscheinen. Behalten Sie den Preis im Auge. Stellen Sie sicher, dass die Partnerschaft mit Microsoft nicht von einem Pro-Versions-Chaos behindert wird. Gehen Sie ebenso über die ChatGPT-API auf das sicherere Geld, anstatt zu versuchen, Geld aus einzelnen Benutzern herauszuquetschen. An diesem Punkt scheint es nicht annähernd so verlockend zu sein, B2C auf die Preisgestaltung zu setzen wie das B2B-Aufwärtspotenzial.

Eine wichtige Faustregel: Stellen Sie den Karren nicht vor das Pferd.

Szenario Nr. 8: Der Gesetzgeber findet dies rechtlich alarmierend und verlockend

Zurück zu den äußeren Faktoren.

Ich habe in meinen Kolumnenbeiträgen berichtet, dass eine Litanei von neu vorgeschlagenen KI-Gesetzen auf Bundes-, Landes- und lokaler Ebene (und auch auf internationaler Basis) entsteht, siehe meine Berichterstattung unter den Link hier. Die übliche Vorstellung ist, dass wir versuchen müssen, in Schach zu bleiben KI für schlecht und versuchen zu ermutigen KI für immer. KI-Ethik kann uns nur so weit in diese Richtung führen, wie sie berücksichtigt wird weiche Gesetze. Manchmal ist die Verwendung von sog harte Gesetze ist auch umsichtig.

Stellen Sie sich vor, dass ein Gesetzgeber aus irgendeinem Grund beschließt, seinen Hut vor dem Aufstieg der generativen KI und insbesondere der umfassenden ChatGPT zu hängen, in dem Sinne, dass er seine gesetzgeberische Gestalt auf die generative KI als bestes oder wichtigstes Ziel für neue KI-bezogene Gesetze richtet. Die Chancen stehen natürlich gut, dass dies weitreichend genug sein wird, dass viele Variationen der generativen KI potenziell in dieselbe Bindung gebracht werden (nicht nur ChatGPT).

Wie auch immer, es besteht die Möglichkeit, dass eine Art legaler Kibosh die generative KI trifft. ChatGPT könnte in diese schlammigen und trüben Gewässer hineingezogen werden.

Die großen Fische können manchmal am meisten leiden.

Fazit

Wenn Sie beim Lesen dieser beängstigenden Szenarien zittern und zittern, nehmen Sie sich einen Moment Zeit, um eine starke Tasse Kaffee zu trinken und Ihre Nerven zu entspannen.

Ich werde warten.

Zuerst eine gute Nachricht. Es ist sicherlich denkbar, dass absolut keines dieser Szenarien eintritt. Ja, in diesem Fall können Sie genau dort aufhören, wenn Sie sich dadurch besser fühlen. Ruhig schlafen.

Nun, ehrlich gesagt, lassen Sie uns anerkennen, dass mindestens einer auftreten könnte. Verflixt. Aber zum Glück könnte es leicht überwunden werden. Gott sei Dank. Krise abgewendet.

Andererseits könnten zwei oder mehr passieren. Tatsächlich könnten sie alle auf einmal passieren, ähnlich einer Welle von stechenden Bienen und Wespen, die sich sammeln und in alle Richtungen in eine Vielzahl von Richtungen angreifen. Das ist zu unziemlich, um es sich überhaupt vorzustellen.

Wenn eines oder mehrere dieser Szenarien eintreten, könnte ChatGPT als Marke mit einer erdrückend harten Markenschwäche konfrontiert werden. Es besteht ein echtes Potenzial für Markenschäden und Markenzerstörung. Es tut mir leid zu sagen, aber es ist ein wichtiges Managementprinzip, dass es jederzeit zu Markenkatastrophen kommen kann (dies ist ein wichtiges Thema vernünftiger Unternehmensführung und Geschäftspraxis, einschließlich dessen, worauf zu achten ist und was zu tun ist, was seit vielen Jahren meine Gerichtsvollzieher ist als Führungskraft und Wirtschaftswissenschaftler).

Eine gute Führung, die gut vorbereitet ist und mit den Notwendigkeiten des Markenaufbaus umzugehen weiß, kann mit diesen Fallstricken und unterdrückten Möglichkeiten ziemlich gut fertig werden. Sie müssen sorgfältig über jede potenzielle Krise nachdenken. Finden Sie heraus, wie Sie Krisen vermeiden oder zumindest eindämmen können, bevor sie sich entzünden. Ein umsichtiges und geschickt durchgeführtes Krisenmanagement ist ein wichtiges Instrument im Werkzeugkasten der Unternehmensführung.

Wenn die bestehende Führung jedes meiner oben genannten Szenarien ernsthaft antizipiert, können sie jetzt Maßnahmen ergreifen, um diese ziemlich schlimmen Zwangslagen zu verhindern, einzudämmen und möglicherweise zu überwinden. Ich war in meiner Eigenschaft als technischer Leiter und Unternehmensleiter in ähnlichen Schuhen. Vorbereitung ist unerlässlich. Handeln, wenn die Zeit gekommen ist, ist ebenso entscheidend.

Eine letzte Bemerkung vorerst. Eines meiner Lieblingszitate zu diesen Themen stammt von Abraham Lincoln, für den er entschieden erklärte: „Der beste Weg, deine Zukunft vorherzusagen, ist, sie zu erschaffen.“

Nehmen Sie sich diese Worte zu Herzen. Sie könnten einfach einen Blitz in einer Flasche fangen.