Der Gouverneur von Arkansas, der ein Abtreibungsverbot auf Bundesstaatsebene unterzeichnet hat, sagt, er sei gegen ein nationales Verbot

Obersten Zeile

Arkansas Gouverneur Asa Hutchinson (R) – der ein nahezu absolutes Verbot von Abtreibungen in seinem eigenen Bundesstaat unterstützte –sagte ABC Sunday würde er sich gegen ein nationales Abtreibungsverbot aussprechen und argumentieren, dass die Idee gegen das Prinzip der Selbstbestimmung der Bundesstaaten verstößt, da einige Republikaner andeuten, dass sie auf Bundesabtreibungsbeschränkungen drängen könnten, wenn der Oberste Gerichtshof dieses Jahr Roe v. Wade aufhebt.

Key Facts

sagte Hutchinson Diese Woche Moderatorin Martha Raddatz unterstützt die Niederschlagung von Roe v. Wade, damit Entscheidungen über die Abtreibungspolitik an die Staaten zurückgegeben werden können, und ein nationales Verbot wäre „unvereinbar mit dem, wofür wir seit Jahrzehnten kämpfen“.

Arkansas ist einer von 13 Staaten mit „Triggergesetze“ das würde die Abtreibung in fast allen Fällen sofort verbieten, wenn der Oberste Gerichtshof beschließt, die wegweisende Entscheidung Roe v. Wade von 1973 aufzuheben, in der festgestellt wurde, dass das Recht einer Frau auf eine Abtreibung durch die Verfassung geschützt ist.

Arkansas' Rechtswesen, die Hutchinson unterzeichnet im Jahr 2021 macht den Versuch einer Abtreibung zu einem Verbrechen, das mit bis zu 10 Jahren Haft und einer Geldstrafe von bis zu 100,000 US-Dollar geahndet werden kann, außer um das Leben einer schwangeren Frau in einem „medizinischen Notfall“ zu retten.

Während das Gesetz auf Abtreibungsanbieter abzielt, erlaubt es keine Anklage gegen Frauen, die sich dem Verfahren unterziehen oder dies versuchen.

Das Gesetz enthält keine Ausnahmen für Schwangerschaften, die auf Vergewaltigung oder Inzest zurückzuführen sind, aber Hutchinson sagte gegenüber ABC, er unterstütze die Überarbeitung des Gesetzes, um diese Ausnahmen aufzunehmen, und er erwartete, dass das Thema schnell in den Mittelpunkt der Debatte rücken würde, wenn Roe v. Wade aufgehoben würde.

Key Hintergrund

Am Montag Politico veröffentlicht ein durchgesickerter Oberster Gerichtshof Entwurf einer Stellungnahme was eine Abstimmung widerspiegelt, um beide niederzuschlagen Roe v. Wade. Waten und die 1992 Geplante Elternschaft v. Casey Entscheidung, die hauptsächlich Roe bestätigte, aber besagte Staaten können Abtreibungen von lebensfähigen Föten verbieten, es sei denn, die Gesundheit der Mutter ist gefährdet. In dem durchgesickerten Entwurf, der laut Chief Justice John Roberts authentisch ist, aber nicht unbedingt die endgültige Position des Gerichts widerspiegelt, schrieb der konservative Richter Samuel Alito, dass Roe v. Wade schlecht begründet sei und Spaltung und Konflikte in der Frage der Abtreibung gefördert habe, und Diese Staaten können selbst entscheiden, ob sie das Verfahren zulassen. Einige republikanische Gesetzgeber und Anti-Abtreibungsgruppen arbeiten an einem nationalen Verbot der meisten Abtreibungen, das verabschiedet werden könnte, wenn Roe v. Wade während der aktuellen Sitzung des Obersten Gerichtshofs aufgehoben wird und die Republikaner nach den Zwischenwahlen im November die Kontrolle über den Kongress zurückerobern Die Washington Post berichtet Montag. Einige Tage nachdem der Entscheidungsentwurf des High Court durchgesickert war, hat der Mehrheitsführer des Senats, Mitch McConnell (R-Ky.) erzählte USA Today Wenn der Oberste Gerichtshof versucht, Roe v. Wade aufzuheben, wären sowohl lokale als auch nationale Abtreibungsverbote „möglich“. McConnell sagte jedoch, er würde es nicht unterstützen, die Filibuster-Regel aufzugeben – die effektiv 60 Stimmen erfordert, um ein Gesetz im Senat zu verabschieden – um ein Abtreibungsverbot zu verabschieden.

Worauf zu achten ist

Der Oberste Gerichtshof prüft erneut Roe v. Wade in einem Fall, der ein Gesetz aus Mississippi betrifft, das alle Abtreibungen nach 15 Schwangerschaftswochen verbieten wollte. Das Gericht wird voraussichtlich bis zum Ende seiner laufenden Sitzung über die Angelegenheit entscheiden, was voraussichtlich der Fall sein wird Ende Ende Juni oder Anfang Juli.

Tangente

In den letzten 15 Jahren hat die Unterstützung für Abtreibungsrechte unter Demokraten eine überwältigende Verbreitung gefunden, während sie unter Republikanern ziemlich unbeliebt geblieben ist. Von 2007 bis 2022 stieg der Anteil der Demokraten und demokratisch orientierten Unabhängigen, die sich dafür aussprachen, die Abtreibung in allen oder den meisten Fällen legal zu halten, von 63 % auf 80 %, während der Anteil der Republikaner und republikanisch orientierten Unabhängigen von 39 % auf 38 % sank. laut einem Pew Research Center Umfrage . Pew fand in einer März-Umfrage heraus, dass 61 % aller US-Erwachsenen glauben, dass Abtreibung in allen oder den meisten Fällen legal sein sollte, während 37 % glauben, dass sie in allen oder den meisten Fällen illegal sein sollte.

Contra

Während Arkansas und 12 andere Bundesstaaten Auslösegesetze geschaffen haben, um die Abtreibung sofort zu verbieten, wenn Roe v. Wade aufgehoben wird, haben andere Bundesstaaten Gesetze verabschiedet, um einige der derzeit auf nationaler Ebene garantierten Abtreibungsrechte aufrechtzuerhalten. Sechzehn Staaten haben Gesetze, die das Recht auf Abtreibung schützen, darunter vier Staaten, die das Recht auf Abtreibung während der Schwangerschaft schützen, so das Guttmacher Institute, eine Forschungsgruppe für das Recht auf Abtreibung.

Weitere Begründung

„Der Oberste Gerichtshof kann Roe V. Wade bald stürzen – hier sind die Staaten mit Abtreibungsschutz, falls dies der Fall ist“ (Forbes)