Obersten Zeile
Hier ist eine Zeitleiste der möglicherweise karrierebeendenden Gegenreaktion gegen Karikaturisten und Dilbert Schöpfer Scott Adams, der nach jahrelanger Auseinandersetzung mit Kontroversen am 22. Februar in einem YouTube-Livestream rassistische Kommentare abgab, die eine Reihe düsterer Konsequenzen nach sich zogen.
Timeline
verbringt mehrere, mit Obszönitäten beladene Minuten, in denen weiße Menschen aufgefordert werden, von Schwarzen „wegzukommen“, nachdem sie einen Rassmussen gelesen haben Umfrage Das ergab, dass nur 53 % der schwarzen Befragten der Aussage „Es ist in Ordnung, weiß zu sein“ zustimmten.
AdamsDas USA TODAY-Netzwerk und Erweiterte lokale Gruppe, beschließen, die Veröffentlichung einzustellen Dilbert, Entfernen der Karikatur aus über 200 Zeitungen im ganzen Land.
Einige Zeitungen und Verlagsgruppen, darunterzweistündiges Interview mit Online-Persönlichkeit Hotep Jesus.
Adams erweitert seine Bemerkungen fastTweets Er akzeptiert nur Kritik von Leuten, die den gesamten Kontext kennen, und behauptet, dass ein Großteil der Berichterstattung über ihn „gefälschte Nachrichten“ seien.
Adams-Links zum Interview vom Samstag undTweets Unterstützung von Adams, der behauptet: „Für eine *sehr* lange Zeit waren die US-Medien rassistisch gegenüber nicht-weißen Menschen, jetzt sind sie rassistisch gegenüber Weißen und Asiaten.“
Elon Muskdesavouiert „alle Formen von Rassismus und Diskriminierung“ (Dilbert gewonnen die höchste Auszeichnung der Gesellschaft, der Reuben Award, im Jahr 1998).
Die National Cartoonists Societytwitterte Das Unternehmen unterstützt die Meinungsfreiheit, aber keine „Kommentare, die auf Diskriminierung oder Hass beruhen“.
Adams wird vom Verlag Andrews McMeel Universal, dessen Vorsitzender und CEO, fallen gelassenKey Hintergrund
Adams ist am besten dafür bekannt, die beliebter Cartoon Dilbert, dessen gleichnamige Hauptfigur ewig gegen seinen inkompetenten Chef kämpft, im Jahr 1989. Dilbert wurde auf seinem Höhepunkt in 2,000 Zeitungen vorgestellt, gemäß zu den Die Washington Post, aber die Zahlen sind in den letzten Jahren teilweise aufgrund kontroverser Aussagen, die Adams gemacht hat, zurückgegangen. In seinem ersten Live-Stream bezeichnete Adams schwarze Amerikaner nicht nur als „Hassgruppe“, sondern schlug vor, dass Weiße der schwarzen Gemeinschaft nicht helfen sollten, weil sie als rassistisch abgestempelt würden. In nachfolgenden Videos versuchte Adams, Kontext zu schaffen, indem er behauptete, Menschen seien wirtschaftlich erfolgreicher, wenn sie Gruppen von Menschen meiden, die sie möglicherweise nicht mögen. Er bestritt auch, rassistisch zu sein, und behauptete nachdrücklich, er habe Zeit und Geld aufgewendet, um schwarzen Amerikanern zu helfen, ihre wirtschaftliche Stellung zu verbessern.
Tangente
Als selbsternannter Aufmerksamkeitsliebhaber ist Adams Kontroversen nicht fremd – er ging sogar so weit vorhersagen seine eigene Absage im Jahr 2021, nachdem er in einem Livestream angedeutet hatte, dass sich der moderne Nobelpreis mehr auf physische Identifizierungsmerkmale als auf Wissen oder Leistung konzentriert. Adams erzählte dem Die Washington Post Seine Blogs während der Wahlen 2016, von denen einige den ehemaligen Präsidenten Donald Trump unterstützten, trieben seine Karriere als Motivationsredner auf und nahmen einen Teil seines Einkommens. 2019 hat er halb entschuldigt für die Nutzung der Dreharbeiten zum Gilroy Garlic Festival, um seine Nachrichtendienst-App zu vermarkten, und er geriet Ende Januar erneut unter Beschuss, weil er Impfgegner als „Gewinner“ der Covid-19-Pandemie bezeichnet hatte.
Große Nummer
Adams ' YouTube-Kanal, in dem er Episoden seines Vlogs Real Coffee mit Scott Adams veröffentlicht, hat über 130,000 Abonnenten.
Überraschende Tatsache
Adams sagte am Samstag, er habe sich seit vielen Jahren als Schwarz identifiziert, teilweise weil „es eine Option war“ und teilweise, weil er die Vorteile der Zeit und des Geldes ernten wollte, die er angeblich in Black America investiert hat. Dilberts Der erste schwarze Charakter war Dave eingeführt im Jahr 2022 und identifiziert sich als weiß.
Faktencheck: Stimmt die Rasmussen-Umfrage?
Es ist umstritten, sagen Experten. Der Umfrage fragten die Befragten, ob sie dem Satz „Es ist okay, weiß zu sein“ zustimmten Post Berichte wurde beliebt im Jahr 2017 als eine Möglichkeit für Konservative, Liberale in den sozialen Medien zu provozieren. Die Geschichte des Satzes könnte die Antworten der Umfrageteilnehmer verzerrt haben, sagte der Politikwissenschaftler Nicholas Valentino von der University of Michigan Post. Rassmussen verzerrt konservativ, entsprechend mehrere Berichteund angeblich Fehlinformationen verbreiten über Covid-19-Impfstoffe und die Wahl 2020. Adams hat die Umfrage in seinem Livestream auch falsch dargestellt und gesagt, dass 47% der 117 schwarzen Umfrageteilnehmer nicht Stimme der Aussage „Es ist okay, weiß zu sein“ zu. Die Daten sind differenzierter: 26 % der schwarzen Befragten stimmten der Aussage nicht zu, 21 % waren sich nicht sicher und die Mehrheit – 53 % – stimmte zu.
Worauf zu achten ist
Adams' reagiert aktiv auf Kritiker Twitter– er hat hunderte Male getwittert, seit die Gegenreaktion vor einer Woche ausgebrochen ist. Er hat auch sechs neue Livestreams gepostet, die sich mit der Kontroverse und anderen heißen Themen wie der Wuhan-Laborleck-Theorie befassen.
Weiterführende Literatur
'Dilbert' kam von The Post, anderen Zeitungen, nach dem rassistischen Schimpfen der Karikaturisten (WaPo)
Quelle: https://www.forbes.com/sites/emilywashburn/2023/03/01/scott-adams-undoing-a-timeline-of-the-dilbert-cartoonists-fall-from-grace/