Ein Blick auf den airdrop der fee.wtf und was schief gelaufen ist

Am Donnerstagabend startete die Krypto-Informationsseite Fees.wtf einen Airdrop für Mitglieder der Krypto-Community. Nur, es lief nicht so gut.

Die Website wurde populär, weil sie es jedem ermöglichte, zu sehen, wie viel Transaktionsgebühren er im Laufe der Jahre für die Ethereum-Blockchain ausgegeben hat. In einigen Fällen konnten Leute, die viel für Transaktionsgebühren ausgegeben hatten, als Ether (ETH) billiger war, herausfinden, dass diese Token jetzt viel mehr wert wären – manchmal sogar Millionen von Dollar.

Dementsprechend wurde der Airdrop von WTF-Token proportional verteilt, wobei mehr Token an diejenigen vergeben wurden, die mehr Gebühren ausgegeben hatten. Die Idee war, dass es eine Art Mitgefühl für die ausgegebenen Beträge war.

Wallets mit mindestens 0.05 ETH, die vor dem Snapshot-Datum 1. Januar 2022 für Gasgebühren ausgegeben wurden, waren berechtigt, den Token zu beanspruchen. Jemand, der den Mindestbetrag beansprucht, würde etwa 30 WTF-Token erhalten.

Der Start verlief jedoch nicht wie geplant, da Liquiditätsprobleme an den Börsen erhebliche Kopfschmerzen verursachten – und Mittelverluste. Außerdem gab es eine Reihe zusätzlicher Elemente, die den Airdrop teurer als andere machten.

Verpfuschte Liquidität

Als der Token live ging, war er für den Handel an der dezentralen Börse Uniswap verfügbar. Typischerweise verwendet das Team in diesen Situationen einige seiner reservierten Token, um Liquidität an der Börse bereitzustellen. Dies bedeutet, dass an der Börse genügend Token vorhanden sind, sodass Händler kaufen und verkaufen können, ohne dass es zu großen Slippages kommt (wenn der tatsächliche Verkaufspreis von dem erwarteten abweicht).

Dennoch gelang es dem Team nicht, genügend Liquidität auf Uniswap bereitzustellen. Es hatte nur 2,211.455 WTF und 0.000001 ETH (0.003 $). Dies bedeutete, dass 1 ETH zum Zeitpunkt der Gründung des Pools 2.211 Milliarden WTF entsprach.

Dies führte in den ersten Handelsstunden zu einem Wettbewerb zwischen einigen Trading Bots, der in den ersten Handelsminuten zu großen Gewinnern und Verlierern führte. Das erste Unternehmen, das WTF kaufte, konnte 2,211.45 WTF für 2 ETH (6,400 $) erwerben, wodurch nur 0.01 WTF im Pool blieben – laut an Analyse von einem Krypto-Benutzer namens Meows.

Diese Aktion führte zu einem Anstieg des Token-Preises, eine Situation, die sich fortsetzte, als immer mehr Bots immer größere ETH-Summen ausgaben, um immer kleinere Bruchteile der verbleibenden 0.01 WTF-Token im Pool zu erwerben. Ein Käufer gab sogar 42 ETH (138,600 $) aus, um nur 0.00004 WTF zu erwerben, was fast nichts wert war, als der Preis der Münze abstürzte.

Als dann ein Bot einen kleinen Teil von WTF für 10 ETH kaufte – gefolgt von einem sofortigen Verkauf derselben Token für 87 ETH – stürzte der Preis ab. All dies geschah innerhalb der ersten fünf Minuten nach der Live-Schaltung des Pools.

Ein paar Minuten später gelang es einem Bot, etwas mehr als 2,200 Token gegen 851 ETH (2.8 Millionen US-Dollar) einzutauschen. Dafür zahlten sie sogar stolze 1,300 US-Dollar an Transaktionsgebühren.

Der Preis des Tokens fiel nach der Bot-Aktion um über 96 % von einem vorübergehenden Hoch von 2.96 $ auf 0.13 $. Einige Benutzer berichteten auch, dass sie den Token nicht auf Uniswap v3 verkaufen konnten.

Um das Problem anzugehen, gaben die WTF-Entwickler auf dem Discord-Server des Projekts an, dass das Problem auf eine einseitige LP auf Uniswap v3 zurückzuführen sei. Die Aktion der Bot-Kriege hatte dem Pool Liquidität entzogen, aber das WTF-Team gab an, dass es mit Uniswap in Kontakt stehe, um das Problem zu beheben.

Daten von Dextools zeigen, dass das Handelspaar WTF/ETH auf Uniswap derzeit gekauft und verkauft wird, sodass das Problem anscheinend behoben wurde. Einige Benutzer können die Website des Projekts jedoch immer noch nicht laden.

Fees.wtf hat den größten Airdrop gewonnen

Es gab einen großen Gewinner aus dem Airdrop: Fees.wtf selbst. Obwohl die Token-Einführung nicht reibungslos verlief, erhielt die Website mehr als eine Million Dollar an Gebühren und Transaktionsabgaben.

Um den Airdrop zu erhalten, mussten Benutzer ihre Wallets „entsperren“, indem sie 0.01 ETH (34 US-Dollar) in die Kasse des Projekts zahlten, getrennt von den Gaskosten der eigentlichen Token-Anspruchstransaktion. Ein Teil davon könnte über ein Empfehlungsprogramm an Einzelpersonen zurückgegeben werden. Um jedoch die Hälfte der Gebühr als Belohnung zu erhalten, musste der Empfehlungsgeber Tausende von WTF-Tokens vernichten. Nach Angaben von Etherscan hat das WTF-Team zum Zeitpunkt des Schreibens über 147 ETH (483,000 US-Dollar) durch „Freischaltgebühren“ verdient. 

Diese Zahlungen zum Entsperren von Wallet-Adressen laufen zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels noch, obwohl der WTF-Token seit Beginn des Handels 96 % seines Wertes verloren hat. 

Darüber hinaus erhob das Team eine Steuer von 4 % auf alle WTF-Transfers, einschließlich der von Benutzern getätigten Geschäfte. Bisher hat das Projekt über 7.6 Millionen WTF (1 Million US-Dollar) aus dieser Transaktionssteuer verdient.

Insgesamt sitzt das WTF-Team auf mehr als 1.48 Millionen Dollar in ETH- und WTF-Token.

Der scheinbar verpatzte Start von WTF ist der jüngste in einer Reihe von Airdrops, die in den letzten drei Monaten auf den Markt kamen und einige Benutzer enttäuscht haben. Im Gegensatz zu den ersten großen Airdrops konnten die SOS-Token von OpenDAO und die GAS-Token von GasDAO keine hochwertigen Token liefern. Darüber hinaus gelten für andere Airdrops, wie beispielsweise Paraswap, recht restriktive Zulassungsvoraussetzungen, die viele Personen ausschließen. Vor diesem Hintergrund stellt sich meine Frage, ob die Durchführung eines Airdrops insgesamt positiv ist – oder ob sich der Aufwand nicht lohnt.

© 2021 The Block Crypto, Inc. Alle Rechte vorbehalten. Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es wird nicht als Rechts-, Steuer-, Anlage-, Finanz- oder sonstige Beratung angeboten oder verwendet.