Roslyn Layton, Senior Forbes-Mitarbeiterin, schrieb einen Aufsatz über die Politik der SEC in Bezug auf ETH und XRP. Später wurde es auf mysteriöse Weise von der Website entfernt.
Das kommt als XRP Die Community reagierte mit Wut auf diese Nachricht. Der Artikel „Warum die SEC Ripple und Ethereum anders behandelt“ ist derzeit nicht zugänglich. Der Popup-Hinweis eines Redakteurs besagt, dass die Seite nicht mehr aktiv ist.
Trotzdem ist der Artikel dank Screenshots, die von Mitgliedern der XRP-Community verteilt wurden, immer noch verfügbar. Darüber hinaus gab der Enthusiast für digitale Assets, Bill Morgan, auf Twitter bekannt, dass das Papier in bestimmten Browsern immer noch im Lesemodus angezeigt werden kann.
Details des Papiers
Der Forbes-Autor Layton wirft Fragen darüber auf, warum die SEC davon befreit Astraleum aus der umstrittenen Rede von Bill Hinman aus dem Jahr 2018, die die Agentur als ausreichend richtungsweisend für den Entwicklungssektor ansieht, sich aber dafür entscheidet, Ripple und zu behandeln XRP anders. Der Politikforscher, der dies als mögliche „Inkonsistenz“ in den Regeln identifiziert, gibt an, dass der Haken an den umstrittenen Hinman-Papieren als Ursache des Problems liegen könnte.
Die Aufzeichnungen über Hinman enthalten Verweise auf E-Mails sowie andere Elemente, die mit dem Prozess der Erstellung der umstrittenen Rede verbunden sind. Bezeichnenderweise wurde die Adresse einst zum Mittelpunkt der SEC-Klage gegen Ripple, wobei die Agentur zunächst gegen Ripples Versuche kämpfte, an die Materialien zu gelangen. Die Bemühungen von Ripple, auf die Aufzeichnungen zuzugreifen, stießen auf Widerstand der SEC.
Nachdem die SEC im vergangenen Oktober zunächst sechs Gerichtsbeschlüsse zur Weitergabe der Informationen an Ripple angefochten hatte, hat sie nun versucht, die Daten per Omnibus-Petitionen im Dezember geheim zu halten. Es wiederholte, dass diese Diskussionen durch das Anwaltsgeheimnis geschützt sind, und sagte, dass ihre Veröffentlichung künftige politische Überlegungen von Vertretern der Agentur behindern könnte.
Insbesondere argumentiert Layton in ihrem Artikel, dass die Position der SEC schwer zu verteidigen sei, da die Agentur behauptet, die Richtung für den sich entwickelnden Markt vorzugeben. Sie behauptet, dass diese Aufzeichnungen zeigen würden, ob die Freikarte für Ethereum durch Hinmans behaupteten Interessenkonflikt motiviert war oder nicht, oder ob es Unsicherheit unter den Regulierungsbehörden gibt, die Verwirrung zwischen den Akteuren der Branche und Ripples Fair-Notice-Position unterstützen könnte. Layton reichte zuvor ein Bewegung vor Gericht, um die Akten zu entsiegeln.
Mitglieder der XRP-Community haben erwartungsgemäß ihren Unmut über die offensichtliche Entfernung des Artikels durch Forbes zum Ausdruck gebracht. Als er jedoch die Geschichte sah, in der die Akte des Forbes-Mitarbeiters beschrieben wurde, schien Anwalt John Deaton, auf dessen Firma in dem Artikel verwiesen wurde, aufgrund seines Kommentars überrascht zu sein.
Dies ist nicht das erste Mal, dass Forbes mit kontroversen Artikeln in Verbindung gebracht wird, da die Autorin bereits bei der letzten Veröffentlichung eines Artikels um Überarbeitung gebeten wurde.
Quelle: https://crypto.news/forbes-deletes-piece-on-eth-and-xrp-amid-crypto-community-outrage/