Ethereum ohne Vitalik vielleicht viel besser, sagt Face of ETHW

Die Entstehung von EthereumPoW (ETHW) löste den wohl größten Blockchain-Krieg seit 2017 aus Bitcoin aufgeteilt in drei konkurrierende Versionen.

In den frühen Tagen dieser neuen Blockchain-Schlachtfront Be[In]Krypto sprach mit Chandler Guo, dem ehemaligen Ethereum Bergmann und ICO Investor, der zum Gesicht von EthereumPoW geworden ist. 

Wir wollten wissen, warum Guo aus dem Ruhestand kam, um die Upstart-Kette anzuführen, aber Guo hatte mehr im Sinn. 

In diesem unglaublichen Interview haben wir erfahren, warum Guo sich entschieden hat, es mit EthereumPoW aufzunehmen, wie Vitalik Buterin die Ethereum-Mining-Community wütend gemacht hat und warum der Ethereum-Gründer jetzt „die Klappe halten“ muss.

Warum hat Chandler Guo es mit der ETHW aufgenommen?

Eines der merkwürdigen Dinge an Guos Beteiligung an EthereumPoW (ETHW) ist, dass er nicht länger ein Bergmann selbst. Trotzdem ist er zu einem wichtigen Brennpunkt von geworden Nachweis der Arbeit Äther. Be[In]Krypto wollte wissen, wie ein pensionierter Guo zu einem wichtigen Aushängeschild der Bewegung wurde.

Guo sagt: „Am Anfang war mir diese Merge-Sache egal, aber als immer mehr Bergbauunternehmen zu mir kamen und um meine Hilfe baten … wollte ich ihnen helfen und sie am Leben erhalten.“

Schon damals war Guo schockiert darüber, wie schnell es losging. Kurz nachdem der Unternehmer sein Interesse an der ETHW bekundet hatte, fischte er kurz Urlaub in Moskau, um darüber nachzudenken. Während dieser Zeit begann EthereumPoW ernsthaft an Dynamik zu gewinnen.

„Sieben Tage ohne Internet und ohne Signal, ich habe viel nachgedacht. Ich dachte, ‚vielleicht sollte ich etwas tun‘“, sagt Guo, aber als die Reise zu Ende war und er endlich wieder verbunden war, „war der Preis bereits auf 12 $ gestiegen – das Doppelte des Preises – und die Entwickler waren bereits mehr als 15, “ und ließ Guo einfach ausrufen: „Wow, das ist verrückt!“

An diesem Punkt entschied sich Guo, dabei zu sein. Nachdem Guo innerhalb weniger Wochen von Gleichgültigkeit über Akzeptanz bis hin zu plötzlicher Überwältigung übergegangen war, ist Guo jetzt ruhiger und philosophischer über sein Engagement in der ETHW, was das Ende seiner vorzeitigen Pensionierung bedeutete.

„Mann, ich bin schon lange im Ruhestand. Im Jahr 2017 habe ich das Investment-Bankgeschäft betrieben und ICO-Projekte unterstützt. Ich bin schon lange im Ruhestand, aber man will doch immer was machen, oder? Also denke ich, dass diese [ETHW] eine gute Sache ist“, sagt er.

Streit mit Vitalik wegen Proof-of-Work

Eines der wiederkehrenden Themen in unserer Diskussion ist Vitalik Buterin und seine Beziehung zur Proof-of-Work-Mining-Community. Ein Streitpunkt zwischen Guo und Buterin war die bestehende PoW-Kette (Proof-of-Work). Astraleum Klassik (ETC), was der Ethereum-Gründer als „fein“ ansah PoW-Alternative zu Pfandnachweis (PoS) Astraleum. 

„Vitalik ist nicht glücklich“, sagt Guo. „Er schlug mir vor, dass alle Miner zu ETC gehen sollten, aber ETC hat kein Ökosystem“, sagt er, bevor er abschließend feststellt, „es ist nicht gut genug.“

Wie Guo es sieht, fühlten sich die Bergleute, als ob ihre Hand vorbeigedrängt wurde die Verschmelzung, und die Schaffung einer neuen PoW Ethereum-Kette war fast unvermeidlich.

„Darüber sind die Bergleute ziemlich sauer, also sind fast alle zur ETHW gegangen. Zwanzig Mining-Pools und 5,000 Miner. Ich denke, Vitalik hat mir geholfen, dies voranzutreiben und die Miner in Richtung ETHW zu drängen.“

Trotzdem glaubt Guo, dass Ethereum und die Ethereum Foundation mit EthereumPoW gut abgeschnitten haben und keinen Grund zur Klage haben.

Wie Guo sagt, hat dank EthereumPoW „jeder auf Ethereum einen bekommen Fallschirmabwurf… und insbesondere die Ethereum Foundation.“

Behebung des großen Fehlers von Vitalik Buterin

Während unseres Gesprächs wird deutlich, dass Chandler Guo kein Freund von Proof-of-Stake-Konsensmechanismen ist. Für Guo ist Proof-of-Work die überlegene Lösung.

„Zwei Dinge sind nach der Fusion passiert“, sagt Guo, als er die Probleme erklärt, die er bei Proof-of-Stake und Zentralisierung sieht. „Eine Sache ist, dass die [Securities and Exchange Commission] zum Ethereum PoS kam und die Kontrolle übernehmen wollte. Das andere ist das Binance Smart Chain hatte Wartungsarbeiten und sie waren tagelang ausgefallen. Eine Blockchain könnte niemals auf PoW heruntergefahren werden.“

Guo sieht das so: „Sie haben einen Fehler gemacht. Der Fehler ist, dass sie PoW aufgegeben haben.“

Guo zieht auch Parallelen zwischen einem Post-Vitalik-Ethereum und Bitcoin.
„Es ist wie Bitcoin ohne Satoshi Nakamoto“, sagt Guo. „Ethereum ohne Vitalik Buterin ist vielleicht viel besser.“

Guo weist Umweltauswirkungen zurück

Ein Vorteil von Proof-of-Stake ist, dass es weitaus weniger Energie benötigt als Proof-of-Work. Wir haben Guo gefragt, ob er zugeben würde, dass Proof-of-Work eine größere Auswirkung auf die Umwelt hat.

Ein Vorschlag, den der Unternehmer nicht akzeptieren wollte, denn seiner Meinung nach sind intelligente Mining-Operationen nicht auf Strom aus dem zentralen Netz angewiesen.

„Miner suchen weltweit ständig nach billiger Energie. Billige Energie bedeutet Energie im Überfluss und das fast kostenlos“, sagt Guo.

Guo rattert eine Reihe von Beispielen herunter, um seine Behauptungen zu untermauern, einschließlich Wasserkraft in Tibet. Es ist ein Thema, in dem er einige Erfahrung hat, da er zuvor eine Bergbauanlage in dieser Region besessen hat, die Berichten zufolge herumgefahren ist 8 Mio. US$ im Jahr.

Guo fügt hinzu, dass jeder, der ein wirklich profitables Bergbauunternehmen besitzen möchte, „niemals Energie aus dem Netz kaufen kann“.

Abschließende Gedanken zu Ethereum und Buterin

Nachdem wir unsere Frage zu den Umweltauswirkungen zurückgewiesen hatten, fragten wir Chandler Guo, ob er eine letzte Botschaft für Ethereum-Gründer Vitalik Buterin hat.

Laut Guo, der sagt, er habe „[Buterin] sehr geholfen“ und einst „der größte Bergmann der ETH“ war, sind die Würfel nun gefallen und die Zeit des Redens ist nun zu Ende.

„Sei still“, lautet die Botschaft von Guo. „Lasst mich einfach meinen Job machen. Halt die Klappe.“

Haftungsausschluss

Alle auf unserer Website enthaltenen Informationen werden in gutem Glauben und nur zu allgemeinen Informationszwecken veröffentlicht. Alle Maßnahmen, die der Leser in Bezug auf die auf unserer Website enthaltenen Informationen ergreift, erfolgen ausschließlich auf eigenes Risiko.