Ethereum Name Service-Entwickler identifiziert Herausforderungen in Vitaliks Gebührenvorschlag

Ethereum-Namensdienst (ENS) Chefentwickler Nick Johnson sagte Das Protokoll müsste einige Änderungen vornehmen, bevor die neue Gebührenstruktur von Vitalik Buterin implementiert wird.

Der erste Punkt warf Bedenken hinsichtlich der Arten von Namen auf und wie viel Unterschied dies in der Gebührenstruktur machen würde. Johnson betonte, dass Namen menschliche Namen, Markennamen und allgemeine Begriffe sein könnten.

Ihm zufolge konzentrieren sich die meisten Vorschläge zur Verwendung marktbasierter Preise auf allgemeine Begriffe, aber dies gilt wahrscheinlich nicht für andere Namen wie Personennamen und Markennamen.

Während es beispielsweise vorteilhaft ist, dass ein generischer Begriff bei jemandem landet, der ihn sinnvoll einsetzen würde, funktioniert dies möglicherweise nicht für Personennamen und Markennamen.

Er argumentierte, dass Marken nicht darum kämpfen sollten, einen Namen zu halten, der aufgrund ihrer Bemühungen seine Popularität erlangt hat.

Johnson fuhr fort, dass beim Namenssystem auch externe Faktoren zu berücksichtigen sind, die es für eine Person, die einen Namen trägt, unattraktiv machen könnten, mehr zu zahlen. Bei Namensverlust tragen die Nutzer den Großteil der Kosten.

Harberger Registrare

Der ENS-Entwickler diskutierte auch eine Idee, die er Harberger Registrars nannte, die es ENS ermöglichen würde, 1- und 2-stellige Namen unter einem anderen Satz von Regeln auszugeben.

Bei diesem System würden die Charakternamen auf der Grundlage des Harberger-Steuerschemas bezahlt.

Während der ursprüngliche Eigentümer die Miete auf der Grundlage des mit dem Namen verbundenen Werts zahlt, behalten diejenigen, die Subdomains für die Namen kaufen, weiterhin ihr Eigentum, selbst wenn die übergeordnete Domain übertragen wird.

Subdomains

Ein anderer ENS-Entwickler, Jeff Lau, räumte ein, dass die Domainnamen möglicherweise zu billig gewesen seien, wenn man bedenkt, wie schnell die drei Buchstabennamen ausverkauft waren.

Im Nachhinein war dies möglicherweise *zu* billig, wenn man bedenkt, wie schnell 3-Buchstaben-Namen in letzter Zeit ausverkauft waren. Und etwas, das eine dynamische Preisgestaltung/Verlängerung ermöglicht, kann einige dieser Namen freigeben, indem diejenigen, die die Namen nicht verwenden, aber hohe Gebühren zahlen müssen, einen Preis herausbekommen.

– jefflau.eth (@_jefflau) 9. September 2022

Lau fuhr fort, dass sich Buterins Vorschlag mehr auf die Probleme der Überlastung und Finanzierung der ENS DAO konzentrierte, ohne sich viel Gedanken über die Barrierefreiheit zu machen.

Sie fuhr fort, dass Subdomains dazu beitragen könnten, „Vitaliks Vorhersage zu lösen, dass es keine aussagekräftigen .eth-Namen mehr zur Registrierung geben wird“, und gleichzeitig die Zugänglichkeit zu verbessern.

Ich denke, dass Subdomains die Antwort darauf sein werden. Wenn Vitaliks Vorhersage, dass es keine aussagekräftigen .eth-Namen mehr geben wird, die es zu registrieren gilt. Ich denke, Subdomains können den Platz von .eth für zugängliche, verwendbare Namen einnehmen, die entweder kostenlos oder sehr billig sein können

– jefflau.eth (@_jefflau) 9. September 2022

Lau kam zu dem Schluss, dass „die ENS-Preise immer so konzipiert waren, dass sie geändert werden konnten, weil wir *wussten*, dass wir sie wahrscheinlich nicht beim ersten Mal richtig machen würden und dass die Dinge möglicherweise geändert werden müssen.“

Buterin argumentierte, dass ENS-Domainnamen billig seien.

Buterin hatte argumentierte dass ENS die meisten Domainnamen zu einem niedrigen Preis verkaufte, sodass Hausbesetzer die meisten der wertvollen Namen der Domain erhalten konnten.

OK wow, die Hälfte von euch denkt buchstäblich, dass jemand in der Lage sein sollte, jedes Wort mit fünf Buchstaben im Scrabble-Wörterbuch (das exotische Sachen wie „ZORIL“ enthält) hundert Jahre lang für weniger als den Preis von vier Lambos zu sperren. https://t.co/2AWSR0qkQh

- vitalik.eth (@VitalikButerin) 5. September 2022

Er fuhr fort, dass die günstigen Preise nicht genug Geld für die ENS DAO einbrachten.

Um das zu lösen, Buterin empfohlen bessere Preisvereinbarungen, die das Niveau der Marktnachfrage an die Domaingebühren binden und zeitgebundene Eigentumsgarantien bieten.