Obwohl es in der Kryptowährungsbranche viele Liquidationen und Entlassungen gibt, arbeiten Ethereum-Entwickler an der Fusion, dem geplanten Übergang des Blockchain-Netzwerks zu einem neuen, energieeffizienteren Mechanismus zur Blockerstellung und Aufrechterhaltung der Sicherheit.
Ironisch, Ethereum hat in seiner Entwicklungsgeschichte eine positive Phase erlebt, während sich die Märkte gleichzeitig im Abschwung befanden.
Das Netzwerk wird bald von seinem aktuellen Proof-of-Work (PoW)-Konsensalgorithmus auf einen energieeffizienteren Proof-of-Stake (PoS)-Konsensmechanismus umsteigen, bei dem Computer darum kämpfen, Blöcke auszugeben und Belohnungen zu verdienen. PoS wählt nach dem Zufallsprinzip Verifizierer aus, die der Blockchain neue Blöcke hinzufügen, wenn sie 32 Ether mit dem Netzwerk „stecken“.
Vor ein paar Wochen, als das Ropsten Testnet (Testnetzwerk) reibungslos auf PoS umgestellt wurde, hatte Ethereum eine vielversprechende Merge-Generalprobe.
Investieren Sie jetzt vor der Fusion in Ethereum
Ihr Kapital ist gefährdet.
Testnetze sind Ethereum-Netzwerke, die es Entwicklern ermöglichen, neue Anwendungen zu erkunden und zu testen, ohne echtes Geld zu gefährden.
Der Ropsten-Zusammenschluss wurde trotz einiger kleinerer Schwierigkeiten größtenteils als großer Erfolg angesehen, und in den kommenden Monaten werden weitere Probeläufe auf vielen anderen Ethereum-Testnetzen stattfinden.
Für den Fall, dass die Testläufe reibungslos verlaufen, Ethereum sollte endlich bereit sein, mit der formellen Fusion zu einem PoS-Netzwerk zu beginnen.
Ethereum-Entwickler gehen vorsichtig vor
Obwohl der Wechsel von PoW zu PoS seit 2015 auf der Roadmap von Ethereum steht, hat dieser technische Versuch keinen tatsächlichen Präzedenzfall. Mit einer Marktbewertung von 140 Milliarden US-Dollar stellt Ethereum ein ernstes Risiko für die Wirtschaft dar.
Aufgrund der Tatsache, dass so viel gefährdet ist, haben die Ingenieure von Ethereum große Anstrengungen unternommen, um sicherzustellen, dass die Umstellung auf PoS reibungslos verläuft.
Obwohl diese Vorsicht gerechtfertigt war, ist das Projekt mit einer Reihe von Problemen konfrontiert. Die Umstellung auf PoS sollte bereits 2019 erfolgen, doch jedes Mal, wenn es so aussah, als würde die Fusion, die früher als „Ethereum 2.0“ bekannt war, stattfinden, verschob sich der Zeitplan immer wieder um ein paar weitere Monate.
Die Fusion hat sich nie verzögert, was die Kernentwickler von Ethereum zum Knurren bringen wird. Technisch gesehen gab es nie einen festen Termin für die Veröffentlichung.
Das ist jedoch nur Semantik. Der Merge-Zeitplan hat die Erwartungen der meisten Menschen durchweg übertroffen.
Die Schwierigkeitsbombe und die Verzögerung beim Zusammenführen
Dieses Mal scheint der Merge tatsächlich in greifbarer Nähe zu sein, aber mit der Nachricht, dass die sogenannte „Difficulty Bomb“ um einige Monate verschoben wird, scheint der Weg zum PoS von Tag zu Tag länger zu werden.
Laut EthHub, Ethereum„Difficulty Bomb“ bezeichnet ein System, das ab einer bestimmten Blockanzahl den Schwierigkeitsgrad der Herausforderungen im Proof-of-Work-Mining-Algorithmus erhöht.
Dies führt zu längeren Blockverzögerungen als üblich und senkt infolgedessen die ETH-Auszahlungen für Miner. Dieser Mechanismus führt dazu, dass die Schwierigkeit mit der Zeit stetig zunimmt und schließlich zur sogenannten „Eiszeit“ führt, in der der Bergbau zum Stillstand kommt und die Kette aufhört, Blöcke zu erzeugen.
Die Schöpfer von Ethereum haben traditionell die „Schwierigkeitsbombe“ als Köder für die Umsetzung der Fusion angepriesen.
Es ist erforderlich, das gesamte Netzwerk zu aktualisieren, um die Difficulty Bomb zu verschieben. Allerdings könnte dies den Entwicklern einige Probleme bereiten, wenn es nicht unbedingt notwendig ist.
Das Netzwerk wird träge, je näher die Bombe kommt, und schließlich unbrauchbar.
Die Schwierigkeitsbombe, von der nicht erwartet wird, dass sie das Netzwerk in ein paar Monaten vollständig lahmlegt, hat laut einem Entwickler bereits begonnen, die Blockausgabe so weit zu verlangsamen, dass dies offensichtlich geworden ist Ethereum's alle zwei Monate stattfindenden „All Core Devs“-Aufruf am 10. Juni.
Die Entwickler stimmten daher zu, die Bombe um 700,000 Blöcke oder etwa 100 Tage zu verschieben.
Damit haben Unternehmen noch ein paar Monate Zeit, Tests durchzuführen und letzte Vorbereitungen für den Zusammenschluss zu treffen, ohne Gefahr zu laufen, das Netzwerk ungerechtfertigt zu verlangsamen.
Ethereum jetzt über FCA-reguliertes eToro kaufen
Ihr Kapital ist gefährdet.
Erfüllt die Bombe einen echten Zweck?
Laut Ben Edgington, Produktleiter beim Ethereum-Entwicklungsunternehmen ConsenSys, ist die Difficulty Bomb eine der Besonderheiten von Ethereum.
Edgington glaubt nicht, dass es wirklich das Ziel erfüllt, als System zu funktionieren, das für Entwickler ausgedrückt werden kann. Ein Beispiel hierfür sind diese Nur-Bomb-Filialen. Der dritte in der Geschichte von Ethereum wird passieren.
Edgington behauptet, dass die wiederkehrenden Verzögerungen der Bombe (ohne Änderungen am PoS) ein Beweis dafür seien, dass sie nicht wie erwartet funktioniert. Laut Edgington gibt es bereits genügend Gründe für die Veröffentlichung des Merge durch die Ethereum-Entwickler.
Was der Produktleiter von Ethereum denkt
Er ist sich darüber im Klaren, dass die Nichtlieferung einen Preis hat, zum Beispiel Umweltkosten, Ausgabekosten und Kosten, die damit verbunden sind, dass nicht der zuverlässigste Konsensprozess verwendet wird. Edgington fügt hinzu, dass der Proof-of-Stake im Allgemeinen dem Proof-of-Work überlegen ist, der mit höheren Kosten verbunden ist, da sich die Fusion verzögert.
Er ist nicht der Einzige, der das Gefühl hat, dass die Bombe keinen Zweck hat. Laut Tim Beiko, der die All Core Devs-Konferenz zugunsten der Ethereum Foundation leitet, ist die Bombe aus vielen Gründen unglaublich wertvoll, nicht nur als forcierende Funktion für die Fusion.
Was Tim Beiko denkt
Laut Beiko besteht der erste Vorteil darin, dass Benutzer aktiv entscheiden können, ob sie das Netzwerk nutzen möchten oder nicht.
Kundenteams, die die Software bereitstellen, die das Ethereum-Netzwerk antreibt, müssen ihren Code jedes Mal aktualisieren, wenn sich die Difficulty Bomb verzögert. Das sogenannte Gray-Glacier-Netzwerk-Update ist für den 29. Juni geplant.
Kundenteams müssen zusammenarbeiten, um gleichzeitig ihren Service zu verbessern, wenn das Netzwerk aktualisiert wird. Teams, die nicht zusammenarbeiten, laufen Gefahr, das Netzwerk in zwei Blockchains aufzuspalten oder zu forken.
Beiko ist der Meinung, dass sich die Client-Teams aktiv dafür entscheiden sollten, die Difficulty Bomb zu aktualisieren und zu verzögern, da sie später ihre Update-Fähigkeiten für wichtigere Änderungen, wie zum Beispiel die Merge selbst, erneut trainieren müssen.
Das Konzept, dass es etwas schwieriger wird, eine betrügerische Abspaltung von Ethereum zu produzieren, ist das zweite Argument für die Difficulty Bomb, das nach Ansicht von Beiko wahrscheinlich viel unterschätzt wird.
Bitcoin Diamond, Bitcoin Unlimited, Bitcoin Gold und weitere Forks existierten vor zwei oder drei Jahren. Der Hauptgrund dafür, dass Sie sie auf Ethereum nicht sehen, ist, dass sie im Gegensatz zu vielen dieser Bitcoin-Splits zusätzlich zu einer einzeiligen Änderung von Benutzern auch die Ausführung der aktualisierten Software erfordern.
Da die Difficulty Bomb die Erstellung einer neuen Variante von Ethereum etwas schwieriger macht, glaubt Beiko, dass sie dazu beitragen kann, Fake Forks zu vermeiden. Die Difficulty Bomb wird letztendlich dazu führen, dass ein Ethereum-Fork zum Stillstand kommt und ihn unbrauchbar macht, es sei denn, das Unternehmen hinter dem Fork hat einen Ingenieur, der den Code von Ethereum modifiziert, um ihn zu beseitigen.
Beiko fügte hinzu, dass man nicht nur die technischen Änderungen vornehmen muss, sondern sie auch davon überzeugen muss, sie herunterzuladen. Es ist nicht möglich, Ethereum einfach von Grund auf zu programmieren, die Difficulty Bomb herauszunehmen und ein neues Netzwerk zu starten.
Um einen Ethereum-Fork zu ermöglichen, müssen Knotenbetreiber – also Personen mit Maschinen, die die Blockchains am Laufen halten – auch ihre Software aktualisieren. Das bedeutet, dass vor dem Start einer Ethereum-Abzweigung auch die Schaffung einer Community erforderlich ist, die sich für Ihr Projekt engagiert und bereit ist, etwas mehr Arbeit in die Aktualisierung ihrer Software zu investieren.
Das sei seiner Meinung nach sehr vorteilhaft, weil es einerseits die Anzahl der Forks mit geringem Aufwand reduziert und andererseits, falls es zu einem solchen kommt, die technische Hürde für das, was getan werden muss, niedrig legt, fügte Beiko hinzu.
Welche Auswirkungen hat dies auf die Fusion?
Edgington und Beiko waren sich einig, dass der Widerstand der Bombe keinen wesentlichen Einfluss auf den Zeitplan für die Fusion haben wird. Sie behaupten, dass Verzögerungen und Koordinationsprobleme ein unvermeidlicher Teil des Prozesses der Entwicklung von Open-Source-Software über zahlreiche Teams und Zeitzonen hinweg seien, ob Bombe hin oder her.
Aufgrund der Tatsache, dass die Dinge am langsamsten voranschreiten, ist die Entscheidungsfindung häufig schwierig, was dazu führt, dass die Dinge um eine oder eine weitere Woche verschoben werden.
Laut Edgington summiert sich all dies im Laufe der Zeit und es besteht die Möglichkeit, dass sich die Zeitpläne verlängern – in dieser verteilten Entwicklungsgemeinschaft. Er ist außerdem davon überzeugt, dass sie auf einem guten Weg sind, die Fusion recht bald umzusetzen, solange sie sich darüber im Klaren sind und ein Gefühl der Dringlichkeit haben, dass dies erforderlich ist.
Besuchen Sie eToro, um Ethereum jetzt zu kaufen
Ihr Kapital ist gefährdet.
Vitalik Buterin, der Mitbegründer von Ethereum, sagte, dass die Fusion möglicherweise im August verfügbar sein könnte. Laut Edgington wird es vor der wichtigen Entwicklerkonferenz von Ethereum, der DevCon, stattfinden, die im Oktober stattfindet.
Beiko behauptet, dass ein katastrophaler Zwischenfall erforderlich wäre, um die Fusion vor Jahresende zu stoppen. Der Ropsten-Testnet-Zusammenschluss war ein hoffnungsvolles Zeichen dafür, dass irgendwann ein echter Zusammenschluss bevorsteht, aber das Warten dauert noch an.
Lesen Sie mehr:
Lucky Block – Unsere empfohlene Krypto von 2022
- Neue Plattform für Krypto-Spiele
- Vorgestellt in Forbes, Nasdaq.com, Yahoo Finance
- LBLOCK Token Up 1000 %+ vom Vorverkauf
- Gelistet bei Pancakeswap, LBank
- Kostenlose Tickets für Jackpot-Gewinnziehungen für Inhaber
- Passive Einkommensbelohnungen – Spielen Sie, um Nutzen zu verdienen
- 10,000 NFTs geprägt im Jahr 2022 – Jetzt auf NFTLaunchpad.com
- $1 Million NFT Jackpot im Mai 2022
- Weltweite dezentrale Wettbewerbe
Kryptoassets sind ein hochvolatiles unreguliertes Anlageprodukt. Kein britischer oder EU-Anlegerschutz.
Quelle: https://insidebitcoins.com/news/ethereum-gray-glacier-difficulty-bomb-pushback-impact-the-merge