Ethereum Fork ist möglicherweise zum Scheitern verurteilt, aber Chandler Guo ist All-in. Wieder.

  • Guo wollte zunächst nicht beteiligt sein, fand sich aber später mitten in einem der größten Ereignisse in der Geschichte der Kryptowährung wieder
  • „Es besteht immer noch eine 90-prozentige Chance, dass dies nicht gelingt“, sagte Guo

Chandler Guo kennt Ethereum besser als die meisten anderen.

Guo wurde im ländlichen China geboren, der Heimat von Arbeitern und unzähligen Hektar Ackerland, und hat nach seinen bescheidenen Wurzeln in einer Provinz, die für den Kohlebergbau bekannt ist, eine bemerkenswerte Kryptowährung kultiviert. Der Highschool-Absolvent – ​​er ging nie aufs College – war ein früher Ether-Miner. Er hat dazu beigetragen, dass Initial Coin Offerings (ICOs) auf den Weg gebracht wurden, und er hat eine Reihe von Startups unterstützt, die später die Ecken von Krypto selbst verändert haben. 

Und er hat Fleisch auf der Straße verkauft. 

Guo erlangte Bekanntheit und Berühmtheit in bestimmten Kreisen, weil er sich stark für Ethereum Classic einsetzte, das entstand, als das Blockchain-Protokoll zum ersten Mal hart gegabelt wurde, nachdem Hacker mit zig Millionen Dollar aus dem damals größten DAO der Welt geflüchtet waren. 

Diese Position, sagte er Blockworks, war im Nachhinein die falsche. Ethereum Classic handelt herum $40, ein Bruchteil des Äthers $1,800, nach von Blockworks zusammengestellten Daten.

In der Kryptowährung tritt ein Hard Fork auf, wenn eine erhebliche Meinungsverschiedenheit über die Funktion eines Protokolls eine rivalisierende Fraktion dazu veranlasst, ihre eigene Blockchain mit ihren eigenen Regeln zu starten. 

Guo setzt auf seine jüngste konträre Haltung – dass Ethereum noch einmal vor dem Netzwerk forken sollte drohende Fusion von der Proof-of-Work (PoW)-Transaktionsvalidierung bis hin zu einem Proof-of-Stake (PoS)-Mechanismus – wird zu einem günstigeren Ergebnis führen, sagte er Blockworks.

„Es besteht immer noch eine 90-prozentige Chance, dass dies nicht gelingt“, sagte Guo. „Das Forking von ETHW wird nicht so einfach sein wie das Forking von ETHC.“

Der erste Ethereum-Fork

Die Bewegung, Ethereum weg vom Proof-of-Work umzustellen, ist nicht neu: Schon Anfang 2016 gab es Gerüchte unter der damaligen Handvoll Entwickler, eine drastische Umstellung auf Proof-of-Stake vorzunehmen.

Arbeitsnachweis Blockchains verarbeiten und validieren Transaktionen, indem sie energieintensive Bergleute anzapfen, die damit beauftragt sind, immer komplexere computergenerierte Rätsel zu lösen, die nach Abschluss Krypto-Belohnungen aufteilen. 

Eine einzige Ether-Transaktion auf Proof-of-Work verbraucht die gleiche Menge an Energie wie ein durchschnittlicher US-Haushalt eine Woche – der CO20,000-Fußabdruck entspricht dem Ansehen von über XNUMX Stunden Youtube.

Nachweis des Einsatzes Protokolle wie Solana und Near verlassen sich hingegen auf Staker, die ihre digitalen Assets sperren, um ihr jeweiliges Netzwerk zu sichern. Sie reduzieren auch die Umweltauswirkungen und den Abfall von Krypto-Mining im Vergleich zu PoW-Blockchains massiv.

Nach einem kurzen Gespräch mit Ethereum-Gründer Vitalik Buterin bei seinem Besuch in den Vereinigten Staaten im Jahr 2016 erfuhr Guo, dass die Fusion wahrscheinlich nicht in absehbarer Zeit stattfinden würde.

Dann beschloss er, ein Risiko einzugehen.

Er kaufte einen Großteil der Mining-Infrastruktur auf dem Markt, die zu dieser Zeit reichlich und günstig verfügbar war – und skalierte schließlich seine Mining-Operationen in China. Guo arbeitete etwa ein Jahr lang als Miner, bevor Ethereum getroffen wurde der DAO-Hack, die das Ökosystem brutal – und in einigen Fällen dauerhaft – teilte.

Damals waren viele Bergleute dafür, „die Geschichte neu zu schreiben“, eine Ansicht, die Guo teilte. Die Uhr zurückspulen und die Blockchain im Wesentlichen neu starten, bevor der Hack die Ether-Inhaber rettete mindestens $ 60 Mio. zu der Zeit, als die Kryptowährung viel niedriger gehandelt wurde.

Erst als Barry Silbert, Gründer und CEO der auf digitale Vermögenswerte fokussierten Risikokapitalgesellschaft Digital Currency Group (DCG), zu Guo kam und ihn bat, „klar darüber nachzudenken“, begann Guo zu hinterfragen, ob der drastische Schritt so ein Schritt war gute idee für den anfang.

Guo war sich nicht sicher, auf welcher Seite er stehen sollte, und brachte sein Dilemma zu einem Gruppenchat, der von chinesischen Ethereum-Minenarbeitern und anderen Branchenteilnehmern bevölkert wurde. Als das Rumpeln seiner Neigung zu Ethereum Classic an die Oberfläche sprudelte, wurde Guo in kurzer Zeit rausgeschmissen.

„Nach diesem Vorfall habe ich öffentlich meine Unterstützung für Ethereum Classic angekündigt“, sagte Guo. „Ich habe mein gesamtes Ethereum verkauft und es zu Ethereum Classic verschoben – rückblickend war das jedoch die falsche Entscheidung, da ETC jetzt keinen großen Wert mehr hat und ETH stark gewachsen ist.“

Nach 2017 stellte Guo das gesamte Mining vollständig ein und konzentrierte sich auf die Organisation von ICOs für Blockchain-Unternehmen.

Der zweite Ethereum-Fork

Guos Streben nach einem zweiten Ethereum-Fork begann erst nach Mining Disrupt 2022 – einer jährlichen Mining-Konferenz in Miami.

Danach beschloss Guo, eine Party in seinem Haus im Silicon Valley zu veranstalten. Eine Reihe prominenter chinesischer Bergleute nahm daran teil. Und er erfuhr zum ersten Mal aus erster Hand von ihrer Notlage. 

Nachdem sie nach dem harten Vorgehen des chinesischen Regimes gegen Krypto gezwungen waren, von China in die USA umzuziehen, hatten die Bergleute Mühe, über die Runden zu kommen. Viele Bergleute standen kurz vor dem Bankrott, sagte Guo. Sie hatten einen großen Teil ihres Geldes in den Aufbau von Bergbauanlagen investiert und hatten praktisch nichts vorzuweisen. Sie hatten in vielen Fällen nur Schulden.

„Anfangs hatte ich nicht vor, ihnen zu helfen“, sagte Guo. „Das Forking von Ethereum würde viele Entwickler erfordern, und wenn es nur eine Chain wäre, wäre es nicht so anders als Ethereum Classic.“

Er beschloss, einen Beitrag zu seinen WeChat-„Momenten“ zu veröffentlichen – und um Meinungen zu dem vorgeschlagenen und anstehenden Schritt der Blockchain zu bitten. 

„Dieser eine Beitrag hat wirklich alles verändert“, sagte Guo. „Es war wie der Schmetterlingseffekt. Ich erhielt über 50 Anrufe von chinesischen Bergleuten, die mir sagten, dass sie, wenn Ethereum zu PoS wechseln würde, niemals das Geld zurückerhalten könnten, das sie bereits in die Infrastruktur investiert haben, und viele von ihnen müssten Insolvenz anmelden. ”

Eine Reihe von Bergleuten bat Guo um Hilfe, einschließlich der Suche nach begehrten und schwer fassbaren Entwicklern, die nach der Fusion weiterhin Proof-of-Work-Layer-2s und damit verbundene sekundäre Funktionen für Proof-of-Work aufbauen würden.

„Da ich selbst ein Krypto-Miner war, verstand ich, woher sie kamen“, sagte Guo. „Ich dachte, ich sollte vortreten und ihnen helfen, diese [Hard Fork] zu organisieren.“

Guo wandte sich zu aWSB, eine überwiegend chinesische Krypto-Community, und fragt, ob irgendwelche Entwickler daran interessiert wären, einen Ethereum-Hard Fork zu unterstützen. Die Ave Mary-Bemühungen führten zu rund 60 Freiwilligen.

Der langjährige Krypto-Investor – Guo hat zusätzlich zu seinen beträchtlichen Ethereum-Anteilen eine Reihe von Bitcoin-Projekten unterstützt – sagte, er sei sich bewusst, dass der wachsende dezentralisierte Finanzsektor und Stablecoins zum Proof-of-Stake wechseln werden. Aber er sagte, er stehe in Kontakt mit mindestens einem Unternehmen, das plant, eine Stablecoin für die Proof-of-Work-Version auf den Markt zu bringen, wenn sie erfolgreich ist. 

Selbst wenn das Stablecoin-Gebot scheitert, sagte Guo, dass die Gasgebühren des Netzwerks den Fork über Wasser halten würden.

„Ähnlich wie DogeCoin kein ERC-20 und keine NFTs hat – es hat immer noch eine bedeutende Benutzerbasis“, sagte Guo.

Selbst wenn die neue Kette keine intelligenten Verträge hat, wird der Wert der Münze wahrscheinlich immer noch höher sein als der von Doge.

„Die Benutzerbasis bestimmt den Wert“, sagte er.

Guo war nicht die einzige Person, die sich für die Verschiebung einsetzte. Der umstrittene Gründer von Tron, Justin Sun, hat es getan öffentlich das Vorhaben unterstützt. Sun antwortete nicht auf eine Bitte um Stellungnahme. 

Wenn der Fork funktioniert, plant Guo, seinen ETCW – oder wie auch immer das neue Netzwerk seinen Flaggschiff-Token tauft – mindestens bis zum nächsten Bullenmarkt zu halten, bevor er verkauft. 

„Viele Leute kaufen Kryptowährungen, nur um Geld zu verdienen“, sagte er. „Aber Ethereum PoW ist anders; Wenn es erfolgreich ist, wird es immer noch alle Smart-Contract-Funktionen haben, auf denen Entwickler aufbauen können.“

Die kulturellen Unterschiede

Auf Krypto-Twitter haben Debatten darüber gewütet, wie Bergleute, die eine Hard Fork befürworten, bereits von den mutmaßlichen Vorteilen profitieren. Aber Guo sagte, diese Belohnungen seien noch nicht in der Lage gewesen, die steigenden Kosten für die Einrichtung stromhungriger Bergbauanlagen zu decken.

„Wenn der Wert von ETHW steigt, werden die Bergleute zumindest ihre Anschaffungskosten decken“, sagte er. „Wenn der Wert nicht steigt, werden sie natürlich Geld verlieren – aber wenn sie nicht einmal versuchen, Ethereum zu forken, dann werden sie definitiv bankrott gehen.“ 

Die meisten Leute in Krypto sind natürlich keine Miner.

„Und aus diesem Grund ist es ihnen egal, was mit den Minern passiert, wenn Ethereum zum Proof-of-Stake übergeht“, sagte Guo.

Seiner Ansicht nach ist es bestenfalls „unverantwortlich“, Bergleute zurückzulassen – und den enormen Reichtum, den sie ermöglicht haben, in die neue Kette zu verlagern.

Da viele Bergleute noch keinen Gewinn erzielen konnten, sagte Guo, es sei schwierig gewesen, Gelder für Nadelbewegungen aufzubringen, um den Aufbau eines Proof-of-Work-Systems fortzusetzen, das nach der Fusion tatsächlich funktionieren kann.

„Wenn es schief geht, sollten die Leute meiner Meinung nach nicht überrascht sein“, sagte er. "Vielleicht sollte der Typ, der Rindfleisch verkauft, einfach wieder Rindfleisch verkaufen und sich nicht einmischen."

Dieses Interview wurde auf Mandarin geführt. Zitate in diesem Artikel wurden von Mandarin ins Englische übersetzt.


Erhalten Sie jeden Abend die wichtigsten Krypto-Nachrichten und -Einblicke des Tages in Ihren Posteingang. Abonnieren Sie den kostenlosen Newsletter von Blockworks . Kontaktieren Sie uns jetzt!


  • Bessie Liu

    Blockarbeiten

    Reporter

    Bessie ist eine in New York ansässige Krypto-Reporterin, die zuvor als Tech-Journalistin für The Org gearbeitet hat. Sie absolvierte ihren Master in Journalismus an der New York University, nachdem sie über zwei Jahre als Unternehmensberaterin gearbeitet hatte. Bessie stammt ursprünglich aus Melbourne, Australien.

    Sie können Bessie unter kontaktieren [E-Mail geschützt]

Quelle: https://blockworks.co/ethereum-fork-may-be-doomed-to-fail-but-chandler-guo-is-all-in-again/