Ein Typ hat 10 Dollar in eine Ethereum DeFi-App gesteckt und dann eine Klage eingereicht

Der Kläger hat argumentiert, dass PoolTogether eine regulatorische „Grauzone“ einnimmt.

PoolTogether droht Klage 

Ein neuer DeFi-Benutzer mit Verbindungen zu Senatorin Elizabeth Warren verklagt eines der frühesten Yield-Farming-Protokolle von Ethereum.

PoolTogether Inc., Ein Unternehmen aus Delaware, das mit der Blockchain-basierten App PoolTogether verbunden ist, sieht sich einer Sammelklage gegenüber, die beim Bundesgericht in New York eingereicht wurde. Die Klage wurde von einem Softwareingenieur namens Joseph Kent eingereicht, einem ehemaligen Technologieleiter für Warrens Präsidentschaftskampagne 2020. PoolTogether ist ein DeFi-Protokoll, das sich selbst als „kryptobasiertes Sparprotokoll basierend auf Premium-Anleihen“ verkauft. Es ist ein intelligenter Vertrag auf Ethereum, der den Benutzern die Möglichkeit gibt, Token-Preise aus den Zinsen zu gewinnen, die durch die gebündelten Vermögenswerte generiert werden. Das Protokoll erzielt Erträge aus der Landwirtschaft der hinterlegten Token auf anderen DeFi-Protokollen. Eines der am weitesten verbreiteten Kreditprotokolle von DeFi, Compound Labs Inc., wird in Mr. Kents Klage ebenfalls genannt.

Die Klage kommt, nachdem Mr. Kent im Oktober 10 Kryptowährung im Wert von 2021 $ in PoolTogether eingezahlt hat. Kent hat behauptet, dass PoolTogether rechtlich nicht berechtigt ist, gewinngebundene Sparkonten zu führen. Seine Klage wurde nach einem Gesetz des Bundesstaates New York eingereicht, das es einer Person, die einen illegalen Lotterieschein kauft, erlaubt, eine Sammelklage für sich und andere anzustrengen Ticketinhaber.

Nach dem Gesetz haften die Angeklagten in diesen Klagen bis zum Doppelten des Betrags, den die gesamte Klasse für ihre Tickets bezahlt hat. Laut Mr. Kents Klage haben PoolTogether-Benutzer Einzahlungen in Höhe von mindestens 122 Millionen US-Dollar getätigt. 

Im traditionellen Finanzsystem wird den Benutzern vertraut, dass sie das Gesetz befolgen, und sie werden bestraft, wenn sie gegen die Regeln verstoßen. DeFi funktioniert anders, da die Regeln in Smart Contracts verschlüsselt sind, die jeder sehen kann. 

Eine regulatorische „Grauzone“ 

Während Krypto-Befürworter jedoch bekennen, dass „Code Gesetz ist“, ist der DeFi-Raum weitgehend unreguliert. Das ist ein Teil dessen, was den Weltraum zu einem fruchtbaren Boden für kriminelle Aktivitäten durch Hacks, Rug Pulls und Smart Contract Exploits gemacht hat. Die Regulierungsbehörden haben dem Raum, der im vergangenen Jahr gewachsen ist, mehr Aufmerksamkeit geschenkt. Stablecoins, eine Schlüsselkomponente von DeFi, wurden intensiv geprüft, nicht zuletzt in den USA (der SEC-Vorsitzende Gary Gensler, Finanzministerin Janet Yellen und der Vorsitzende der US-Notenbank, Jerome Powell, haben alle in den letzten Monaten vor der Technologie gewarnt). , während Warren mehrfach auf DeFi und die Umweltauswirkungen des Bitcoin-Minings geschossen hat). 

Kents Klage weist auf die angebliche regulatorische „Grauzone“ hin, die PoolTogether einnimmt. Ob PoolTogether Inc. unter Beschuss geraten wird, hängt davon ab, ob der Smart Contract von PoolTogether als verwaltetes Anlageprogramm eingestuft wird. Darüber hinaus wird in dem Fall auch geprüft, ob PoolTogether Inc. gebietsbezogene Genehmigungen benötigte, um einen Smart Contract auf der Blockchain einzusetzen. Da PoolTogether behauptet, ein Sparprotokoll ohne Verluste zu sein, gibt es auch ein Argument, dass das Produkt nicht als Lotterie betrachtet werden kann. 

Der Verteidiger von PoolTogether Inc. ist Kevin Broughel, der argumentiert hat, dass das Unternehmen das Protokoll nicht besitzt oder kontrolliert; Stattdessen sagt er, dass seine Operationen durch seine ursprüngliche Codierung geregelt werden, die nur durch eine Mehrheitsentscheidung der Inhaber seines Governance-Tokens POOL geändert werden kann. Broughel hat auch gesagt, dass Einzahlungen nicht als Lotterieeinträge gelten.

Obwohl sich der Fall noch in einem frühen Stadium befindet, könnte er einen wichtigen Präzedenzfall für die DeFi- und Kryptowährungsindustrie schaffen. Der Fokus wird darauf liegen, wer über die Regeln des Codes entscheiden darf und wie viel Kontrolle Smart-Contract-Programmierer über ihre Projekte haben. Mit anderen Worten, es wird versucht festzustellen, ob DeFi wirklich dezentralisiert ist. 

Offenlegung: Zum Zeitpunkt des Schreibens besaß der Autor dieser Funktion die ETH und mehrere andere Kryptowährungen.