Warum Crypto Mom gegen die neuen Crypto Custody Rules der SEC ist

Die Securities and Exchange Commission (SEC) hat gerade dafür gestimmt, neue Änderungen vorzuschlagen, die die Regeln zur Verwahrung von Krypto-Assets in den Vereinigten Staaten betreffen – und Kommissarin Hester Peirce (alias „Crypto Mom“) ist kein Fan davon. 

Peirce glaubt, dass die vorgeschlagenen Regeln Krypto-Investoren entgegen ihrer Absicht anfälliger für Diebstahl und Betrug machen könnten. 

Kritik von Crypto Mom

Die fragliche Regeländerung würde die Verwahrungsregel der Kommission ändern, um „bestimmte damit zusammenhängende Aufzeichnungs- und Meldepflichten zu ändern“ mit dem Ziel, „den Schutz von Kundenvermögen zu verbessern, das von registrierten Anlageberatern verwaltet wird“, so die SEC Pressemitteilung am Mittwoch. 

Die Änderungen würden auch den „Geltungsbereich“ ihrer Regeln erweitern, um sie auf Vermögenswerte zu übertragen, die über Kundengelder und Wertpapiere hinausgehen und alle von einem Anlageberater beaufsichtigten Kundenvermögen – wie Kryptowährungen – umfassen. 

In einer separate Erklärung, sagte der SEC-Vorsitzende Gary Gensler, dass Anlageberater verpflichtet seien, die Krypto der Benutzer bei „qualifizierten Verwahrern“ zu verwahren. 

„Achtung: Selbst wenn ein Kryptounternehmen behauptet, dass es Ihr Vermögen verwahrt, ist das nicht dasselbe wie eine qualifizierte Verwahrung“, sagte Gensler. 

Peirce – der einzige Kommissar, der gegen die Änderungen Einspruch erhob – glaubt jedoch, dass die Regel neue Risiken für Krypto-Inhaber schaffen wird, da sie dazu führte, dass die Zahl der qualifizierten Verwahrer schrumpfte. Solche Regeln, sagte sie, werden Anleger dazu veranlassen, ihre Vermögenswerte von Verwahrern zu entfernen, die bereits über Sicherungsverfahren verfügen. 

Peirce stellte auch die Behauptung in der SEC-Veröffentlichung in Frage, dass „die meisten Krypto-Assets wahrscheinlich Fonds oder Krypto-Asset-Wertpapiere sind, die unter die aktuelle Regel fallen“. Nach Ansicht von Peirce stimmt es nicht, dass die meisten Krypto-Assets Wertpapiere sind, trotz gegenteiliger Behauptungen des Vorsitzenden Gensler. 

„Generell scheinen die pauschalen „Fast jeder Krypto-Asset ist ein Wertpapier“-Aussagen auch Teil einer umfassenderen Strategie zu sein, eine vollständige Gerichtsbarkeit über Krypto zu wünschen“, fügte sie hinzu. 

Die Zuständigkeit der SEC

Fragen zur Autorität der SEC über Krypto sind seit der Kommission letzten Donnerstag in die Höhe geschnellt Anklage erhoben gegen Kraken, weil es sein Staking-as-a-Service-Produkt nicht als Wertpapierangebot registriert hat. Crypto Mom erhob auch Einwände gegen diese Durchsetzungsmaßnahme, da sie glaubte, die SEC habe Kraken keinen praktikablen Weg zur Registrierung gegeben.

In der folgenden Woche sandte die SEC eine Mitteilung von Wells an Paxos, in der sie drohte, das Unternehmen wegen der möglichen Durchführung eines nicht registrierten Wertpapierverkaufs in Form von zu verklagen BUSD. 

Coinbase hat eine Erklärung herausgegeben, in der argumentiert wird, dass weder der Dienst von Kraken noch die Stablecoins als Wertpapiere im Rahmen des Howey-Tests gelten.