Viele politische Kandidaten beginnen um ihre Kampagnen zu eröffnen zu digitalen Währungsspenden. Shrina Kurani – die in Amerika geborene Tochter indischer Einwanderer – ist eine demokratische Kandidatin, die einen Kongresssitz in Los Angeles anstrebt, und ist nur eine von vielen politischen Hoffnungsträgern, die versuchen, Kryptogelder von potenziellen Spendern zu verdienen.
Wo politische Kampagnen Krypto akzeptieren können
Sie erklärte in einem Interview:
Wir sind eine Kampagne, die einen großen Teil der Bevölkerung anspricht, insbesondere jüngere Menschen.
Die gute Nachricht ist, dass Kurani nicht für einen Sitz in der kalifornischen Legislative oder eine andere Form von Ämtern in der Region kandidiert. Der Golden State hat kürzlich angekündigt, keine Krypto-Spenden für politische Kampagnen zuzulassen, obwohl die Bundesregierung damit kein Problem hat.
Auch andere Bundesstaaten – darunter North Carolina und Arkansas – erlauben politischen Kandidaten nicht, Krypto-Spenden zu sammeln. Die Situation ist sehr auf und ab, je nachdem, wo sich die Kandidaten befinden, und die Regeln sind für jede Gerichtsbarkeit ziemlich unterschiedlich. Es ist selten, dass Staaten relativ locker in ihren Vorschriften sind, wenn es um die Krypto-Akzeptanz geht.
Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels haben nur eine kleine Handvoll Staaten, darunter Idaho, Hawaii und South Dakota, wenig bis gar keine Vorschriften, wenn es um Krypto-Spenden geht.
Perianne Boring – CEO und Gründerin der Chamber of Digital Commerce – erklärte kürzlich in einer Erklärung:
Die Blockchain-Technologie kann die Teilnahme an der erhöhen politischer Prozess in sehr positiver Weise.
Beth Rotman – Direktorin des Programms „Geld in Politik und Ethik“ für die überparteiliche Überwachungsorganisation Common Cause – warf ebenfalls ihren Senf dazu, indem sie sagte, Transparenz in der Kryptowelt sei ein ziemliches Problem, und sie mache sich Sorgen über die Auswirkungen, die dies auf die Politik haben könnte Spektrum. Sie sagte:
Bei der Wahlkampffinanzierung wollen Sie Offenlegung. Sie benötigen Sicherungsinformationen. Ich weiß, (Kryptowährung) ist sexy und signalisiert den Leuten, dass Sie ein angesagter neuer Kandidat sind, aber es muss einen besseren Weg geben, als die anderen Teile des Wahlkampffinanzierungssystems zu gefährden.
Timothy Massad – ehemaliger Vorsitzender der US Commodity Futures Trading Commission (CFTC) – äußerte sich ebenfalls besorgt über finanzielle Offenlegungen in Bezug auf kryptopolitische Spenden. Er erklärte:
Die Gefahr besteht darin, dass dies meines Erachtens immer noch ein Sektor ist, in dem es unzureichende Vorschriften gibt, insbesondere in Bezug auf das Risiko illegaler Aktivitäten und Geldwäsche.
Der Kryptoraum ist in den letzten Jahren so groß und populär geworden, dass einige Staaten, die zuvor politischen Kandidaten verboten hatten, „Ja“ zu Kryptospenden zu sagen, begonnen haben, ihre Strategien zu überdenken. Kalifornien hat zum Beispiel angekündigt, dass es sein Verbot noch in diesem Jahr überprüfen und entscheiden wird, ob es bestehen bleiben soll.
Verbot überdenken?
Jay Wierenga – Sprecher der California Fair Political Practices Commission – erklärte:
Die Kommission ist stets bestrebt, mit dem sich verändernden Universum rund um politische Aktivitäten Schritt zu halten und ihm einen Schritt voraus zu sein.
Quelle: https://www.livebitcoinnews.com/where-can-political-hopefuls-accept-crypto-donations/