Wir könnten die Krypto-Regulierung nach FTX verwenden – aber beginnen wir mit grundlegenden Definitionen

Als Krypto-CEO weiß ich, wie oft unsere Branche missverstanden und kritisiert wird. Manchmal ist die Kritik berechtigt, weil wir nicht immer unseren Teil dazu beigetragen haben, den Nutzen und die Anwendungsfälle zu beleuchten, die positive Veränderungen vorantreiben. Aber manchmal basiert es auf der Annahme, dass alle Akteure in dieser Branche gleich sind, was einfach nicht stimmt. 

In letzter Zeit erreichte die Skepsis mit dem neue Höhen epischer Absturz von FTX, eine der größten Krypto-Börsen der Welt – und vielleicht das größte Beispiel aller Zeiten für die Notwendigkeit einer behördlichen Aufsicht. Angesichts der Positionierung von FTX war es ein unglaublicher Sprung, sie vor der Insolvenz zu sehen. Als die Nachricht bekannt wurde, sahen wir einen massiven Abschwung auf dem Markt für digitale Assets. Die Verbraucher mussten entscheiden, ob FTX – oder irgendein Unternehmen in unserem Bereich – ein sicherer Verwalter ihrer Gelder ist.

Viele fragen sich vielleicht, ob es eine Zukunft für Krypto gibt, und ich verstehe die Frustration über das Loch, das die Industrie geschaffen hat. Aber es gibt eine Zukunft für Blockchain und Krypto, und wir dürfen den Nutzen und Wert dieser Technologie nicht aus den Augen verlieren, um sinnvolle Dinge zu tun – von der Optimierung von Lieferketten auf der ganzen Welt bis hin zur Schaffung eines gerechten Zugangs zu globales Finanzsystem. Die eigentliche Frage ist, wie wir die Zukunft bauen, die wir uns wünschen, die die Entwicklung dieser Technologie überhaupt erst inspiriert hat. Und diese Antwort stützt sich zu einem großen Teil auf Standards (sowohl technische als auch branchenweite) und Regeln, von denen einige von unseren Beamten kommen müssen.

Related: Von der NY Times bis WaPo, die Medien schmeicheln Bankman-Fried

Die Bundesregierung der Vereinigten Staaten ist in der Lage, die Führung zu übernehmen. Dazu muss sie der Branche Klarheit und Orientierung geben, indem sie eine durchdachte, prinzipienbasierte Regulierung einführt. Dies ist die Art von Führung, die dazu beitragen wird, die „richtige“ Zukunft zu gestalten, und mit einem neu gewählten Kongress ist es eine Aufgabe, die ich ihnen dringend auferlegen möchte. Die Zukunft der Blockchain und all ihre Vorteile hängen davon ab.

Die Industrie muss ihren Teil dazu beitragen, trotz fehlender Regulierung transparent und im besten Interesse der Verbraucher zu handeln. Aber ohne Aufsicht werden wir weiterhin Beispiele von Unternehmen sehen, die es versäumen, die Interessen der Verbraucher an erste Stelle zu setzen. Aus diesem Grund fordere ich den Kongress auf, im Jahr 2023 drei Schlüsselmaßnahmen zu verabschieden, um den Verbrauchern den Schutz zu bieten, den sie benötigen.

Klären Sie zunächst die Definition des rechtlichen Status digitaler Vermögenswerte: Wann werden digitale Vermögenswerte als Wertpapiere, Waren oder etwas dazwischen eingestuft? Und wie ist das definiert? Es ist die Aufgabe der Regierung, dies sowohl großen als auch kleinen Teilnehmern klar zu machen – und nicht nur so zu tun, als gäbe es Klarheit –, denn die Verbraucher sind die Verlierer.

Zweitens müssen Stablecoins stabil sein: Der Terra-Zusammenbruch sah das Verschwinden von 60 Milliarden Dollar an Wert über Nacht. Die Verbraucher müssen sicher sein, dass Stablecoins eins zu eins durch hochwertige liquide Mittel gedeckt sein müssen. Stablecoins sind für den tatsächlichen Nutzen der Blockchain unerlässlich. Verkehrsregeln sind hier hilfreich für die Verbraucher und werden zu noch mehr Innovationen führen.

Drittens der Austausch digitaler Assets. Wie wir bei FTX gesehen haben, sind Verbraucher Risiken ausgesetzt, wenn sie ihre Vermögenswerte an Börsen handeln und verwahren. Obwohl einige dieser Risiken gut bekannt sind, muss der Kongress sicherstellen, dass die Verbraucher über die notwendigen Schutzmaßnahmen verfügen, um mit diesen Plattformen in Kontakt zu treten.

Related: Meine Geschichte, wie ich der SEC auf FTX „Ich habe es dir gesagt“ erzählt habe

Meine Erfahrung auf der Inhaltsseite des Internets hat mich gelehrt, wie wichtig es ist, frühzeitig mit politischen Entscheidungsträgern in Kontakt zu treten, um bei der Ausarbeitung von Vorschriften für neue Technologien zu helfen. Aber ich habe diese Lektion auf die harte Tour gelernt – wir haben uns nicht engagiert. Stattdessen haben wir die Regierung gebeten, darauf zu vertrauen, dass wir es alleine hinbekommen würden. Wir dachten, wir hätten alle Antworten. Es gab bereits einige Vorschriften für Datenerfassungsaktivitäten im Internet, aber keine berücksichtigte die Datenerfassungstechnologie, die Unternehmen täglich durchführen. Unser Endergebnis mit den besten Interessen der Verbraucher in Einklang zu bringen, hat eine große Lücke geschaffen, von der wir dachten, dass wir sie bewältigen könnten. Heute ist klar, dass dies zu einer Datenschutzkrise führte, in der Menschen zum Produkt wurden und unsere kollektive und individuelle Privatsphäre vor unseren Augen verschwand.

Ich sehe gewisse Parallelen mit Blockchain, die neu entstehende Technologie. Es ist entscheidend, dass die Ökosysteme, die die auf dieser Technologie basierenden Produkte und Dienstleistungen entwickeln, weiterhin mit dem öffentlichen Sektor zusammenarbeiten, um die Vorschriften zu erarbeiten, die Klarheit und Schutz bieten. Ich kenne das grenzenlose Potenzial von Blockchain und möchte gerne dabei helfen, die öffentlich-privaten Partnerschaften zu schmieden, die notwendig sind, um mehr Stabilität in dieser Branche zu gewährleisten. Und ich hoffe, dass uns ein neuer Kongress entgegenkommt.

Dieser Artikel dient allgemeinen Informationszwecken und soll nicht als Rechts- oder Anlageberatung verstanden werden. Die hier geäußerten Ansichten, Gedanken und Meinungen sind allein die des Autors und spiegeln oder repräsentieren nicht unbedingt die Ansichten und Meinungen von Cointelegraph.