Die heutige EU-MiCA-Abstimmung könnte Börsen daran hindern, Proof-of-Work-Krypto-Assets aufzulisten

Der neueste Entwurf des umstrittenen MiCA-Berichts enthält immer noch Formulierungen, die Krypto-Dienstleister davon abhalten könnten, Transaktionen mit Proof-of-Work-Coins durchzuführen. Dadurch ist in Europa nun ein mögliches Arbeitsverbot möglich. Anfang dieses Monats sagte der für die Berichterstattung über MiCA zuständige Europaabgeordnete Dr. Stefan Berger, bestätigt dass der umstrittene Artikel 61 Absatz 9c gestrichen worden sei.

Berger, der seine Rolle im MiCA-Komitee in seinem auflistet Twitter bio, glaubt, dass die regulatorischen Änderungen sein werden wegweisend in Sachen Innovation für die Kryptomärkte. Ähnlich wie Bidens Executive Order konzentriert sich die MiCA in erster Linie auf den Schutz der Bürger bei Investitionen in Krypto-Assets.

Beunruhigende Formulierung für Bitcoin

Der MiCA-Bericht enthält jedoch einige Formulierungen, die weit vom Dokument des Weißen Hauses entfernt sind. Wenn es verabschiedet wird, würde das EU-Gesetz Börsen effektiv verbieten, Krypto-Assets aufzulisten, die nicht ihren Anforderungen entsprechen „ökologische Nachhaltigkeitskriterien“.

9b. Anbieter von Krypto-Asset-Diensten dürfen keine Dienstleistungen erbringen, die in irgendeiner Weise oder Form mit Krypto-Assets zusammenhängen, die die ökologischen Nachhaltigkeitskriterien gemäß Artikel 3a nicht erfüllen. Insbesondere dürfen sie den Kauf oder Handel solcher Krypto-Assets nicht erleichtern und keine Verwahrungsdienste für solche Krypto-Assets anbieten.

Es war nicht einfach, die Definition von „ökologischen Nachhaltigkeitskriterien“ zu finden, da Artikel 3a im Originaldokument nicht existiert. Ein genauerer Blick auf die jüngsten Überarbeitungen zeigt jedoch die Definition der EU eines nicht nachhaltigen Krypto-Assets. Ein Krypto-Asset ist nicht nachhaltig, wenn:

„Es könnte erhebliche Umweltauswirkungen haben, wenn es in einem ausreichend großen Maßstab betrieben wird, wenn man den Energieverbrauch, die Nutzung realer Ressourcen, die COXNUMX-Emissionen, den Elektroschrott und die Besonderheiten des Anreizdesigns berücksichtigt.“

Diese verschüttete Definition macht den aktuellen Bericht für Bitcoin genauso vernichtend wie die frühere Version. Um die Situation für europäische Krypto-Investoren noch schlimmer zu machen, besagt eine weitere Änderung in der neuesten Version, dass das Gesetz alle Krypto-Dienste verpflichten wird, KYC- und AML-Verfahren einzuführen.

(1) Alle Krypto-Asset-Dienstleister müssen gemäß der Richtlinie (EU) 2015/849 über interne Kontrollmechanismen und wirksame Verfahren zur Verhütung, Aufdeckung und Untersuchung von Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung und anderen kriminellen Aktivitäten verfügen.

Eine weitere Klausel, die erklärt, dass alle Austausche auch erforderlich sein werden, um sicherzustellen, dass „fVollständige Rückverfolgbarkeit aller Transaktionen über 1000 EUR″ wird bei der Krypto-Community mit Datenschutzbewusstsein ebenfalls nicht gut ankommen. Sie müssen den Behörden auf Anfrage auch Informationen zur Verfügung stellen, Vermögenswerte von Personen, die Sanktionen unterliegen, überwachen, einfrieren und die physische Adresse des Urhebers der Transaktion aufbewahren.

Reaktion auf möglichen Nachweis eines Arbeitsverbots

Ledger gab am Freitag eine Erklärung mit dem Titel ab „Steh auf für finanzielle Freiheit: Unsere Position zum Proof-of-Work-Verbot von MiCA“. Das behauptet der Artikel „[d]ie innovative und wachsende Digital Asset Economy in Europa wird verschwinden“ wenn die Tat durchgeht. Sie gehen noch weiter und bitten ihre Unterstützer, ihrem Europaabgeordneten eine E-Mail zu senden, ihn anzurufen oder zu twittern, um zu versuchen, das Fortschreiten des Gesetzes in seiner jetzigen Form zu verhindern.

Pierre Person, MdEP für Paris, kommentierte den Bericht mit den Bemerkungen:

„So wie es aussieht, verurteilt es definitiv die Zukunft von Krypto-Assets in Europa. Indem es Bitcoin und Ether verbietet, indem es die Nutzung von NFT und DeFi erschwert, verpfändet das Europäische Parlament unsere monetäre und finanzielle Souveränität.“

Die Erklärung der Person stellt klar, dass es keine einstimmige Unterstützung für den Bericht gibt, daher ist es nicht sicher, ob er angenommen wird. Einige Facetten des Berichts werden jedoch wahrscheinlich einseitige Unterstützung erhalten. Artikel wie die Verpflichtung aller Kryptoprojekte zur Herausgabe eines Whitepapers sowie eine klare Liste vereinbarter Definitionen neuer Blockchain-Technologien werden gut angenommen.

Angesichts der Notwendigkeit, in Bezug auf Krypto einen Einsatz zu machen, kann es zu Verhandlungen nach der Abstimmung kommen, um zu versuchen, Änderungen zu entfernen, die Proof-of-Work-Münzen verbieten würden.

Was passiert jetzt?

Die Tagesordnung der Sitzung finden Sie auf der Website des EU-Parlaments. Zunächst stimmen sie über die Annahme des aktuellen Gesetzesentwurfs und die Aufnahme interinstitutioneller Verhandlungen ab. Interinstitutionelle Verhandlungen umfassen Triloge, die die letzte Phase vor der Ausarbeitung einer vorläufigen Einigung und der anschließenden Annahme des Rechtsakts darstellen.

Den aktuellen Entwurf des Berichts und Änderungsanträge finden Interessierte online. Eine vollständige Aufschlüsselung aller Dokumente und beteiligten Parteien ist im Legislative Observatory verfügbar. Nachdem ich den vollständigen Bericht zusammen mit den meisten Änderungsanträgen gelesen habe, ist es offensichtlich, dass für die Erstellung dieses Dokuments viel Recherche betrieben wurde.

Es gibt ein Verständnis von Distributed Ledgers und Blockchain-Technologie als Ganzes, das das des durchschnittlichen Investors bei weitem übertrifft. Es gibt mir persönlich etwas Hoffnung, dass wir am Ende zu einer Regulierung kommen könnten, die das Wachstum von Krypto als Anlageklasse fördert, anstatt es zu behindern. Das mag zu idealistisch sein, aber ich werde dies sagen; Ich habe Schlimmeres gesehen.

Die in diesem Bericht enthaltenen Regulierungsvorschläge gehen weitaus weiter als die in Bidens Executive Order, die sich hauptsächlich auf die Einrichtung von Forschungsausschüssen konzentrierte. Im Jahr 2022 scheint der Schwerpunkt auf der Regulierung digitaler Vermögenswerte zu liegen. Wird die neue Gesetzgebung von der Krypto-Community gut angenommen? Ich kann mir nicht vorstellen, dass Bitcoin in Europa verboten wird.

Interessanterweise wird keine der neuen EU-Vorschriften gelten „die Europäische Zentralbank, die nationalen Zentralbanken der Mitgliedstaaten in ihrer Eigenschaft als Währungsbehörde oder andere öffentliche Stellen“.

Wenn Sie sich zu diesem Thema äußern möchten, können Sie auf der Website des Europäischen Parlaments nach dem Namen Ihres örtlichen Europaabgeordneten suchen.