Die beunruhigende Vergangenheit von Matt Damons CEO von Crypto.com taucht wieder auf

Der unerwartete Bankrott von FTX, einer der größten Kryptowährungsbörsen der Welt, verursachte ein Erdbeben in Wirtschaft und Politik.

Das Ausmaß des Schocks spiegelt die zentrale Rolle wider, die FTX und sein Gründer Sam Bankman-Fried beim Aufbau der jungen Branche gespielt haben, die darauf abzielt, traditionelle Finanzdienstleistungen zu stören.

Diese nächtliche Implosion eines Unternehmens, das im Februar einen Wert von 32 Milliarden US-Dollar hatte und dessen Gründer als einer der reichsten Männer der Welt galt, setzte die gesamte Krypto-Sphäre unter Druck.

Investoren scheinen das Vertrauen verloren zu haben und betrachten nun jede Krypto-Firma mit Argwohn. Sie fragen sich, ob sie der ihnen vorgelegten Buchhaltung und den Aussagen von Krypto-Führungskräften vertrauen können.

„Wenn Sie jemanden wie Sam [Bankman-Fried] einer Hintergrundprüfung unterziehen, werden Sie nichts finden, er war, wenn Sie so wollen, vor diesem Vorfall makellos“, sagte Anthony Scaramucci, der Gründer der alternativen Investmentgesellschaft SkyBridge Capital sagte am 15. November auf dem Bloomberg New Economy Forum in Singapur.

Am Tag vor dem Konkurs von FTX sagte Bankman-Fried, der immer noch CEO der Plattform war, dass sein Imperium „in Ordnung“ sei.

Aber 24 Stunden später rief er seinen Rivalen Changpeng Zhao um Hilfe an. Nachdem Zhao zunächst der Übernahme von FTX zugestimmt hatte, machte er einen Tag später einen Rückzieher und sagte, er habe festgestellt, dass die Situation noch schlimmer sei, als er dachte, als seine Teams mit der Due Diligence begannen.

Besorgte Kleinanleger

"Sie haben gelogen. FTX hat gelogen. Ich denke, Sam hat seine Mitarbeiter, seine Benutzer, seine Aktionäre, Aufsichtsbehörden auf der ganzen Welt und alle Benutzer angelogen“, sagte Zhao während einer Twitter-Veranstaltung am 14. November. „Also ja, er sollte die meiste Schuld auf sich nehmen.“

Die Insolvenz von FTX, die am 11. November Insolvenz nach Kapitel 11 anmeldete, war auf Folgendes zurückzuführen: a Liquidität Fehlbetrag, als Kunden vor einigen Tagen versuchten, Geld von der Plattform abzuheben. Der Liquiditätsmangel scheint darauf zurückzuführen zu sein, dass sein Gründer Berichten zufolge Kundengelder in Höhe von 10 Milliarden US-Dollar von FTX auf seine Kryptowährungs-Handelsplattform Alameda Research überwiesen hat, so Reuters unter Berufung auf zwei Quellen, die „bis diese Woche hochrangige FTX-Positionen hielten“.

In den letzten Tagen sind alle Augen auf Crypto.com gerichtet, einen der großen Rivalen von FTX. Unsicherheiten und Fragen umgeben die Plattform, die die Namensrechte für das Staples Center, die Arena der Los Angeles Lakers der National Basketball Association, erworben hat.

Aus Angst, dass Crypto.com der nächste FTX sein könnte, beeilten sich Kunden über das Wochenende, ihre Kryptowährungen und ihr Geld abzuheben.

„Ja, ich hatte von Anfang an meine Zweifel wegen des CEO, aber wenn sie das durchstehen, werde ich ihren Service sicher weiter nutzen“, postete ein Krypto-Investor auf Social Media Reddit.

Die sozialen Medien waren voll von Beiträgen besorgter Privatanleger.

Beunruhigende Vergangenheit

Cronos (CRO), die von Crypto.com ausgegebene Kryptowährung, ist in den letzten sieben Tagen um 33 % gefallen CoinGecko. Der Gesamtrückgang beträgt 93 % seit seinem Allzeithoch am 24. November 2021. Während der Kryptowährungsmarkt im vergangenen Jahr mehr als 2 Billionen US-Dollar verloren hat, ist CRO viel stärker im Minus als Bitcoin (BTC), das beliebteste der Kryptowährungen digitale Währungen, die im Vergleich zu ihrem Höchststand im November 76 2021 % verloren haben.

„Während des Wochenendes gab es einen Anstieg aller Transaktionen, aber die Plattform ist stabilisiert“, sagte Matt David, Sprecher von Crypto.com, gegenüber TheStreet. Er räumte ein, dass es ungewöhnliche Abhebungen gegeben habe, aber jetzt seien die Dinge wieder normal.

Aber die beunruhigende Vergangenheit von CEO und Mitbegründer Kris Marszalek ist jetzt Gegenstand des Interesses. Es scheint, dass er vor der Mitbegründung von Crypto.com ein australisches Unternehmen leitete, das abrupt schloss und Kunden und Geschäftspartner verärgerte, die behaupteten, betrogen worden zu sein, so die Tägliches Biest

Das betreffende Unternehmen hieß Ensogo und war eine Art Groupon, bot also Online-Gutscheine an. Aber im Juni 2016 schloss Ensogo abrupt, fast zeitgleich mit dem Abgang von Marszalek, der zu Crypto.com kam. Verkäufer und Käufer seien nicht über die Schließung der Plattform informiert worden.

„Der Vorstand von Ensogo Limited (E88) möchte mitteilen, dass er den Rücktritt des CEO, Herrn Kris Marszalek, mit Wirkung zum 20. Juni 2016 akzeptiert hat“, so das Unternehmen in einer Erklärung angekündigt am 21. Juni 2016. „Herr Marszalek ist Mitbegründer von E88 und seit August 2014 CEO. Der Vorstand muss noch die Ernennung eines neuen CEO bekannt geben.“

Am selben Tag beantragte Ensogo bei den Börsenbehörden, das Unternehmen von der Börse zu nehmen. Es teilte ihnen auch mit, dass es plane, die Plattform aus finanziellen Gründen zu schließen.

„E88 beabsichtigt nicht länger, eine seiner Tochtergesellschaften finanziell zu unterstützen, die die Flash-Verkaufs- und Marktplatzgeschäfte des Unternehmens führen“, schrieb das Unternehmen in a regulatorische Einreichung. „Die freiwillige Suspendierung wird beantragt, da der Entzug der finanziellen Unterstützung wahrscheinlich zur Schließung dieser Tochterunternehmen führen wird (was eine Form der freiwilligen Verwaltung für diese Tochterunternehmen beinhalten kann).“

Die Hongkonger Zeitung The Standard schrieb dass Käufer und Verkäufer auf der Plattform von Ensogo von der Schließung überrumpelt wurden und Verluste erlitten. Berichten zufolge sagten einige Verkäufer der Polizei, sie seien betrogen worden.

Marszalek hatte das Unternehmen mitbegründet, aber laut Matt David, Sprecher von Crypto.com, hatte er weder die Kontrolle mehr noch war er Mitglied des Vorstands, der die Entscheidung getroffen hatte, die Plattform zu schließen, sagte der Sprecher gegenüber TheStreet.

„Kris gründete Beecrazy im Jahr 2010. Er baute es zu einem profitablen E-Commerce-Geschäft aus. Im Dezember 2013 wurde das Unternehmen im Rahmen eines Rollups und Börsengangs von der iBuy Group übernommen, die von der in Malaysia ansässigen Catcha Group kontrolliert wird“, erklärte David.

„Im Jahr 2014 wurde Kris von der Catcha Group gebeten, den Turnaround der iBuy Group zu leiten. Die zusammengerollten Unternehmen nahmen den Namen Ensogo an. Mitte 2016 beschloss der von Catcha kontrollierte Vorstand, Ensogo gegen den Willen und den Rat von Kris zu schließen“, sagte David.

Er fuhr fort: „Kris hatte zu diesem Zeitpunkt keinen Sitz im Vorstand und hielt einen Anteil im niedrigen einstelligen Prozentbereich an dem Unternehmen. Er trat als Reaktion auf die geplante Schließung zurück. Der Shutdown verärgerte viele Kunden und Verbraucher – einer der Gründe, warum Kris gegen die Entscheidung war. Unter der Führung von Kris wurde nie ein Fehlverhalten festgestellt.“

Keine Hintertür

Als Krypto-Börse führte FTX Aufträge für ihre Kunden aus, nahm ihr Bargeld und kaufte Kryptowährungen in ihrem Namen. FTX fungierte als Verwahrer und verwahrte die Kryptowährungen der Kunden.

Crypto.com arbeitet in der gleichen Funktion.

FTX nutzte dann die Krypto-Assets seiner Kunden über den Handelszweig seiner Schwestergesellschaft Alameda Research, um durch Kreditaufnahme oder Market Making Bargeld zu generieren. Das geliehene Geld von FTX wurde verwendet, um im Sommer 2022 andere Krypto-Institutionen zu retten.

Gleichzeitig verwendete FTX die von ihm ausgegebene Kryptowährung FTT als Sicherheit für seine Bilanz. Dies stellte aufgrund des Konzentrationsrisikos und der Marktvolatilität von FTT.

„Wir nutzen die Kryptos unserer Kunden nicht“, sagte David. „Unser System erlaubt es uns nicht, Geld an externe Konten oder an beliebige Adressen zu senden.“ Er fügte hinzu, dass sie „Kunden 1:1 unterstützen“, was bedeutet, dass sie kein Geld gegen das Vermögen ihrer Kunden geliehen haben.

Der Sprecher behauptete auch, dass Crypto.com keine Hintertür habe, die es seinen Führungskräften ermöglichen würde, die Bücher ohne Wissen von Dritten wie Wirtschaftsprüfern und Investoren zu ändern.

Quelle: https://www.thestreet.com/investing/cryptocurrency/crypto-com-ceos-past-comes-back-to-haunt-him?puc=yahoo&cm_ven=YAHOO&yptr=yahoo