Die Billionen-Dollar-Münze und andere langfristige Lösungen für die Schuldenkrise

Da Kevin McCarthy (R-CA) Sprecher des Repräsentantenhauses wird, indem er hartgesottenen Konservativen mehr Macht verleiht, stehen wir vor einer drohenden Krise, wenn die Bundesschuldengrenze muss später in diesem Jahr angehoben werden. Gibt es eine Alternative zu einem erbitterten Kampf und einer möglicherweise gescheiterten Abstimmung, die zu einer Zahlungsunfähigkeit der USA führen könnte? Kann das Finanzministerium eine „Billionen-Dollar-Platinmünze“ prägen und bei der Fed hinterlegen?

Denken Sie daran, dass die USA im Wesentlichen das einzige Land sind, das eine separate Abstimmung über die Anhebung der Schuldenobergrenze benötigt. Die meisten Regierungen gehen davon aus, dass, wenn die Ausgaben gesetzlich genehmigt sind, die erforderlichen Mittel bereitgestellt werden müssen, entweder durch Steuern oder durch Kreditaufnahme.

Und obwohl sich der Kampf um die Schuldenobergrenze auf die Forderungen der Republikaner nach tiefgreifenden Ausgabenkürzungen konzentrieren wird, würde eine Anhebung der Obergrenze keine neuen, zusätzlichen Ausgaben ermöglichen. Es ist nur Buchhaltung, stellt Mittel zur Verfügung, um die Ausgaben zu decken, die der Kongress bereits gesetzlich genehmigt hat.

Einige republikanische Führer haben signalisiert, dass sie als Preis für die Verhandlungen über die Schuldenobergrenze tiefe Einschnitte bei der Sozialversicherung und Medicare wollen. Repräsentant Jason Smith (R-MO), der neue Vorsitzende des mächtigen Tax Writing Ways and Means Committee und a selbsternannter „Feuerbrand“ hat harte Aussagen über die Kürzung der Ausgaben und die Ablehnung von Kompromissen gemacht.

Smith ist Mitglied des konservativen House Republican Study Committee, das letztes Jahr gab einen Bericht herausForderung nach einem höheren Alter für die Medicare- und Sozialversicherungspflicht sowie Kürzungen bei der Berufsunfähigkeitsversicherung. Die Republikaner haben auch eine teilweise oder vollständige Privatisierung der Sozialversicherung angedeutet, ein Vorschlag, den Politiker normalerweise vermeiden.

Präsident Biden und die Demokraten werden sich entschieden gegen Kürzungen bei der Sozialversicherung und bei Medicare wehren Biden weist das ausdrücklich zurück Verknüpfung solcher Kürzungen mit der Schuldenobergrenze. Biden ist eindeutig der Meinung, dass der Widerstand gegen Kürzungen der Sozialversicherung eine erfolgreiche politische Strategie ist, aber wenn beide Seiten an ihren Waffen festhalten, ist die Anhebung der Schuldenobergrenze in großen Schwierigkeiten.

Gibt es Alternativen? Die Republikaner haben im Repräsentantenhaus nur einen Vorsprung von neun Sitzen. Könnten einige gemäßigte Republikaner mit den Demokraten stimmen, um die Obergrenze anzuheben? Es ist unwahrscheinlich, dass eine solche Abstimmung jemals stattfinden könnte, weil die informelle „Hastert-Regel“ unter Republikanern.

Benannt nach dem ehemaligen Sprecher Dennis Hastert, bedeutet dies, dass eine Abstimmung nicht stattfinden wird, es sei denn, eine Mehrheit der Republikaner unterstützt sie. Selbst wenn also alle Demokraten eine Anhebung der Schuldengrenze unterstützen und sie eine Handvoll Republikaner anziehen könnten, wird Sprecher McCarthy (der die Hastert-Regel unterstützt) nicht zulassen, dass darüber abgestimmt wird, weil die meisten Republikaner dagegen wären.

Die Kongressaktion steht also vor einer sehr problematischen Zukunft. Keine Verhandlungen über die Kürzung der Sozialversicherung und Medicare. Keine Chance auf eine Abstimmung über die Schuldenobergrenze mit überwiegend demokratischer Unterstützung. Hat die Verwaltung nichtlegislative Optionen?

Siehe die „Billionen-Dollar-Platinmünze“. Es mag wie ein Gag klingen, aber es gibt ernsthafte Leute, die das bestreiten Der Finanzminister ist befugt, eine solche Münze zu prägen und verwenden Sie es, um die Staatsausgaben zu sichern. Ohne die Schuldengrenze anzuheben.

Die Idee geht so. Ein Gesetz von 1996 erlaubt das Prägen von Münzen zum Verkauf an Sammler. Im Jahr 2000 geändert, um nur „Platin-Anlagemünzen“ zuzulassen. Das Gesetz gibt dem Finanzminister Ermessen auf die „Spezifikationen, Designs, Sorten, Mengen, Stückelungen und Inschriften“ der Münzen.

Der Schlüssel hier sind „Konfessionen“. Andere Münzbestimmungen sind wertspezifisch – Groschen, Vierteldollar, Dollar usw. Die Bestimmungen für Platin-Anlagemünzen legen jedoch keine Beträge fest.

Prägen Sie also eine Billion-Dollar-Münze. Hinterlegen Sie es bei der Federal Reserve. Presto – verfügbare Mittel, die ausgegeben werden können, ohne die Schuldenobergrenze anzuheben.

Obwohl es doof klingen mag, wurde das Konzept von einigen Mitgliedern des Kongresses, Wirtschaftskommentatoren und ernsthaften Ökonomen, darunter auch, unterstützt Nobelpreisträger Paul Krugman. Sie sehen das Prägen der Münze als eine praktikable Option an, anstatt den Drohungen der Republikaner nachzugeben, uns in die Zahlungsunfähigkeit zu treiben oder die Sozialausgaben zu kürzen. Krugman erkennt an, dass die Münze ein „dummes Gimmick“ ist, stellt sie aber dem gegenüber, was er als republikanische „nackte Sabotage“ des Haushaltsprozesses durch „Missbrauch der Schuldenobergrenze“ bezeichnet.

Andere Optionen? Einige Rechtsgelehrte und Experten sagen das Verfassung vom 14^th Änderung zur Beendigung der Sklavereiwürde es dem Präsidenten ermöglichen, die Schuldengrenze zu umgehen. Zusätzlich zu den Bestimmungen zur Bekämpfung der Sklaverei heißt es in der Änderung (Abschnitt 4), dass „die Gültigkeit der Staatsschuld … nicht in Frage gestellt werden soll“. Die Bestimmung wurde hinzugefügt, damit ehemalige Konföderierte im Kongress die Zahlung von Militärrenten der Union und anderer Kriegskosten nicht aufheben konnten.

Präsident Bill Clinton tatsächlich überlegt, die 14 zu verwenden^th Änderungsoption während eines Haushaltsstreits mit Republikanern, in der er sagte, seine Mitarbeiter hätten sie recherchiert und er würde sie erforderlichenfalls „ohne zu zögern nutzen und die Gerichte zwingen, mich zu stoppen“. Aber im Streit um die Schuldenobergrenze von 2011 sagten die Mitarbeiter von Präsident Barack Obama, der Ansatz sei rechtlich nicht stichhaltig.

Bisher hat Präsident Joe Biden alle Optionen außerhalb des Kongresses abgelehnt. 2021, Finanzministerin Janet Yellen wies die Billionen-Dollar-Münze als „Spielerei“ ab. Und Berichten zufolge ist Bidens Anwaltsteam zu dem Schluss gekommenEs gibt keine legale Alternative zu einer Abstimmung im Kongress zur Anhebung der Schuldenobergrenze.

Aber Biden könnte es sich noch einmal überlegen, wenn er mit einem Zahlungsausfall bei US-Anleihen konfrontiert wird. Wenn hartgesottene Republikaner im Repräsentantenhaus die Kammer als Geisel für tiefe Anspruchskürzungen halten und Sprecher McCarthy ohne diese Kürzungen keine Abstimmung im Repräsentantenhaus zulassen wird, könnte Biden gezwungen sein, außergewöhnliche Alternativen in Betracht zu ziehen – wie das Prägen einer Billionen-Dollar-Platinmünze .

Weitere Informationen zum Kampf um die Schuldenobergrenze finden Sie in meinem letzten Forbes-Blog:

MEHR VON FORBESDie drohende Krise der SchuldenobergrenzeBy Richard McGahey