Die Geschichte von 3 Krypto-CEOs

BeInCrypto wirft einen Blick auf den Zusammenbruch von drei hochkarätigen Kryptounternehmen in diesem Jahr und was aus ihren CEOs wurde.

Zusammenbruch von TerraUSD

Das Zusammenbruch dauert ebenfalls 3 Jahre. Das erste Jahr ist das sog. Terra one Ökosystem Anfang dieses Jahres wurde als eines der bestimmenden Ereignisse der Krypto-Winter.

It begonnen am 7. Mai, als Terraform Labs 150 Millionen TerraUSD (UST) von 3pool abzog, einem Liquiditätspool an einer dezentralisierten Börse Curve Finance.

Obwohl der Rückzug geplant war, um den Einsatz des 4pool-Liquiditätspools vorzubereiten, war 3pool's Marktvolatilität erheblich gesteigert.

Ein Händlerpaar bemerkte den Rückzug und tauschte gemeinsam weitere 185 Millionen UST gegen Rivalen Stablecoin USDC, was die Volatilität noch weiter erhöht. Als Reaktion darauf zog Terraform Labs weitere 100 Millionen UST von 3pool ab, um den UST-Anteil „auszugleichen“. Dies führte in der Folge dazu, dass der algorithmische Stablecoin seine Parität zum Dollar verlor.

In dem Bemühen, UST zu stabilisieren, wandelten die Inhaber Stablecoins im Wert von rund 480 Millionen Dollar um Tether am 8. und 9. Mai. Zusätzlich wird die Luna Foundation Guard, früher als Reserve gegründet, verkaufte Milliarden von Dollar Bitcoin in UST umwandeln.

Am folgenden Tag waren die Reserven jedoch aufgebraucht, aber die Stablecoin verlor weiter an Wert, was zu ihrem Untergang führte. 

Krypto-CEOs: Ist Kwon auf der Flucht?

Viele machen den ehemaligen Chef von Terraform Labs, Do Kwon, für den Zusammenbruch verantwortlich. Diese das seine zum Scheitern verurteilten Bemühungen, die Liquidität von 3pool zu dem potenziellen 4pool zu lenken, den er angepriesen hatte. „Ziel ist es, den 3pool auszuhungern. [Es] wird nicht lange dauern“, hatte Kwon gesagt.

Nach dem De-Pegging machte Kwon den Investoren Angebote und versicherte ihnen, dass Terraform Labs den Wert von UST wiederherstellen würde.

Als jedoch Anstrengungen unternommen wurden, enthüllten Analysten, dass Kwon es tatsächlich war Auszahlung. Als sich die öffentliche Meinung gegen Kwon, Interpol wendete ausgegeben eine rote Anzeige gegen ihn, seine Gelder waren angeblich eingefroren, und er soll geflohen sein sein letzter bekannter Standort in Singapur. 

Kwon beteuert seine Unschuld und sagt, er verstecke sich nicht, weigere sich aber aus Sorge um seine Sicherheit, seinen Aufenthaltsort preiszugeben. Während sein derzeitiger Aufenthaltsort unbekannt ist, gibt es einen Spekulation Er ist in Dubai.

Three Arrows Capital Zusammenbruch

Der Zusammenbruch von Terra trug dann zum Fall eines weiteren Titanen innerhalb der Branche bei, Three Arrows Capital. Obwohl die Firma nach einem Jahrzehnt eine gewisse Glaubwürdigkeit hatte, erwies sich ihre Geschäftstätigkeit als nicht nachhaltig. Es wurde bekannt, dass 3AC Gelder genommen hatte, die ihm verliehen worden waren, um weiter in andere Krypto-Projekte zu investieren. Terra war eine dieser Investitionen gewesen, und ihr Niedergang löste einen Dominoeffekt in der gesamten Branche aus.

Verängstigte Anleger riefen ihre Gelder dann durch eine Reihe von Nachschussforderungen zurück, die 3AC nicht erfüllen konnte. 3AC war damals Liquidation angeordnet seine Kapitalanlagen und anschließend Konkurs angemeldet.

3AC hatte eine lange Liste von Kontrahenten oder Unternehmen, die ihr Geld in die Investitionen der Firma investiert hatten. Mit der schnellen Insolvenz des Unternehmens standen viele dieser Firmen auch vor Liquiditätsproblemen.

Krypto-CEOs: 3AC-Gründer verschwinden 

Inmitten des Gerichtsverfahrens im Zusammenhang mit der Insolvenz von 3AC war Mitbegründer und CEO Su Zhu Berichten zufolge nicht kooperativ und machte sich weiter rar.

Trotz Ausstellung a Aussage Ausdruck seiner Absicht, mit „relevanten Parteien“ zusammenzuarbeiten, im Anschluss an die Ausstellung einer Vorladung, Zhus Aufenthaltsort waren angeblich unbekannt. BeInCrypto berichtet dass Zhu und die Mitbegründer Kyle Davis und Su Zhu die Räumung der Büros des Unternehmens in Singapur angeordnet und gleichzeitig Ausweichtaktiken wie das „Ausschalten von Audio und Video“ in einem Zoom-Anruf angewendet hatten.

Wochen nach ihrem Verschwinden tauchte das Paar kurz wieder auf geben ihre aufnahme auf das, was passiert war. Sie wiesen Vorwürfe zurück, mit den Geldern der Investoren geflüchtet zu sein, und fügten hinzu, dass die ganze Situation „bedauerlich“ sei. Ähnlich wie Kwon nannten sie die persönliche Sicherheit als Grund für ihr Verschwinden. Ab gestern, Zhu gepostet zum ersten Mal seit Monaten auf Twitter und beschreibt die persönliche Genesung, auf die er hingearbeitet hat.

SBF Down für den Grafen

Jetzt ist Sam Bankman-Fried, einst das goldene Kind der Kryptoindustrie, der neueste Vorstandsvorsitzende, der durch die Mangel geht. Ironischerweise hatte er betrachtet Übernahme von Vermögenswerten des angeschlagenen 3AC über seine Krypto-Börse FTX.

Allerdings Fragen von Unschicklichkeit bezüglich der engen Beziehung der Börse zu seiner anderen Firma Alameda Research hartnäckig Bankman-Fried. 

Anfang dieser Woche sagte Chengpeng Zhao, CEO von Binance, dass der Austausch stattfinden würde liquidieren FTX-Token (FTT) aus seinen Büchern. Es stellte sich heraus, dass dies auf Bedenken hinsichtlich der Zahlungsfähigkeit von Alameda zurückzuführen war, dessen FTT-Bestände mehr als ein Drittel seines Vermögens in Höhe von 14.6 Milliarden US-Dollar ausmachten.

Während SBF sein Bestes tat, um diese Behauptung zu widerlegen, löste dies eine Massenliquidation von FTT aus, was zu einer Liquiditätskrise für das Unternehmen führte.

Innerhalb weniger Stunden sagte Zhao, dass Binance dies tun würde erwerben FTX, ausstehende Due Diligence. Es bestehen jedoch weiterhin Zweifel an der Stabilität von FTX, und es ist nun unklar, wann Binance dies tun wird folgen Sie durch mit der Übernahme.

Nach der neuesten Entwicklung sagten US-Behörden, dass sie es sein würden Start eine Untersuchung der Geschäfte von Bankman-Fried.

Haftungsausschluss

Alle auf unserer Website enthaltenen Informationen werden in gutem Glauben und nur zu allgemeinen Informationszwecken veröffentlicht. Alle Maßnahmen, die der Leser in Bezug auf die auf unserer Website enthaltenen Informationen ergreift, erfolgen ausschließlich auf eigenes Risiko.